友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中国古代科学家传记-第43章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



443 年),正是他担任太子率更令兼国子博士之时。元嘉历有许多创造发
明,是我国古代的名历之一,被郭守敬列为历代最有创造性的十三家历法
之一。阮元在《畴人传》中评论说:“承天术胜于前者三事:欲用定朔,
一也;考正冬至日度,二也;春秋分晷影无长短之差,三也。至其创立强
弱二率,以调日法,由唐迄宋,演撰家皆墨守其说而不敢变易,可谓卓然
名家者。”

刘宋初年,沿用曹魏杨伟造的景初历。自魏景初元年使用以来,已有
200 余年的历史。由于使用年久,加上此历本身存在的缺点,误差越来越
显著。元嘉二十年,何承天向刘宋政府献出私造的新历法,经过检验以后,
证实新历比旧历精密,于是取名为元嘉历,于元嘉二十二年(公元445 年)
开始颁行,至梁天监八年(公元509 年)才改用祖冲之造的大明历,先后行
用达65 年之久。

何承天的元嘉历并非仓促之作。他的舅父徐广就一辈子研究历数,撰
有《七曜历》,并且积晋太和至太元近40 年的实测资料。何承天从舅父那
里学得历数的知识,从此也热心于历算工作。徐广去世以后,《七曜历》
及其校测资料便为何承天所继承。他继续观测校核,至元嘉二十年,又经
40 余年。这些丰富的观测记录,为何承天制订元嘉历打下了稳固的基础。
因此,元嘉历的成就,也应有徐广的一份贡献。

宋文帝元嘉年间,长江流域出现了东晋以来末曾有过的繁荣景象,经
济和文化都得到飞速的发展,正是这个时候,改订历法的时机成熟了。正
逢宋文帝也爱好历算,历法改革终于在这样的环境下得以完成。

何承天在完成他的历法以后,便进呈给宋朝政府。宋文帝是较为赞赏
的,认为“殊有理据”,并交历官检验。当时的太史令钱乐之、兼丞严粲


经过检验后复旨说:据元嘉十一年(公元434 年)、十三年、十四年、十五
年、十七年的观测记录,“凡此五食,以月冲一百八十二度半考之,冬至
之日,日并不在斗二十一度少,并在斗十七度半间,悉如承天所上”。又
以元嘉十一年以来10 年所测冬至影长,“寻校前后,以影极长为冬至,并
差三日。以月食检日所在,已差四度。土圭测影,冬至又差三日。今之冬
至,乃在斗十四间。又如承天所上”(《宋书·律历志中》)。对于冬至点
的位置和冬至日期所作检验的结果,都证实了何承天所推是正确的。于是
确立了元嘉历的优势。然而,元嘉历首先提出使用定朔来定大小月,这原
本是进步的主张,但钱乐之和严粲的思想都较为守旧,主张仍用旧法。员
外散骑郎皮延宗也反对这一改革。何承天革新思想得不到支持,只能妥协,
仍用平朔。

元嘉历的改革和成就主要有以下6 个方面:

(1)利用月食测定冬至日度以月食检冬至日所在的方法,首先是由后秦
姜岌(公元384 年)发明的,何承天非常重视这一方法,并广加应用。早在
元嘉十一年他就曾向刘宋政府上书指出,以月食验日所在,已差四度;以
土圭测影,冬至已差三日,需改订新历。何承天也积极宣传此法的意义,
他于元嘉二十年上表说:“汉代杂候清台,以昏明中星,课日所在,虽不
可见,月盈则食,必当其冲。以月推日,则躔次可知焉。舍易而不为,役
心于难事,此臣所不解也。”(《宋书·律历志中》)这就是说,以月验日
的方法比中星法既简便又精密。经过何承天的宣传和推广,这一方法便为
中国古代历法家所普遍使用。
(2)实测中星以定岁差晋虞喜第一次提出了赤道岁差的概念,是中国天
文学史上一项极其重要的发现。何承天是首先拥护和肯定岁差之说的,并
且给出了新的观测值。何承天认为:“《尧典》云‘日永星火,以正仲夏’。
今季夏则火中。又‘宵中星虚,以殷仲秋’。今季秋则虚中。尔来二千七
百余年。以中星检之,所差二十七八度。则尧令冬至,日在须女十度左右
也。”女十度左右至斗十七度相距二十七八度,经2700 余年,故得每百年
差一度。由于《尧典》四仲中星未必是尧时的天象,尧时的年代也未必准
确,故所推结果较为粗略,虽然如此,何承天的新测值还是比虞喜所得的
五十年差一度的赤道岁差值来得准确。
(3)创立调日法根据《宋史·律历志》周琮《明天历》的记载,调日法
是何承天创立的,但在宋以前,几乎没有任何文献谈到过调日法。据研究,
调日法确实是由何承天创立的,理由有三:①元嘉历的日法为752,是除
三统历以外最简单的数值,符合刚开始调制日法的状况;②元嘉历用以调
制日法的强数为15,弱数为1,是所有历法中强弱数最小的,与调日法刚
创立时的状况相适应;③元嘉以前历法的日法都是“率意加减”,以
a am + cn c

造日法,“苟合时用”。何承天是借助于不等式原理
b 
》 
bm + dn 
》 
d 


达到调制日法的。
ab 
称为强率,
cd 
称为弱率,m,n为正整数,称为强弱

数。只需选择适当的m,n,利用此式便可求出与实测相当的日法和朔余。
朔余除以日法称之为约余,实测值都是用约余表示的。利用实测约余求日
法、朔余的方法是:将强弱率的分子、分母分别相加,求其约余,与实测
约余相比较。若约余多于测定数,则弃去强率,以强弱率相加所得之率再


与弱率母子相加;若约余少于测定值,则弃去弱率,以强弱率相加所得之
率与强率母子相加,然后再求约余,与测定值比较,再求新率,直至约余
与测定值相符为止。于是便求得日法和朔余。

何承天取
26 
为强率,
9 
为弱率。以后历法家都一直沿用此数,很

49 17 

少变动。强率大于正常值,弱率小于正常值。古时用平朔,大小月相间,

曾经用过每17个月设个连大月,这便是
179 

1 的来历,使用久了之后历法

必然先天。三统历81 个月中设43 个大月,久后发现历法后天。因此,人

9 43 26

们便认识到
17 
太弱,
81 
太强。将此两数经一次调制之后,便得
49 
,仍

然太强。于是何承天便以
26 

9 
作为强弱率。取
26 
而不取
43 
作为强

4917 49 81 
26

率,其原因是
49 
更接近真值,其数也较简单,调制起来较为方便。

(4)以雨水为气首、五星皆以近距为历元中国古代历法大多以寅月为正
月,历法家却大多习惯于以冬至为历元,岁首与历元不在同日。这当然是
不理想的,同时也不大方便。何承天认为,历法既以寅月为岁首,就该以
正月所在中气为历元和气首。推算太阳的运动不是从冬至点开始,而是从
雨水开始。由于冬至日在斗宿,雨水日在室宿,所以元嘉历不称岁余为斗
分而是称为室分。
历元和岁首划一,这原本是一种很好的设想。但由于当时尚不知日行
有盈缩,推算节气仍用平气;且当时的科学水平尚不能实测雨水时太阳的
方位,仍然只能由冬至推得,这就减少了改以雨水为历元的实际价值。故
后世历法家仍然以冬至为历元。

从三统历开始,中国古代的历法家都追求推算上元积年,要求日月合
璧五星联珠。上元不仅是回归年、朔望月、干支年和干支日的整数倍数,
同时要求是近点月、交点月和五星会合周期的倍数。在魏晋时代,各历法
家所推上元积年的数值就达数万以上,随着观测精度的提高,积年数还将
不断增加。为了避免或减轻这些繁复运算,某些有创新精神的历法家就进
行改革。杨伟就设交会差率和迟疾差率,将交点月、近点月的因素排除在
外。何承天更将五星运动的因素都排除在外,各设近距历元。这些措施都
是先进的,可惜未被后世历法家所采纳。使用近距历元,不仅简化了计算,
而且保持了各基本天文数据原有的实测精度,避免了为推算上元时对天文
数据作出人为的修改。

元嘉历五星会合周期大都密于前历,与今测值接近。采用实测之数推
算,是其主要的原因之一。朱文鑫说:“岁周、月周数有奇零,已难划一,
至五星会合之期;更难齐同。而古历往往增减实测之数,以牵合虚立之元。
但求其数之巧合,而不计其法之无当。此古历之所以未能密合者,皆误在
上元也。。。今元嘉历推五星,不拘于同出一元,而所测自密,是其明证
也。”(《历法通志》)

(5)创用定朔算法刘洪造乾象历认识到“月行迟疾、周进有恒”。立损
益率和盈缩积表,以求月亮的实测行度;又创月行三道术,以推算月亮出
入黄道内外的度数。从此开始,历法取得了巨大进步。但推历日定大小余

仍用平朔。魏晋历法也是如此。何承天上历表说:“月有迟疾,合朔月食,
不在朔望,亦非历意也。故元嘉皆以盈缩定其小余,以正朔望之日。”(《宋
书·律历志中》)他认为,月行有盈缩,仍用平朔定大小余甚不合理,于是
便创定朔算法,以月行盈缩定大小余。这在中国历法史上也是一大进步。

但是,刘宋政府把元嘉历交天文官测验,太史令钱乐之兼丞严粲在给
皇帝的奏书里,一面肯定何承天以月食定日度、以圭表定冬至的方法是准
确的,但另一面却认为:“每月朔望及弦,皆定大小余,于推交食时刻虽
审,皆用盈缩,则月有频三大频二小,比旧法殊为异。。。愚谓此一条自
宜仍旧。”定朔算法更受到员外散骑郎皮延宗的反对,认为这样一来,“故
岁之晦,为新纪之首”《宋书·律历志中》),不合旧法。于是,元嘉历仍
改用平朔。定朔算法虽然到唐代才真正实行,但何承天创始之功是不能埋
没的。

(6)定春、秋分晷影无
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!