按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
萨诺夫的无线电是美国惟一接收到这个信号的。第一次世界大战后，美国意识到这个在美国
迅速发展的无线电公司是由外国公司所有的。在那时，人们不仅把无线电看成是一个具有巨
大潜力的商业活动，而且把它看成是战略防御的手段。所以，在1919年，迫于美国政府的压
力，美国无线电公司成了美国的公司，通用电器公司拥有该公司的主要所有权和控制权。后
来，美国无线电公司成了一个完全独立的《财富》100强公司。它促使了电视在世界范围内
的发展，并成立了像美国国家广播公司这样著名的分公司。但是，在20世纪70年代，美国
无线电公司被日本的同类公司超过，并失去了它的发展重心。它试图成为一个联合大企业，
但是情况却变得更糟，公司陷入了困境。具有讽刺意味的是，通用电器公司收拾起了这个乱
摊子，它买下了一些核心公司，卖掉了一些像赫兹汽车出租公司那样不相关的公司。
到20世纪90年代初，通用电器公司和美国无线电公司，这两个在100年前就有所联系
的公司又联系到了一起。现在，汤姆森公司由法国政府所有，它意识到公司要想和通用电器
公司、松下公司、索尼公司和飞利浦这样的公司竞争，就要获得美国的科技，进入美国的市
场。这样的话，公司应该靠谁的帮助呢？对，就是通用电器公司。经过多次协商，汤姆森公
司从通用手中购买了大部分美国无线电公司的专利、产品和制造工厂。而且，它也获得一个
知名的美国品牌和许多美国无线电公司的优秀员工，最重要的是，它获得了美国的市场。
下面让我们说一说关于赫维？汉比克的故事，他是那批在巴黎接管汤姆森公司的管理人员
之一。他们把公司重命名为汤姆森多媒体公司。我问他当他们接管汤姆森公司时，公司的情
形是怎样的。他带着浓重的法语口音回答说：“当我们1997年三四月份接管公司的时候，公
司已经陷入了困境，运营收入亏损6。4亿法郎，而净收入亏损则高达30亿法郎。所以，我们
必须立即竭尽全力来增加我们的利润。我们必须采取措施，否则就会以失败告终。向前发展
是十分困难的，我们必须立即做出决定，使公司重上正轨。”
当我问及汤姆森公司是怎样陷入这样的困境时，他措辞小心地说道：“我认为，这只是我
个人的感觉，这是由于公司的前期管理不善导致的。我并不想把责任归结到他们个人或他们
的计划上。毕竟，要有一些人为公司在某个时期出现的问题负责。但是，我认为汤姆森公司
的主要问题不是出在公司的目标上，而是出在公司管理方法上。公司的前任总裁是从法国的
“正规学校”（著名的国家行政管理学校）毕业的。他是聪明的人，但是他却用高度职能化的
形式来管理公司在世界各地的分公司。”
“公司设有美国市场营销部门、欧洲市场营销部门和亚洲市场营销部门，但是负责产品
的经理们同工厂之间没有联系，工厂同销售人员之间也没有联系。那些市场营销部门的目标
就是销售，他们不用担心产品，因为那不是他们的工作。与此同时，工厂工人负责生产产品，
他们不会考虑产品是否卖得出去。这就是一个职能化的世界性大公司。公司在巴黎旁的布洛
涅、美国的印地安那波利斯和新加坡都设有市场营销总部。但是，公司却没有在世界范围内
设立产品和服务或产品新品种的全球损益（P L）部门。所以，公司就陷入了前面所提到的困
境。”
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
第48节：创建创业型组织的（3）
“我认为公司领导的管理方式是导致公司陷入困境的另一个原因。我听说，公司的前任
主席是很独裁的，他不会听取任何人的建议。坦白地说，这就像是在公司里实施恐怖主义。
我们进入公司的时候，就感受到了这一点。员工们只是想静静地做好自己的工作，而不会提
出任何建议。这种管理方式严重扼杀了员工们的想象力和创新精神，不是吗？”
我打断赫维的话问道：既然汤姆森公司多年来都是一个国有制公司，这难道不是问题的
一部分吗？赫维告诉我：“事实上，在我们来公司之前，政府已经试图把汤姆森多媒体公司私
有化。法国总理阿兰？朱佩（Alain Juppe）先生的办法就是把公司连同债务一起以象征性的
一法郎卖给韩国的大宇公司，这是公司的耻辱。美国人更会为此感到耻辱，他们是汤姆森多
媒体公司刚刚收购的美国无线电公司的员工，这个公司的销售额占公司总销售额的65％。当
美国无线电公司的员工们听到法国总理认为他们的公司只值一法郎时，他们感到受到了侮辱。
对于汤姆森多媒体公司的亚洲分公司的员工而言，当他们得知韩国人仅花了一法郎就成为了
他们的老板时，他们也会觉得不公平。我记得，韩国经理们来到公司在巴黎的总部挑选自己
的办公室时的情景，‘这个是我的办公室’，‘那个是你的办公室等等’。你可以想象当时那种
混乱的场面。当时我们还面临着管理层收购的危险，也就是美国人离开公司的危险。如果没
有美国人的话，汤姆森多媒体公司就一无所有了。真是难以想象后果会怎么样。”
“此外，劳工协会在巴黎进行了示威游行。据公司的内部人士透露，公司的前主席要求
经理们都到街上示威反对政府的做法。如果经理们拒绝这样做，主席就解雇他们。最后，法
国私有化委员会阻止了这个计划。这个委员会负责向政府建议哪些公司能够上市。它是一个
独立的机构，它不支持政府将汤姆森公司卖给大宇公司。情况就是这样。劳工们在街上示威。
亚洲人完全不相信我们所说的。美国人想要离开。这就是这个右翼政府给公司带来的混乱局
面！当时是1995年和1996年，阿兰？朱佩是希拉克任总统期间的第一任总理。下面会发生什
么呢？”
这时，我对自己问这样的问题感到有些后悔。因为，提到这些早期的惨痛教训好像伤害
了赫维的常识和他的民族自豪感。但是，我十分想知道最后发生了什么，所以我还是问了他。
赫维一边重复着我的话：“到底发生了什么？”一边回忆着。然后他说：“好的，我告诉你。
最后，希拉克总统亲自出面解决问题，政府终于采取了正确的措施。首先，他解雇了公司的
前任主席普莱斯泰特（Prestat）先生。掌握着公司的全部股份的政府提出了一个新的计划。
它组织了一个十分出色的领导班子来为汤姆森多媒体公司注入活力，并使公司尽快盈利，然
后又使其股票上市。这个战略同以往有很大的不同，政府曾经要以一法郎的价格卖掉公司。
1997年3月，希拉克总统任命瑟瑞？布莱顿（Thierry Breton）为汤姆森多媒体公司的主席。
我是在布尔（Bull）公司认识布莱顿的，我们当时都在成功私有化的布尔公司工作，促
使布尔同摩托罗拉、NEC和法国电信公司合并。瑟瑞对合并和收购十分在行，他有能力将布
尔同一个美、亚、欧的三角联盟结合起来。他具有世界性的远见。在布尔公司，我是人力资
源部高级副总裁，我和瑟瑞很快就成了朋友。当时布尔公司的业绩同汤姆森多媒体公司一样
差，我们对布尔进行全面的整顿，对公司进行私有化，在公司内部实施股份所有制等。我们
的措施取得了成功。”
三项必要条件
这样，汤姆森多媒体公司就上了正轨。我对公司的背景已经有所了解，我和赫维谈论的
主要话题就是将这个苟延残喘的官僚机构转变为充满活力的创业公司的“方法”。赫维的想法
正好同我所谓的三项要求相吻合，这并不只是一个巧合。我们已经在一起工作多年，自然会
产生一些相同的好的理念。或许，这三项要求本来就存在，只要人们深入研究这个问题就能
发现它们！
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
第49节：创建创业型组织的（4）
创建一个创业公司的三项要求就是：一点资金、一些知识和一个有利创业的文化。汉比
克首先从文化谈起。与刚刚起步的新公司相比，大型公司多年来已经形成了一个根深蒂固的
文化。所以，第一个要求就是要改变公司现有的文化。
一种鼓励创业的文化
关于在汤姆森多媒体公司创建创业文化，赫维？汉比克说：“所以，瑟瑞邀请我一同加入
汤姆森多媒体公司。我们首先要做的就是彻底改变公司的意识形态，也就是整个公司的习惯、
行为和程序。我们分析了在布尔公司所采取的措施，无论是有效的还是无效的。因为有在布
尔公司共同工作的经验，所以我们不用耗费很多的时间来讨论应采取何种措施。我向瑟瑞提
出的第一个建议就是将人力资源职能从我的创业职能中分离出去。我告诉他：‘我不想再负责
人力资源了。我已经厌倦了同工会打交道，厌倦了制定员工退职的一揽子计划并关闭所有工
厂。在过去的20年里，我一直都在做这项工作。你知道，我并不是不愿意再做这个工作，而
是我觉得我应该做一些新的工作。’所以，我们决定把这个职能分离出来。在布尔公司，我是
负责传统的人力资源工作的，但是同时我还要负责提高员工的创业精神。也就是，我既要帮
助员工具有创业意识，同时还要缩减他们的工作。这是很难做到的。但是，我在布尔公司还
是做到了，可是我认为效果不是很好。”
“所以，我决定给自己创造一个明确的职能，让自己有一个更加明确的使命。我负责的
是公司‘管理到创业的过程’，但同时我也是汤姆森多媒体公司执行委员会的成员之一，所以
我要参与制定一些重大的决议。这就是说，我既是公司管理阶层的一分子，又是一个独行其
是的人。我认识到，要在一个大公司里灌输创业精神