友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

收获 2007第6期-第90章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



东西不说,这是主食,它很难变化,对吧?但是能不能 改成吃面包抹果酱呢,能不能改成吃汉堡呢,能不能把小鸡炖蘑菇改成炸鸡翅呢? 这不单是饮食口味的问题,还牵扯到饮食市场份额的问题。
  胡吗个:其实是对抗过的,在中国出现过那种本土化的快餐对抗麦当劳的情 况,但全都败了!那些曾经的电影大国,法国、英国、意大利他们在对抗好莱坞 上也全失败了?
  崔永元:差不多全是这样,因为他们文化本来就比较接近,所以对抗起来比 较难,只有文化差异过大,文化气质有分歧的才有可能有一些成功的对抗经验, 比如说印度。印度现在大家认为它是电影生产的第二大国,叫宝莱坞,印度电影 轻歌曼舞,观众关注的是谁唱的歌、谁跳的舞,所以它的故事情节千篇一律,它 多的时候每年有一千多部,产量还排在好莱坞前面,产销两旺,是这么个状态, 那么它的对抗就很有意思,它就保持它的文化特色,我跟印度驻中国大使聊过天, 他说他们欢迎好莱坞去印度,但是观众不欢迎,没办法!因为好莱坞的电影不爱 唱歌不爱跳舞,印度和美国合拍过电影,也是轻歌曼舞,这是印度电影人坚持的 结果。不要看印度人憨憨厚厚的,他心眼足够多。他有意识的在保护自己的文化, 同样说到汉堡,只有印度的汉堡是放咖喱的。
  胡吗个:那还是汉堡啊? 崔永元:但它是印度的口味。你放咖喱在美国就卖不动。 胡吗个:不放咖喱呢?
  崔永元:印度不让卖。 胡吗个:这算不算闭关锁国?
  崔永元:不算,闭关锁国是不许卖汉堡,这只能算产业保护。不要因为吃惯
  239 / 254
  ?2007?6
  了汉堡包就忘记了印度咖喱。有咖喱味的汉堡是对印度饮食业的保护。
  胡吗个:发达国家有这种保护吗?
  崔永元:怎么没有,我们的打火机一个才挣几分钱,还被欧盟打压,为什么?
  是因为欧盟要保护他的打火机产业。 胡吗个:这一方面,我们该怎么向印度学习?
  崔永元:我觉得是这样,如果在好莱坞文化强大到这个程度的时候,我们还 迷恋我们过去的《火红的年代》、《侦察兵》,就说明我们没有任何进步,脑子糊 涂了,进水了。但是我觉得我们认为好莱坞电影文化就是最好的,不能抵抗的, 或者是任何方面不能改良的,我们脑子进水更多,因为这个不单单是放弃文化, 同样是放弃市场,就像我们做电脑做彩电,重要的部件、重要的发明专利都在别 人手里攥着,我们挣个包装的钱,你怎么心甘情愿?你比如像乌克兰,像澳大利 亚,原来都有本土电影产业,现在基本上就是美国电影的外景地,挣个打工的钱, 你可以挣这份小钱,你心甘情愿吗?这显然是商业市场份额的问题,我们必须提 到这个高度来谈。当然更有脑子的人,要谈文化多样性,要谈文化的差异,这是 文化的特质,文化的一统就意味着将死,甚至意味着专制,那是倒退。
  三  中国电影人如何在中国找到其位置 胡吗个:据我所知,在中国有那么一些导演,他们就想拍一些专门针对欧美
  院线的低成本电影,所以就会去迎合欧美观众的口味,你不是想看我们愚昧嘛, 那我就拍我们的愚昧,你不是想看我们的落后,那我就给你拍我们的落后,他们 觉得他们呈现的就是一种文化差异?
  崔永元:应该说第六代导演或者什么独立导演、地下导演有严重这样的倾向, 原因比较复杂,一是市场的压迫,不这样的话,第一部片子收不回投资就没有人 跟他玩第二回,二是文化取向的问题,说是独立导演,不迎合市场,实际上也是 随大流。一个“变态”获奖了,就都拍“变态”,哪里有“独立”?现在很多年轻 导演都在为国外电影节拍片,看着别人的脸色行事。
  胡吗个:如果换成你,你会怎么做?
  崔永元:不知道。也许和他们一样吧,不过我倒是听说云南拍摄的一系列小 成本民族电影,在国际电影市场也大获成功,像《诺玛的十七岁》、《好大一对羊》 等等,都收回成本、赢得了利润和口碑。我看过这些电影,干干净净,很清纯。 有一次姜文跟我说过一个事情让我很惊讶,他说中国电影市场最辉煌的是上 世纪四十年代,他说那个时候《马路天使》、《十字街头》、《一江春水向东流》这 样的影片都在北美上映,而且票房非常好,甚至能占到美国电影市场的份额,这 是很吓人的一个数字,这份额是多少,我觉得我们应该查查资料,起码我们现在
  的电影是上不了份额的。 胡吗个:那都是些典型的中国电影。
  崔永元:对,现实主义的,讲故事的,有人物的。所以我觉得外国人喜欢看, 它不单单是猎奇的心理,他也许想知道这个内敛的民族怎样生活,怎样面对生活 的困难,怎样享受生活的乐趣。
  胡吗个:你刚才说的那些片子,在国外的电影史里有吗?
  崔永元:都有,无论是美国人还是日本人还是法国人,说中国电影史都提这 几部片子,而且《小城之春》就是意大利电影人炒作起来的,在意大利人夸它之 前,中国人从来没人夸它,从来没有!一直到 1995 年意大利人说这个片子了不起 时我们才重新发现了《小城之春》和费穆,这是悲剧。
  胡吗个:也像喜剧?
  240 / 254
  ?2007?6
  崔永元:也像喜剧。
  胡吗个:说到内敛含蓄,那是我们中国人的表达方式,可是我们一些从业人 员,特别是看着欧洲电影  DVD 成长的从业人员,他们已经放弃这种表达方式, 欧洲电影是好看,但那是欧洲人的表达方式,比如那个《生命是个奇迹》,那个 邮差喝了一杯酒后,看着一只刚孵出来的小鸡扑腾扑腾挤出鸡笼,他说,生命是 个奇迹!那个感觉非常好,但那只是欧洲人或者说是东欧人的好,他们的生活有 爆发力,随时唱歌跳舞喝酒,那是他们的表达方式,这些往往带坏了我们的一些 从业人员。
  崔永元:这是另外一个问题,刚才我们谈的是中国电影怎样面对外国电影, 尤其是好莱坞电影,那这个就是中国电影怎样找到他在中国的观众、或者电影市 场的位置,我认为这是两件事,我们到现在内销产品和出口产品还不一样,它有 不同的质量验收标准,包括我们“人”的验收标准都不一样。
  你比如说获政府奖的电影,是不是就是好电影呢?那在我们这儿好像就是好 电影,但美国市场不认,美国市场认的电影是不是就是好电影呢?我们这儿可能 不认。我说这些话一点没有泄愤或者不满的意思,我是想说,真的有不同的标准, 要好好研究。甚至我觉得我们中国的电影导演,专门研究中国的电影市场,专门 给中国人拍电影,也许能成功,这个成功也许还是双重的成功,也就是说不但中 国的市场认可,国际的市场也认可,很有可能是这样的,我才不相信《小鞋子》、
  《白气球》是给美洲市场拍的。 胡吗个:我们中国电影从业人员他们过了技术这个门槛没有? 崔永元:没有,没有!虽然我不是用专业人员,我只是用一个稍微挑剔一点
  的影迷眼光来看,他们技术非常差,不值一提,他们的技术很弱,这个技术还不 是说摄影、美术、服装、化妆、道具,我们不探讨那么技术的东西,我们就说他 们能不能把一件事说明白,绝大部分都不行。
  胡吗个:对!其实,把一件事情说明白是很难的!
  崔永元:这是一个很大的问题,所以他们拒绝跟你探讨这个问题,他们都会 说“谁说电影是讲故事?”他们都学会这一套,不会就说电影不是这样,其实电 影就是这样的。他们崇拜的好莱坞电影就最爱讲故事,就靠讲故事挣钱,它能把 一个假故事讲的跟真的一样,而你们经常把真故事给讲假了,你们拍真实的故事, 让人物原型当演员都能拍假了,手艺非常潮非常差。
  这个讲故事怎么训练?过去的老电影人讲叫“体验生活”,这词多土,谁敢用 这个词?会被骂死。但这个确实是一个笨人成才的路数,就是说你想演谁像谁你 就去模仿他。什么人不用干这事?天才!你胡吗个一跟我讲音乐家,“哦,是这样!” 明天我在舞台上一演,像!天分。这样的人有没有?有!少,非常非常少。比如我 知道的有天分的艺术家,像石挥,这个人非常有天分,不用体验生活,演谁像谁。 而无论是赵丹还是金山,他后面的这些电影人都在搞这个角色体验。现在的很多 电影人没有天分,也不进行角色体验,瞎混。
  胡吗个:在创作上要体验生活之外,是不是在实际操作中,也就是讲故事时 不花里胡哨、老老实实的去做也是最简便的方式?
  崔永元:对,还有更科学的方式,叫用人所长。找一大帮在各个方面有天分 的人。搞流水化生产线,比如我擅长讲故事,但我不擅长写台词,我更不擅长来 噱头,我也不擅长设计场景,你就用我的故事好了,有人写台词,有人设计噱头, 有人设计场景,最后组装成一个剧本,这样的剧本是有很多优点的,有很多优势 的,它是用工业化的流程,集合不同人的聪明才智来完成这件事,再看看我们,
  241 / 254
  ?2007?6
  我们的剧本生产基本上还是手工作坊式的。
  胡吗个:就是一个人弄完了?
  崔永元:一个人的智慧。那么在片场,大概又是导演一个人的智慧,甚至编 剧经常不满意导演拍出来的他的剧本,因为不是那么回事,那么好一点的导演像 张艺谋这样的导演,他可能还会善于听取周边人的意见,笨一点的导演就觉得自 己是剧组的爹,在片场一人说了算,出来的东西就像他的东西,真像!
  你看两种方式都有好处,如果我们目前这个市场和文化氛围,不适宜说体验 生
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!