友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

世界文学评介丛书 百年对语-欧美文学与中国-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



玫睦泛臀幕尘啊K曛咀糯薪馐兜淖什准段难Т醋鳌⒗砺鄢墒斓氖逼诩唇嚼础U庵忠馐兜暮诵氖强蒲Ш兔裰鞯木瘢庇执蛏狭松钌畹氖贝佑 G苛业氖姑小⒒呐行裕晌庵忠馐兜牧硪桓霾忝妗�

  诗界革命和小说界革命

  在欧美文学的影响下,晚清时期的中国文学呈现出一种前所未有的新景象。思想界的革命已经影响到文学创作和文学批评。在文学创作方面,受欧美文学影响较大的有两次,即诗界革命和小说界革命。

  诗界革命由粱启超、谭嗣同等于戊戌变法前一两年内提出,并试作“新诗”。不过,此时所谓的“新”,不只是“挦扯新名词以自表异”。谭嗣同、夏曾佑等人的诗作,不时引用格致术语、新旧约圣经和西洋历史典故,取材狭隘,用语生涩,并无多大影响。但它反映了人们对新文化,新思想的现实要求,体现出宝贵的试探精神,也还是很有意义的。正如谭嗣同的绝笔诗所说。“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”

  梁启超已看出这种满纸堆积新名词的缺点。戊戌变法失败后,粱启超流亡到日本,著《饮冰室诗话》,继续鼓吹“诗界革命”,并提出“以旧风格含新意境”或者说“熔铸新理想以入旧风格”的主张,耍求在不破坏旧风格的前提下,诗歌要反映现实政治社会内容,是对近代以来进步的诗歌潮流的一个概括和要求。

  体现了梁启超这一诗论理论的是黄遵宪的诗作。黄遵宪攻击旧文人尊古贱今的文学史观,宣布他们沿习剽窃古人作品的罪状,主张“我手写我口,古岂能拘牵”。他开拓了诗歌创作的新题材,贯注了新的思想,新的气象,开辟了诗歌史上从来未有的广阔的领域,如《今别离》四首,歌咏轮船、火车、电报、照相片、东西半球昼夜相反的现象。他关注国家民族的命运,描写了一系列的重大历史事件,突出地反映了中国近代社会的主要矛盾,特别是帝国主义列强与中华民族的矛盾,强烈的爱国主义精神溢于字里行间。如

  《逐客篇》、《度辽将军歌》、《哀旅顺》、《台湾行》等,都是民族危机的历史条件下的产物,其主题,情绪都是前所未有的,有“史诗”之称,成为诗界革命的一杆大旗。

  小说界革命是晚清文坛的又一次文学改良运动。在欧美文学的影响下,人们的小说观念发生了根本性变化。《汉书·艺文志》认为,小说乃“街谈巷语,道听涂 (途)说者之所造也。”君子是不会去写的。在诸子十家中,小说家排于末流,并无可观者,轻蔑之意十分明显。到了明清,梁启超看到了小说的社会作用。他把小说的发展提高到革新政治、开启民智的层次上论棕,说:“欲新一国之民,不可不先新一国之小说。故欲新道德,必新小说;欲新宗教,必新小说;欲新政治,必新小说;欲新风俗,必新小说;欲新学艺,必新小说;乃至欲新人心,欲新人格,必新小说。何以故?小说有不可思议之力支配人道故”。 (《论小说与群治之关系》)他把小说看作具有神奇功能的东西,从维新变法的立场出发,强调发挥小说的感染力,进而达到塑造国民灵魂、改良社会制度的层次,政治功利性是十分明显的。这里,他透露出一个信息,对欧美文学的接收,中国一开始就具有自觉的功利色彩,这一色彩在后来的几十年中延绵相继,反映出当时救亡与启蒙并存、救亡压倒启蒙的主旋律。这种选择有其历史必然性,但也隐藏着一种悲剧的可能性,即文学自身的丧失。

  在梁启超等人的理论倡导下,小说成了新派知识分子暴露旧世态、宣传新思想强有力的工具,一批职业小说家也出现了,“政治小说”、“科学小说”、“社会小说”等名目应运而生。欧美小说的翻译和介绍成为这时期的主流。所统计,晚清小说刊行1500种以上,而翻译小说则占全数的2/3。其中,林纾翻译的小说数量最多,发行量大,影响尤为深远。

  林纾虽然文风承袭桐城派,但思想在当时还算是个新派。谈及译介起因,他说是因为痛感于清朝军事一而再,再而三地败于西方列强,“故日为叫旦之鸡,冀我同胞警醒,恒于小说中摅其胸臆。” (《(不如归)序》)遗憾的是,虽有雄心壮志,他却不能自主选择译本质量,因为他并不懂外文,而是由别人口译他笔录的;而且译文使用文言,误译、改译之处甚多,原文风格并不能完美地表达出来。尽管如此,林纾小说还是吸引了一批爱好文学的青年。鲁迅、周作人、郭沫若、茅盾、冰心等现代文学大家,都有过一段耽读林纾小说的时期。

  林纾小说,涉及欧美各国,如英国、法国、美国、俄国、挪威、瑞士、比利时、西班牙等,包括不同时期的文学大师。这些作家中,有文艺复兴时期的塞万提斯、莎士比亚,18世纪启蒙运动中的笛福、斯威夫特,19世纪批判现实主义文学大潮中的巴尔扎克、大仲马、小仲马、狄更斯、托尔斯泰、易卜生等。他们的作品,大都充满了强烈的批判精神,洋溢着人道主义热情,对人生、社会不懈地探求。这是一个完全不同于旧文学的崭新世界。它为中国真正打开了一扇窥视外国文学的窗口,引起了人们直接阅读西方文学的风气,拓宽了读者眼界,有利于人们把中国文学的传统经验和外国文学的优点结合起来,冲破旧小说的框套,在内容和形式上为建立符合时代需要的中国文学去努力。

  除小主翻译外,马君武、苏曼珠等人翻译了歌德、拜伦和雪莱的诗歌。陈独秀译过雨果的《悲惨世界》,鲁迅、周作人译有《域外小说集》。“五四”以后被大力提倡的话剧这种新的戏剧形式,也以“文明新戏”的名义介绍过来。这些译介影响都不很大,但已显示出欧美文学影响的强劲势力。

  欧美文学影响下的两次文学改良运动,尤其是小说界革命中的小说翻译,对当时的中国反对封建专制、提倡民主自由,反对纲常伦理、弘扬健康人性,反对愚昧迷信、宣传科学自信,具有潜移默化的推动作用。欧美文学中深含的自由、民主、平等、人道的思想则更深层地影响着下一个时期的中国文学精神,人道的思想则更深层地影响着下一个时期的中国文学精神,进而为重塑民族性格注入了新鲜血液,为历史发展方向的选择提供了一个有益的参照系。这大概就是欧美文学影响的深层含义,也是思想家们引进欧美文学的初衷。

  资产阶级纯文学理论体系的建立

  这一时期,文学理论研究也有长足进步。如果说维新派掀起的文学改良运动带有很强的政治功利性,希图借此向国民灌输科学和民主精神,而对文学的审美特性还没能足够重视的话,那么,王国维的文学思想,是第一个超越这种功利性,注重文学审美特性的系统的资产阶级纯文学理论体系。它运用欧洲资产阶级的哲学思想,对中国原有的文学思想资料进行加工,系统地提出中国资产阶级的纯文学理论,开辟了中国纯文学理论发展的一个新时代。

  王国维对西方的接受,不同于洋务派和维新派。他不是只重自然科学,希图“师夷长技以制夷”,也不是为了寻求真理,谋求在政治了改造中国。他对民族危机、现实黑暗、革命风潮统统感到迷惑不解。他接受西学的目的在于解决他心目中的“人生之问题”。

  对个体生命的关注,是西方人本主义的核心之一,是现代人的基本素质,它是对封建思想体系最具破坏力的因子,起着怀疑、破坏封建思想、弘扬民主精神的重大作用。不过,这种生命意识的觉醒,由于受到各方面因素的影响,一开始就显得格外渺小,带有浓重的悲剧色彩。王国维体素羸弱,性格优郁孤高,从小受到道家和佛教的影响。在接触到西方哲学时,他立刻倾心于叔本华的悲观主义和唯意志论,并进而研究了康德的哲学、伦理学和美学著作,还有其他学者的社会学、逻辑学、心理学等,兼收并容,形成了一套复杂的世界观。在人生观上,叔本华认为人生有如钟摆,在痛苦和无聊之间来回摇荡;人生的本质就是痛苦和无聊,人的存在和生存,本身就是不可忍受的重负。受叔本华哲学的影响,王国维也认为人生是悲苦的,而摆脱这种悲苦人生的根本途径在于“出世”,艺术则是“出世”的最佳手段。

  因此,王国维的人生观是与其文学观紧密相连的。人生既然是痛苦的,艺术是出世的手段,那么艺术的源泉便是痛苦本身。换句话说,痛苦便成了审美客体,它不是一种特别之物,而是某种与审美主体无关的永恒形式。在审美创造和审美认识时,审美主客体之间并无实在的利害关系,主体观照的只是客体的形式,是一种“实念”,即后人所说的“理念”、“理式”,是意志的直接的恰如其分的客体,又是杂多的个体事物的永久形式和标准模式。人类的审美活动即是从意志、欲求的奴役中解放出来,以不计利害静观的方式,超越个体事物杂多的个性特点,去直接把握该事物的永恒形式“实念”。与王国维人性观相联系,他所说的“实念”即生之痛苦,以及这种痛苦的表现形式:飘荡。艺术的目的则在于超越痛苦,静观其美。南唐后主李煜的“流水落花春去也,天上人间?”的哀叹,切实地道出了王国维的内心隐痛,受到人的推崇。因此,对于《红楼梦》中宝玉的出家,他十分赞赏。他说从一般的道德标准来看,自然可以怪罪宝玉的不忠不孝,但豁达地看,宝玉不再因为拘泥于尽忠孝而忽视了个体的存在,避免了前人的覆辙,称他不孝是不应该的。

  王国维的这种思想固然从叔本华哲学中引出,但叔本华却受到柏拉图和康德的影响。在审美本质论上,柏拉图有“影子�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!