按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
司侔旃蚀笮驮硕岬姆岣痪椤４送猓屠杵蛞巳耍ㄓ锸前略嘶岬墓俜接镅裕ü缧磐ㄑ短跫冉屠栉廴局卫沓尚灾？梢运担屠枭臧碌娜宋奶跫统鞘谢肪扯际潜冉虾玫摹！�
一位法国记者认为：“如果说巴黎申奥的不利条件，只有一个地缘因素。”
情况果真如此吗？根据我们所掌握的情况，经过反复分析研究，特别是这几天的亲身了解和体验，我们看到，其实巴黎申奥的困难、问题很多，他们的劣势和不利因素一点也不比北京少，有些方面甚至比北京严重得多。我归纳出巴黎申办2008年奥运会的八大劣势和不利因素，把它称为巴黎申奥的“八大软肋”：
软肋一：地缘因素。这是巴黎自己承认的一个不利因素。分析一下法国媒体的报道和法国及巴黎市、巴黎奥申委一些高层领导人的讲话，不难看出，他们在这个问题上也一直很心虚。其实，本来2004年奥运会已经交给雅典举办，巴黎接着承办显然不太合适，总不能连着在欧洲办吧。这也很难得到多数国际奥委会委员的赞同。并且，目前已有多个欧洲城市表示要申办2012年奥运会，其中就有英国的伦敦和德国的一个城市。因此，为避免本国将来在申办奥运时遇到类似情况，这些国家的国际奥委会委员很可能把票投向欧洲以外的城市。不管巴黎是否承认，这是客观存在的现实问题。
软肋二：兴奋剂问题令国际奥委会担忧法国运动员在自行车、足球、手球和冰球等国际比赛中不断传出服用违禁药物的丑闻，法国政府视而不见，令国际奥委会担忧和恼火，多次指责法国政府这种包庇运动员的做法。考察团在3月28日会见法国总理时，提出了一份意见清单，并要求法国在兴奋剂问题上做出书面保证。直到考察团离开巴黎的头一天晚上，才由体育部长交上有关保证书，此举令考察团很不满意。这个申办之初巴黎本想用来攻击中国的武器，没想到自己的运动员不争气，成了自己头疼的问题。
软肋三：频繁的罢工和示威成为举办奥运会的不稳定因素目前法国企业裁员势头较猛，各种腐败现象又层出不穷，明年又是总统选举年，左右两派政治势力都要利用工会组织为自己拉选票。这些都可能引发新的示威游行和抗议，给巴黎申奥带来不利的影响。
软肋四：安全问题世界杯足球赛时，法国屡屡发生球迷闹事，警方对此束手无策。去年以来，巴黎市内盗窃抢劫等刑事案件呈上升趋势。国际奥委会在后来《评估报告》中指出：“安全方面预计不会有大的风险”，其中也不难看出有另外的含义。其实我们在巴黎规划的奥运村旁遇到的惊险一幕，已经让我们亲身体验到了这一问题的严重性。
软肋五：奥运村问题除了前面提到的重要原因，考察团认为巴黎奥运村的规划“实施起来具有一定的困难”外，考察团还对奥运村的规划提出了一些具体问题：对安保问题表示担忧；指出国际区比较小：要求对奥运村交通做更好的规划，并需要修改奥运村交通理念等。
软肋六：政界矛盾显露据悉，法国左、右翼两派对申奥态度不一致。一是有的不愿政府背上奥运会的经济负担；二是担心申办奥运会为对手竞选造势，不愿看到对手势力通过申奥获利。
软肋七：民众支持率不高根据国际奥委会的调查，巴黎市民众支持率为69％，法国全国民众支持率为65％，远远低于巴黎申奥机构公布的79％的支持率。
软肋八：法国人的傲慢在申奥的事情上他们太自以为是了，甚至有点像那个出租车司机似的蛮横。我觉得，这是巴黎申奥软肋中最软的一根，也是最致命的一根。
今年初，我新华社的一名记者采访巴黎奥申委时，接待他的巴黎奥申委新闻处处长古卡瓦尔就表现出法国人咄咄逼人的态度，他傲慢地拍着我记者的肩膀说：“我想问一句，我们巴黎申办奥运会具有很多优势条件，北京为什么认为自己是最有希望的呢？你们北京把奥运村建在四环路以外，而巴黎的奥运村和比赛中心就在北环线附近，这是巴黎强于北京明显优势之一。”
去年12月6日，巴黎大区200多家知名企业领导人召开动员大会支持巴黎申奥，大会特意邀请中国驻法大使吴建民等外交使节参加。会上，巴黎申办2008年奥运会公共利益集团主席贝贝阿在讲话中说：“从地理条件上看，巴黎和北京都是最有获胜希望的城市，但巴黎的优势比北京多。巴黎现有的体育馆已具备了80％。而北京只具备20％，且布局分散。”
傲慢，会冲昏他们的头脑，会导致他们指导思想出现偏差、目标不明、方向失准、方法过激；傲慢，会使他们失去一些老朋友，吓跑一些新朋友，会把一些想成为朋友的人挡在了门外。当然，这种傲慢有时也会暴露自己的弱点，激起对手更强的竞争意识。
正是因为法国人的这种傲慢和自以为是，他们在申奥中的许多做法，其实已违背了国际奥委会的规定，只是“民不举，官不纠”罢了。
随便举几个例子就可以看出巴黎的违规之处：借运动员之口向国际奥委会委员施加影响；不断提醒国际奥委会注意中国“人权问题”；支持其他国家奥委会提出的北京“人权问题”，并支持美英等国直接提出此问题；特别提醒国际奥委会注意国际舆论对“我是小狗”的报道；不断收集中国“人权问题”情报等；以一些案例为借口，指责中国“迫害政治异见人士”；贝贝阿在接受记者采访时公然诬蔑中国，指责中国“人权纪录违背奥林匹克宪章，政治缺乏透明度，北京环境污染十分严重，不具备举办奥运会的资格”，等等。
17、感谢巴黎
3月30日，国际奥委会考察团结束考察离开了巴黎。我们也于31日完成了任务离开巴黎回到了北京。这次去巴黎完全不同于以往，短短的几天，我们对巴黎有了更多地了解、更深刻地认识。
我和我领导的研究室从申奥一开始就研究巴黎申奥的特点，这次又亲自“深入虎穴”进行了实地考察，最后的结果验证了我们许多判断是正确的。有人称我们不仅是北京申奥专家，也是巴黎申奥的专家。
我同情巴黎，因为巴黎拥有那么好的竞争条件却输了。最后结果是我们赢了！在全国上下一片欢呼，共庆胜利的兴奋中，我对我们的强劲对手巴黎也有一丝的同情之感。7。13莫斯科之夜不属于法国人，就像9。23摩纳哥之夜不属于北京一样，我完全能够理解法国人当时的心情。
我感谢巴黎，因为它是北京的真正对手。同巴黎的竞争是高水平的竞争，正是有了巴黎这个真正的对手，才使我们中国人体验到了参与世界上最大规模竞争带来的乐趣和刺激，并体验到胜利后的快感。
我喜欢巴黎，因为巴黎依然是最美丽的城市之一，巴黎献给世人卢浮宫、埃菲尔铁塔、凯旋门、巴黎圣母院、蓬皮杜文化中心，还有流淌不息的塞纳河；还因为她孕育了被誉为“现代奥林匹克之父”、终生倡导奥林匹克精神的皮埃尔·顾拜旦；更因为巴黎给我留下许多难以忘却的回忆。朋友对手朋友，对手是相对的、暂时的，朋友是长久的。
我祝愿巴黎，总有一天巴黎会成功取得奥运会举办权的，也许是2016年、2020年，或是2024年。
在写此书时我看到有两篇文章：
2006年1月13日，国际奥委会的《五环旗下》有一篇题目是“巴黎奥运梦再圆在百年”的文章中说：“巴黎成功申办下一次奥运会的机会或许在2024年，也就是距1924年巴黎奥运会之后的一百年。尽管有人认为巴黎应该在早一点提出申办下一届，但法国国家奥委会主席亨利·塞朗杜尔（Henri Serandour）认为，2024年是巴黎申办成功最有希望的年份。与此同时，塞说，法国应该提前建设体育场馆，即为下一次申奥做准备，也可以用于举办其他国际比赛。1924年的第八届巴黎奥运会有来自44个国家和地区奥委会的3088名运动员参加了126个项目的角逐。1924年以来，巴黎已作出三次申办的努力，但都没有成功，包括2001年申办2008年奥运会败给北京和去年在申办2012年奥运会时败给伦敦。”
另一篇是在加拿大“奥申网”2006年2月19日的一个报道，题目是“法国在一段时间内不再申办奥运会”，文中说：“2月19日在都灵附近的萨斯特里尔，法国的体育部长让·费朗索瓦·拉穆尔对采访他的路透社记者说，在最近的将来法国将不会再次申办奥运会，直至法国找到了申办2012年奥运会失败的原因为止，不管是夏季奥运会还是冬季奥运会。这位部长还说，‘我们有一切理由相信，一次新的申办活动将会导致同样的结果。首先我们需要了解我们为什么不被国际奥委会委员们理解。四次申办失败已经够了。’巴黎申奥失败了三次，利尔在申办2004年奥运会时也失败了。拉穆尔说：‘到达都灵以来，我已经与30到35位国际奥委会委员谈了这些问题，但是这些委员给了我30到35个巴黎申奥失败的理由。’这位部长强调，法国在2024年奥运会之前不会申办夏季奥运会，但是，在近期申办冬季奥运会的可能性是有的。法国的阿尔卑斯山城加普、格勒诺布尔和阿纳西已经表示，他们有兴趣申办冬奥会，但是这位部长说，他劝这些城市要耐心等待。”
这两篇文章似乎有些消极和低沉。
巴黎不应该消极，巴黎应该积极起来，振作起来。
我想起在上海外国语大学进修英语时，一位美国老师鼓励我们时常说的一个词：“confidence！”（坚定信心）并让我们大声喊出来：“confidence！confidence！！confidence！！！”
我把这句话转送给巴黎：“重要的是要confidence！”
作为巴黎申奥“专家”的我，衷心祝愿巴黎申奥�