按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
俺既舨荒芷泼鹬猩剑实本睿 蔽核沽⒓疵憷担骸白幽茏孕牛讶宋薏恍抛印！彼彀堇盅蛭В钇渎时稣鳌Ｕ饫铮核固蕉岳盅蛉斡蒙系牧街植煌饧笫怯泄环治龅模拥澡慕樯苤兄览盅蚴且桓龉γ浚隙ㄋ囟ò压γ吹帽雀缸又楦匾蚨旧锨阆蛴谌斡谩＜嚼盅蚝螅紫壤戳艘桓黾そǎ砻髁巳斡玫奶龋⒘脸隽巳斡弥械囊陕牵庵只骋墒郊そ杂谝桓鲋毓γ娜司哂薪锨康拇碳ぃ偈顾诮üα⒁涤牍侨庵橹涮嵩缱鞒雒魅返难≡瘢恢铝偈掠淘ノ笫拢庇执偈顾露ň鲂模砻魈龋粤⒆吹男问阶晕冶薏摺！ �
乐羊在战场上攻势凌厉，势如破竹，但为了争取人心，在儿子乐舒数次奉命求情时，他三缓攻期，于是魏国朝中流言日起，有人说乐羊父子情深，派他为帅终究劳师伤财，无益于事；有人说中山将分国之半给乐羊；也有人说乐羊图谋与中山共攻魏国。群臣纷纷上书，要求采取相应措施。魏斯了解到了翟璜对乐羊的坚信态度后，将群臣的上书全部封存于箱中，同时不断派人去前线问候乐羊，并为其在都城准备住所，等待他的归来。在这里，魏斯听到了群臣的非议后，他在对乐羊的态度上面临多种选择：其一是立即派人前去替换乐羊的元帅职务；其二是下令回兵，以收其兵权；其三是等待观察；其四是慰劳勉励。很显然，前两种选择解决问题虽然痛快和迅速些，但有极大的消极后果，若不是逼反乐羊，也有可能前功尽弃，从军事实践上看，阵前易帅是迫不得已时的最下策。魏斯面临的第三种选择是消极的，他经过一定的了解后，基本上对乐羊还取信任的态度，于是选择了第四种方法，魏斯的措施公开表示了对前线将帅的信任与关心，在他们战功未立的情况下，这种信任与关心尤其能使他们产生内心的感激，激励他们对敌取胜的决心。魏斯的措施实质上是特殊情况下采取的感情激励。从相反的情况讲，如果乐羊真有二心，当时兵权在握，朝廷也奈何不得，只有采取感情笼络的方式，示以信任，才有可能使其重新考虑，消除二心。可以看出，在复杂的情况下，魏斯经过慎重考虑，确实作出了高明的选择。群臣上书，魏斯并非对乐羊一点也未产生怀疑，他专门询问翟璜，专门派使慰劳，多少反映了这一心机。他将群臣上书封存起来，为下一步的处理埋下了伏笔。
乐羊在前线不顾儿子乐舒的性命之危，猛攻中山，最后奏凯而还，魏斯在宫中为乐羊设宴庆功，亲自奉酒以赐乐羊，乐羊受酒畅饮，趾高气扬，有矜功之色。宴罢，魏斯命人取来封存甚严的二匣送至乐羊家中，乐羊想道：“匣内必是珍珠金宝之类，主公恐群臣相妒，故封识赠我。”命家人搬进内屋，启匣视之，原来却是群臣奏本，奏本内尽说乐羊反叛之事。乐羊大惊道：“原来朝中如此造谤，若非吾君相信之深，不为所惑，怎得成功？”第二天立即入朝谢恩，魏斯提到要为他加赏，乐羊再三谢辞，魏斯遂对他说：“非寡人不能任卿，非卿亦不能副寡人之任也。然将军劳矣，盍就封安食乎？”（以上引文均自第八十五回）遂以灵寿（今河北平山东北）封于乐羊，称为灵寿君，他的兵权也就随之罢掉。
通过魏斯的这一步骤，他用人上的权术已被充分地显露了出来。他所以要让乐羊看到群臣的谤言，其中有着极为隐深的动机：首先，他要杀杀乐羊成功后的自傲之气，要他明白，攻战的成功既有自己本人的功劳，也离不了其他因素的配合，他次日对乐羊的谈话中提到成功的两种因素，强调乐羊，以便使他能感到适当的满足；强调自己，能够使乐羊适当降低自我估价，且使他能感到君主的恩德。魏斯让乐羊看信的动机尚不局限于上述方面，主要的还在于他想要顺当地收回乐羊的兵权。乐羊知道了群臣的谤言后，自然有一种成功后的侥幸，他也会看到在朝中干事的艰难，因而难免出现急流勇退的思想，加上他对魏斯先前信任的感激，必然乐于交出兵权，安于魏斯的安排。
罢免乐羊兵权是魏斯的既定动机，但在很大程度上魏斯并没有首先直接出面，他让乐羊看了朝臣的全部诽谤书，实际上是以群臣来压迫乐羊，逼乐羊就范，而魏斯本人则表面上处于超脱地位。在乐羊看来，魏斯开始不信谤是对自己的信任，现在向他送来全部谤书，更是一种超常的信任，他对实际上的罢权人魏斯反倒会由衷地感激。罢了你的权反要让你感激，这正是魏斯用人权术的机妙处。
在魏斯的一系列措施中，有两个问题应该引起注意：第一，他对乐羊的罢权动机至少是在群臣上书时就萌发的，考虑到当时的情况，他秘而未宣，严加封存，乐羊回兵后，送匣是他实施这一动机的重要步骤。向乐羊公开群臣的谤书，等于暴露了群臣对乐羊的陷害，即使让乐羊在朝继续任职，那他心理上感到对立面的众多，无法放手，再也不好干事了，对此魏斯不会没有想到，他只是认为，罢免乐羊是迟早的事情，乐羊是否在朝工作方便，已是无所谓的事情。第二，魏斯在向乐羊送匣时封固甚严，也可能有担心群臣知道，产生被出卖的感觉，但最主要的是要提高乐羊开匣前后的心理反差度，加强谤言对他的震撼力。乐羊开匣前对内中之物有极高的估价，这种价值期待强化了后来的内心震恐，于是他心甘情愿地辞赏，毫无怨言地交权，十分满足地受封，一切都顺乎魏斯的安排。
魏斯是战国初期很有作为的政治家，他尤以善驭人才而闻名。他尊士尚贤，开创了战国时期的养士之风；他重用法家李悝，推行新的经济政策和法制政治，为各国的变法运动开了先河，吴起后来自魏奔楚，商鞅自魏去秦，他们的变法与魏国的新制均有一定的渊源关系。魏斯在用人上的一套策略和方法，对法家权术理论的形成和后代用人方法的历史借鉴均有重要的作用。魏斯亲手开创了一个强大的魏国，对战国政治格局的演变发生了直接的影响，也为后世提供了成功的政治经验。
魏国政治人物乐羊：功高震主的政治悲剧（1）
乐羊，战国初魏国人，曾游学于鲁卫，七年后学成而归，他对自己估价很高，不屑小仕，待价而沽。魏斯准备越过赵国攻伐中山（今河北正定东北），乐羊受翟璜推荐，被任为元帅，经过三年较量，前406年乐羊攻灭中山，回国后被魏斯罢掉兵权，封于灵寿，称为灵寿君。
乐羊是战国初期有名的军事将领，他越国攻地，凭自己高超的战略战术为魏国立下大功，成就了功名，但他为功名而作出的牺牲不能为上司理解和接受，其性格特点中本身包含着悲剧的因素。
三缓攻期的军事战略
乐羊以西门豹为先锋，率兵五万攻伐中山，与中山大将鼓须相遇于楸山，两军相持，乐羊对西门豹说：“吾视楸山多楸树，诚得一胆勇之士，潜师而往，纵火焚林，彼兵必乱，乱而乘之，无不胜矣。”遂派西门豹率精壮之士，带上引火药物，潜至楸山敌营放火烧林，中山兵正对月畅饮，乐而忘怀，见营中火起，带醉而逃。鼓须率一股人马往山后奔走，却被乐羊亲自引兵截住袭杀，中山兵全线而溃，乐羊遂长驱直入，包围了中山。
乐羊离国远征，根据自己一方不宜久战相持的特点，创造战机迅速决战。在战术上他采用火攻手段，潜师焚林，使敌人不攻自乱，从而以逸待劳，他安排大军乘乱攻杀，积极扩大战果，置敌人于必败之势。
乐羊的长子乐舒当时在中山为仕，乐羊包围了中山后，中山君姬窟强逼乐舒登城向父求情，乐羊面责乐舒，让他劝君投降，乐舒提出让魏兵暂缓其攻，以便中山君臣从容计议，乐羊回答说：“吾且休兵一月，以全父子之情，汝君臣可早早定议，勿误大事。”遂下令停止进攻。一月之后，姬窟又叫乐舒登城求情，乐羊又下令停攻一月，如此三次。他的部将很不理解，前去相问，乐羊告诉他们说：“中山君不恤百姓，吾姑伐之。若攻之太急，伤民益甚。吾之三从其请，不独为父子之情，亦所以收民心也。”
看来，乐羊三缓攻期，主要的是一种策略手段。从战略全局讲来，与中山的军事决战已经结束，其大片土地已在掌握，中山君困守孤城，士气殆尽，败亡已成定局，然而，中山属白狄别族，又远离魏国，收复后的保持将是所要面临的困难问题，姬窟为君时因残暴无情，惹得国中怨怒，魏国收复时只有向百姓示以仁政，才是上等的策略。乐羊三缓攻期，正是这一策略的实施，他以儿子求情为缓攻的借口，正是要在残酷的军事斗争中渗入人情味，使百姓加深对魏国仁政的信任。如果他在儿子的求情下仍然攻城如初，那就等于表示了魏军的无情，会加深中山百姓的恐惧，既不利于目下的攻城，也不利于收复后的保持。
乐羊的缓攻绝不是不攻。他三缓攻期，姬窟以为乐羊爱子心切，料他不会急攻，因而未做过多的防守准备，乐羊则由此争取了城中百姓的同情与理解。姬窟最后拒不投降，也激起了魏国兵士的极大愤懑，乐羊下令攻城，虽然城墙坚厚，积粮颇多，但无济于事，乐羊战略策略上的成功已使攻灭中山之势无法逆转。
食子殉军功
乐羊完成学业后高自期许，待价而沽，翟璜推荐他为伐中山之元帅，有人以其子仕于中山为疑，翟璜坚持说：“乐羊，功名之士也，子在中山，曾为其君招乐羊，羊以中山君无道不往。主公若寄以斧钺之任，何患不能成功乎？”魏斯见到乐羊，也当面表示了他的某种顾虑，乐羊当即回答：“丈夫建功立业，各为其主，岂以私情废公事哉？臣若不能破灭中山，甘当军令！”无�