按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
群可采用紧急接种疫苗。
三、保育猪、小猪发病时，应及时淘汰、处理病猪。不要抱有幻想，发病一头，处理一头。
四、对症治疗：但这点不适宜保育猪及小猪。如注射药物过多特别是与退烧药配合使用则更易加速其死亡，对症治疗主要是抗菌、清热解毒为主，并且要坚持治疗3－5天，如效果不确实时应及早淘汰处理。
A。在水中添加增强抵抗力、保障体能恢复的药物，如电解多维、VC、葡萄糖等副作用少的广谱抗生素，也可考虑在水中添加清热解毒、凉血、利尿的中药煎液：如车前草，石膏等，在发病小猪的水中可另添加代乳奶，以帮助其抵御疫病。
B。在饲料中添加葡萄糖、电解多维、益生素等，帮助其增强抵抗力，顺利康复。
五、其他未发病猪群应紧急接种弱毒苗和猪蓝耳病变异株灭活苗，及时处理病猪，这样可使发病的速度放慢，甚至平息。预防措施：平时注意猪群保健，以增强抵抗力，但不宜滥用抗生素；不喂不新鲜的饲料，如对原料质量有怀疑时应添加有效的脱霉剂；做好蓝耳、猪瘟、伪狂犬苗的接种工作；慎用刺激性强的消毒药；及时了解猪群的健康动态，定期检测抗体和病原。
（记者：钟怡群 劳锦华 赵威 林礼广 蔡玉华 《养殖宝典》2007年6月6日）
■专家在线防控高致病性猪蓝耳病
蓝耳病流行：不会停息但会缓和
杨汉春 中国农业大学动物医学院教授、博士生导师。主要研究方向为动物分子病毒学与免疫学、畜禽传染病诊断与防治。主持国家〃973〃课题、国家〃863〃课题、国家自然科学基金、北京市自然科学基金等项目。农业部有突出贡献的中青年专家。
杨汉春教授是我国著名的猪病专家，在猪繁殖与呼吸综合征（猪蓝耳病）和猪圆环病毒病研究方面有很高的造诣。目前主要从事猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪圆环病毒2型的分子生物学、免疫学、诊断、基因工程疫苗等研究。
现任农业部新兽药审评委员会委员、国家农业转基因生物安全审评委员会委员。担任中国畜牧兽医学会副秘书长、禽病学分会副理事长兼秘书长、家畜传染病学会常务理事、兽医生物技术学会副理事长。发表学术论文100余篇，其中SCI论文6篇；主编和参编出版著作20余部。
杨汉春教授经常深入养猪生产第一线，为规模化猪场进行疫病的现场诊断，讲授猪病防治的新技术与新理念，在规模化猪场疫病的控制中发挥了至关重要的作用。
南方农村报：农业部已经将〃高热病〃的主因确定为变异的高致病性猪蓝耳病，但目前还有其他的专家认为蓝耳病最多是重要的病因，并不是真正的主因。这些专家有的认为是流感，有些认为是细菌病。杨老师你是怎么看这些专家的言论？
杨汉春：从现有的〃高热病〃（此病名不科学，提法不对）病原学分析结果来看，一种变异的猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）病毒是原发性感染病原，至少是原发性感染病毒之一。从我们对分离毒株的实验证据来看，该毒株的致病性很强，人工感染可引起与临床相一致的发病率和死亡率。至于认为是流感的观点，缺乏实验室病原的数据，更不可能是细菌病，因细菌病不可能引起疫病大范围的流行，细菌病（如副猪嗜血杆菌）仅仅是继发感染而已，因蓝耳病是一种免疫抑制性疾病，病毒感染后可导致猪的免疫功能下降，受到严重抑制，就很容易继发细菌性疾病。
南方农村报：养殖户反映在发病后注射蓝耳病弱毒苗有很大的危险性。但也有人认为灭活苗的效果不理想，那该如何来做好蓝耳病的免疫？当前农业部推出的蓝耳病灭活苗对原来没有变异的蓝耳病有没有交叉保护力？有些专家建议可以尝试使用自家组织苗，根据使用的结果来看有一定的效果。你是怎么看待这些观点的呢？
杨汉春：关于蓝耳病活疫苗的使用在生产上应慎重，从国家相关单位的试验结果来看，现有的活疫苗对流行的变异毒株的免疫保护率不好；至于变异毒株的灭活苗，从已有的数据表明，对变异毒株具有较高的免疫保护率，但在实际生产中的免疫效果如何还需要进一步验证，对其他蓝耳病毒株的免疫效果如何还缺乏实验室数据，因蓝耳病病毒本身就容易变异，不同毒株之间的交叉免疫保护效果就不是很好，这也是防治蓝耳病毒的难题所在。至于自家组织苗，我认为规模化猪场可以采用这一措施，用采自猪场本身发病死亡猪的组织制成灭活苗（但要灭活彻底）用于本场猪的免疫，也不失为一种有效的方法，但最好不要用于其他猪场。
南方农村报：养殖户普遍担心〃高热病〃会持续很长时间，目前很多养殖户不敢补栏。你认为这场〃高热病〃会持续多长时间？杨汉春：蓝耳病是一种很难净化的疫病，也很难从猪场清除病毒；任何一种疫病流行过后都会稳定一些。蓝耳病的流行不会停息下来，但会变得缓和一些。从目前的情况来看，去年发生过的猪场至今对哺乳仔猪和保育阶段的猪以及繁殖母猪仍有危害，有一定比例的猪发病。南方农村报：你的论文中提到抗生素对〃高热病〃的作用不大，那么除了疫苗外还有什么好的方法来预防治疗〃高热病〃呢？现场试验中，中草药有一定的效果，你认为中草药是否能有一定的治疗效果？
杨汉春：抗生素对蓝耳病肯定没有效果，但适当使用抗生素对控制猪群的继发感染是有利的，但不能滥用，更不能什么抗生素都用，特别是对已经发病的猪；饲料中添加一些中草药或一些有增强免疫作用的制剂对提升猪群的非特异性免疫力是有好处的，可以考虑使用。
（记者：劳锦华《南方农村报》2007年5月26日）
■专家在线 防控高致病性猪蓝耳病
自家苗制作及使用造成人工散毒
自家苗制作及使用造成人工散毒
成为蓝耳病防而不止乃至愈演愈烈的关键原因
袁世山：中国农业科学院上海兽医研究所动物传染病学研究室主任、研究员，中国农业科学院第六届学术委员会委员，一级杰出人才，兽医学学科带头人。研究方向为动物病毒学及基因工程疫苗研制。
袁主任1990年至1996年供职于中国农业科学院哈尔滨兽医研究所兽医生物技术国家重点实验室；2001年获美国明尼苏达大学兽医生物医学博士学位；2000年至2004年任美国普泰克（ProtaTek）生物技术公司研发部副总监；2004年至今任中国农科院上海兽医研究所动物传染病学研究室主任。
南方农村报：许多养殖户反映打了蓝耳病疫苗尤其是弱毒苗后出现生猪大量死亡的情况，这是为什么？
袁世山：打苗尤其是应急免疫后发病的情况可能会出现。主要原因包括：第一，免疫程序（亦即打苗时机及疫苗剂量）不当。严格来说，应急免疫对蓝耳病效果不好，但如果进行，建议越早越好；注苗前已感染的猪肯定是要发病乃至死亡的；另外，因为蓝耳病疫苗保护性免疫应答迟缓，一般需要3－4周才能起作用，在此期间内感染的猪也会发病或死亡。第二，慎选疫苗。正规疫苗质量较好，一般无毒力过高或返强问题。
南方农村报：哪些猪场需要打蓝耳苗？灭活苗真的有效吗？袁世山：依我国饲养管理水平、蓝耳病阳性率以及生物安全现状来看，几乎所有猪场，尤其是中小猪场都应该注射蓝耳病疫苗。关于灭活苗的效果，不便一概而论，建议养殖户视情况慎选。南方农村报：中小猪场如何应对〃高热病〃？除了蓝耳病外还应注意什么？
袁世山：〃高热病〃病原复杂，加强猪瘟等常见病的免疫势在必行；另外，一定要避免人为造病，规范处理病、死猪，加强生物安全建设，禁止高危人群、运输工具自由出入场区；一旦发病，尽快隔离病猪。
南方农村报：去年以来的〃高热病〃给我们带来什么样的经验和教训？
袁世山：教训很多，主要有：一、人为造病：高致病性猪蓝耳病病毒对3月龄以上的猪只致死率几乎接近零，这些猪一过性感染后本来可以康复，但却被甩卖后运往场外，直接将病原传播给沿途猪场，造成疫情扩大；另外，病死猪的随意处理也造成了疫情扩散。二、病急乱投医：乱打抗生素等化学药物。
南方农村报：很多专家对猪〃高热病〃的主因是变异蓝耳病病毒表示怀疑，您对此怎么看？
袁世山：根据我所在研究室的研究结果，我认同猪蓝耳病病毒是主要原因之一，但疏于生物安全监管等人为因素，是造成疫病广泛传播的更重要原因。
南方农村报：农业部指定的7家蓝耳病疫苗定点生产企业能否满足市场需求？我国的蓝耳病疫苗有何特点？与当前在国内流通的进口蓝耳疫苗有何区别？
袁世山：我国蓝耳病疫苗较多，活苗死苗俱全。新近批准者为针对高致病性猪蓝耳病的死苗，可能对我国的流行毒株抗原针对性强一些，但有待实践检验；国外进口苗是人工致弱的活疫苗，能同时激发体液与细胞免疫。
南方农村报：当前很多猪场都使用自家苗进行疫病的防治，您怎么看待这种做法？
袁世山：我个人意见不赞成使用自家苗。一是欧美国家初期曾尝试此法，均以失败告终；二是自家苗的制作绝非病毒培养物再加佐剂即可称之为疫苗，一般猪场的制作软硬条件都很难达到要求；三是我国有些地区及单位进行了所谓自家苗的制作及使用，但PRRSV仍然防而不止乃至愈演愈烈。造成这种状况的关键原因之一在于，自家苗的制作及使用造成了人工散毒。当然，如果猪场能一直以此法控制蓝耳病，何乐而不为？只是，使用者一定要注意中长期效果，欧美国家之所以放弃该法，原因在于，虽有某种程度上的短期效果，但长期效果不佳，甚至使该�