按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
自己的看法。这种批判的精神，在郑樵的著作中得到充分体现。
二是动植物类目排列明确。郑樵按性状和用途将植物分为草类（菌、
藻、地衣、苔、蕨类和草木被子植物）、蔬类、稻粱类、木类、果类五类。
把动物分为虫鱼类（有环节动物、软体动物、节肢动物和少数两栖、爬虫动
物）、禽类和兽类3 类共8 大类。从各类前后排列次序的科学性看，它比较
早的《证类本草》（成书于1086）把动植物分为草、木、人兽、禽、虫、鱼、
果、米谷、菜9 类，每类再分上、中、下3 品的方法更科学。《证类本草》
的果、米谷、菜应置于草木的后面，但却列在人、兽、虫、鱼的后边，造
成了动植物排列交错混杂，而郑樵把植物排在前，动物列在后，扬弃了三
品分类方法，纠正了动植物排列次序，有些方面甚至反映了生物从低级到
高级的进化顺序。这一分类体系，比本草著作中反映的动植物分类知识有
所前进。
三是古代动植物学渊源于农医学实践。郑樵基于实践为主的基础上，
在究中反映了我国古代农学、医药学对动植物学发展的影响。《昆虫草木
略》记载的动植物，种类多，涉及面广，既有农用动植物，又有药用动植
物，都与当时人们的生活密切相关，以所记载的植物为例，有杜仲、防风、
黄连、丹参、知母等药用植物；有稻粱、胡麻、豆等粮食作物；又有桔、
梨、木瓜、龙眼、橄榄、葡萄、榉、榆、石楠、钩樟、槐等果树和用材植
物。从郑樵对植物分类的标准看，《昆虫草木略》中的草类、木类是根据
植物形态、习性来区分的，相当于现代说的草本植物与木本植物。而蔬、
稻粱、木、果各类则偏重于依据植物的经济用途来划分，相当于现在说的
蔬菜作物、谷类作物、果树作物。郑樵的这种按植物形态结合应用的分类
方法，揭示了早期植物学曾经历了以实用为主这个阶段，也进一步说明农
医药实践对深化植物学知识的推动作用。
四是关于对动植物形态的描述，宋代开始用同科或同类动植物器官形
态来进行类比。这种方法，郑樵在《昆虫草木略》中运用更为精确，例如，
对丹参、云实的形态描述，“丹参，叶如薄荷，花如苏（紫苏）；云实，叶
如苜蓿，花黄白，荚如大豆”。丹参和用来比拟的薄荷、紫苏都属唇形科
植物。它们的叶（对生）、花（轮生，紫或红白色，唇形）形态部非常相似，
不易区别。云实、苜蓿都是豆科植物，这两种植物的叶（羽状复叶）、果实（荚
果）也极其相似。而这些形态上的差异郑樵区分得很清楚。又如指出“马陆
似蜈蚣而小多足”；“蜉蝣似■螂而小有文彩”的形态特征。马陆和用来
比拟的蜈蚣同属多足类动物，蜉蝣和■螂同属昆虫类动物。这些例子说明
郑樵对动植物形态作了大量的观察，所以能有如此精确和清晰的描述。
他对动植物的生态习性也有极为细致的观察和描述。植物方面，如“石
斛，生于阴崖”；藻类“生于屋阴称垣衣，在石上称乌韭，在地上称地衣，
生在海中石上称紫荽，即紫菜”。又“蕺，蔓生田野阴湿处”；“紫葳，
藤生，依缘大木”等。寥寥数语把石斛、藻类的生活环境说得十分清楚。
并认识到蕺和紫葳的生长习性。动物方面，如说“鹈鹕，颈下有胡大如数
升囊，好群飞，沉水食鱼”。把鹈鹕的习性及摄食方法描写得十分确切。
鹈鹕是一种大型水鸟，下颌底部有一大皮囊，称“喉囊”，能收缩，用以
捕食鱼类。对于植物的经济用途，也有深入的研究，如说云实“可杀精虫”；
“苦苣，人家常吃的为白苣”；马芹“子香美，可调饮食”；■荷，食用
赤者，药用白者”；“蓼蓝如蓼染绿，大兰如芹染碧，槐蓝如槐染青”等
等。
郑樵在《昆虫草木略》中将性状相近的种类连续排列，体现了他的分
类学思想。在植物分类方面，把同属蔷薇科的李类、梨类、桃类等排列在
一起。同是杨柳科的杨类、柳类排在一起。杨类相当于植物分类学上的杨
属，柳类相当于植物分类上的柳属。郑樵还首次指出“桄椰、冬叶、蒲葵、
椰子、槟榔、多罗等与棕榈同类”。这些都是热带重要的经济植物，除冬
叶外，其他几种在植物分类学上都属棕榈科植物。同样，在动物方面也如
此，把■、蜉蝣、守瓜等连续排列。它们在动物分类上都属昆虫纲鞘翅目。
这种将动植物分成不同的大类，在大类中再分小类的排列方式，在一定程
度上揭示了动植物自然类群，反映了它们之间的亲缘关系，孕育着科属的
概念。
五是已有一定的研究动植物的科学方法。郑樵毕生致力于学术工作，
经过长期实践，在治学方法、研究方法上积累了不少经验。在《昆虫草木
略》一书中，体现了他这方面的成就。
首先体现在他重视动植物名称的研究。郑樵特别指出要着重研究草木
鸟兽的名，在研究方法上，不应局限于文献记载，要注意对实物的研究，
他说：“名之难明者，谓五方之名既已不同，而古今之言亦自差别，是以
此书尤详其名。”因此，《昆虫草木略》把动植物的地方名称和古今不同
的名称统一起来，做到了名符其实。如：椒，名■■、陆拔或南椒，生于
汉中者称汉椒，蜀中的称蜀椒，巴中的叫巴椒。椒在植物分类上属云香科
植物。郑樵通过调查了解到花椒有很多的同物异名。他提出这一观点很重
要，这是研究动植物的前提。
其次体现在他注重深入实地观察，反对空谈著书。他研究动植物，常
常深入大自然间，“不问飞潜动植，皆欲究其性”，广泛深入的观察，以
了解动植物形态、生态习性之真谛。郑樵在长期的野外生活中，常与田夫
野老往来，向他们学习、调查，以了解动植物的特性。
再有是体现在郑樵于《图谱略》中强调图谱的重要作用。他主张图文
并重，提出所谓“索象”，即是对照实物，描绘图形。他认为“为天下者
不可以无书，为书者不可以无图，图载象，谱载系，为图所以周之远近，
为谱所以洞察古今”。并强调凡从事虫鱼草木的研究一定要有图谱。动植
物的形态没有图是不能区别的，阐明了图对动植物研究的重要作用。他又
指出古今学术需用图的有16 类，这16 类有书无图都不能用，动植物学就
是其中一类。他还明确地说：“语言之理易推，名物之状难识。”把图作
为治学的一种手段和工具而应用于动植物学的研究，这在动植物学史上是
一种进步。
他能够汲取前人经验，但不盲从。郑樵是一位精通文献学、目录学的
学者，很自然十分重视文献经籍。但他对鸟兽草木的研究，还是主张首先
以观察、调查为重点，再参阅文献，充分利用前人经验，但也需有创新。
他反复说：“凡著书虽采前人之书，必自成一家之言。”“夫学术造诣，
木乎必识。。自有所得，不用旧史之文。”郑樵反对因循守旧，倡导勇于
创新，实事求是的科学态度和方法，这在当时是难能可贵的。
文献
原始文献
＇1＇（宋）郑樵：通志·总序，金匮山房刊本，1748。
＇2＇（宋）郑樵：通志·草木略，《十通》本，商务印书馆，1935—1937。
＇3＇（宋）郑樵：夹■遗稿·卷三，（清）李调元辑《函海》本。
＇4＇（清）郑惠元：郑氏族谱，道光年间家刻本。
＇5＇（元）脱脱等：宋史·儒林传，中华书局，1977。
研究文献
＇6＇顾颉刚：郑樵著述考，国学季刊（北京大学），1（1923），1，第96—136 页。
＇7＇厦门大学历史系郑樵研究小组：郑樵史学初探，厦门大学学报（社
会科学版），1963，4。
＇8＇梁家勉：我国动植物志的出现及其发展，见《科技史文集》第4
辑，上海科学技术出版社，1980。
＇9＇刘昌芝：郑樵《昆虫草木略》研究，见杜石然主编《第三届中国科
字史国际讨论会论文集》，科学出版社，1990。
范成大
杨文衡
范成大字致能，一字幼元，号石湖居士，又号此山居士。平江府吴
县（今江苏吴县）人。南宋靖康元年六月四日（1126 年6 月26 日）
生；绍熙四年九月五日（1193 年10 月1 日）卒。地理学。
范成大出身于世代仕宦家庭，曾祖父范泽，赠太子少保；祖父范师尹，
赠太子少傅；父亲范雩，宣和六年（1124）进士，曾任左奉议郎、秘书省正
字、校书郎、秘书郎，赠少师。范成大“在怀抱已识屏间字，少师力教之”。
12 岁遍读经史，14 岁始作诗文。但体质孱弱，“常慕同队儿之强壮。生十
四年，大病濒死”。绍兴十年（1140），范母去世，4 年后其父又病逝。刚
刚成人的范成大挑起抚养4 个弟妹的重担。他10 年不出家门，艰苦度日。
家里无“一廛”居处，无“三椽”房屋，全靠借住寺院。在贫寒中，他坚
持苦读，准备未来的奋进。直到28 岁，才在前辈规劝下赴金陵（今南京）
漕试，得解。第二年又春试礼部，中式，赐同进士出身，开始仕宦生涯。
绍兴二十五年（1155），范成大出任新安（今河南新安）掾，第二年调徽州司
户参军。绍兴三十二年（1162）春天，在州官洪适帮助下，离开徽州到杭州
做京官，监太平惠民和剂局。以后又任史馆、图书一类的职务。乾道二年
（1166），41 岁的范成大才转入政事部门，由吏部员外郎升为郎中。第二年
知处州（今浙江丽水），没有上任，在家待缺。乾道四年（1168）五月，范成
大第一次受到宋孝宗赵■的召见，当场献策，上《论日力国力人力疏》，
受到孝宗嘉纳。乾道四年至五年（1168—1169），范成大在处州任期内，组
织民众兴修水利；设立“义役”法，使胥吏无法贪索，减轻了役法害民的
程度；又设法清减“丁钱”。这几项措施对民