按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“是的。”
“那么，”梅森说，“你是想让法庭这样理解，你离开现场时，回头看看发生了什么事对你来说是极其自然的；而被告人和我这样做，就成了逃跑的证据。”
“这是你的看法。”
“什么？”
“我已经描述过了。”
梅森举起左手，伸出一个指头：“第一，”他说，“你说我们走得很快；第二，你说我们不停地回头看。那么，我们还干了些什么？”
“就这些。”
“好的。当你离开那里时，”梅森说，“你的车也开得很快，不是吗？”
“这是不一样的。”
“你说‘是’还是‘不是’？”
“是的。”
“还有，”梅森说，“你不停地回头看，你没回头看吗？”
“看了。”
“你知道你回头了？”
“是的。”
“现在是你自己想起来的？”
“是的。”
“但是，你第一次作证时，你没有想起来。”
“我当然想起来了。”
“那么，”梅森说，“你想不承认了？”
“我发现了你设的陷阱，我还不至于那么蠢。”
“谢谢。”梅森说，“我只是想让法庭知道你的想法。就这些。”
汉米尔顿·伯格和他的副手金斯伯格简单地商量了一下，这是一位十分年轻的律师，在过去几个月里，在审理案件中取得了一系列惊人的成就。因此，他今天被任命为预审的助理。
汉米尔顿·伯格之所以今天在场做他的顾问，是因为把梅森当作了一个危险的对手。
在经过低声商量之后，金斯伯格传唤了监狱的那个女看守。
女看守证明说，是由她在女监里监管被告人约瑟芬·凯姆波顿的。她让凯姆波顿夫人脱下衣服，临时又给了她一套衣服，并把她的衣服交给了菲力普·格劳顿，他是警方的毒物学家和技术专家。
“那么，”金斯伯格问，“你对被告人的身体进行检查了吗？”
“检查了，先生。”
“怎么检查的？”
“让她脱了衣，光着身子，洗了个淋浴，我对她身体的每一部分都进行了查看。”
“你看到了什么？”
“你发现了抓痕、刀痕以及暴力造成的红肿等标记了吗？”
“金斯伯格先生，她的身体没有受到任何伤害，连皮都没破。”
“我能问一下为什么要作这种检查吗？”詹姆斯·埃特纳问。
“你只管听着，你就会知道原因何在了。”金斯伯格富有挑战性地说。
“先生们，先生们，”马迪法官说，“大家都礼貌一些。辩护人有异议吗？”
“我只是想节省时间，”埃特纳气愤地说，“但是，从目前情况来看，我坚决反对。这个提问是不相干的、不合适的、不重要的。”
金斯伯格说：“我们的下一个证人会把它联系起来的，法官阁下。”
“好，继续进行。”
“就这些。提问。”
梅森对埃特纳说：“你提问她，吉姆。”
埃特纳说，“你为什么拿走了她的衣服？”
“我是执行命令的。”
“你知道，在正式起诉之前，你只能把她当作……”
“我是按命令做的，”女看守说，“所以我才会这样做。如你想讨论法律问题，就和地方检查官讨论吧。”
“你是说你从地方检查官那里得到的指示？”
“是的，是他的办公室下的指示。”
“你拿走她的衣服，并交给了菲力普·格劳顿，那衣服怎样理的呢？”
“如果你等着我们传唤下一个证人，你会得到答案的。”金伯格说。
“很好。”埃特纳说，“完毕。”
“传菲力普·格劳顿。”金斯伯格说。
菲力普·格劳顿是个瘦高个，颧骨很高，一副认真的样子。他戴着一副厚厚的眼镜，镜片的反光有时在没有表情的脸上应是眼睛的位置，你只能看到两个反光的椭圆形。他站在证人上，把自己当作一个毒物专家、化学家和技术专家。
“这个女看守证明你收到了某些衣服，是吗？”金斯伯格问
“收到了，先生。”
“你对这些衣服进行检验了吗？”
“是的，先生。”
“在这些衣服上你发现了什么不寻常的东西了吗？”
“发现了。”
“发现了什么？”
“人的血。”
“你保留着那些衣服了吗？”
“保留着呢，先生。”
“我要求把它们当作物证。”
“同意。”梅森说。
衣服拿出来作了物证。
“提问。”汉米尔顿·伯格说。
“你说衣服上是人的血？”梅森问。
“是的，先生。”
“你怎么知道的。”
“我作了沉淀素试验。”
“当你作这个试验时，你不是为了发现这血是某种特殊的动物的血，是吗？我对此的理解是，你有一种试验方法，它只对人血进行反应，而不会对动物的血发生反应。因此，你只需简单的试验确定血迹是人的血，还是动物的血。如果是动物的血，你一般就不费事地把它们划分了。如果你得到了正确的反应，那么，你就知道它是人的血了，对吗？”
“是的，先生。”
“这种方法确实可靠吗？”
“确实可靠。”
梅森说：“我想就克劳顿先生作为专家证人的情况再提问一个问题，但是，我要向法庭说明的是，我现在要问的事情不是我想问的，我只是核实一个小小的信息。”
“对于延长提问辩方反对吗？”马迪法官问起诉人。
“没有什么意见。”汉米尔顿·伯格自信地挥舞着手说，“对于梅森先生或者任何人，如果他那么想，不管在什么时候想就格劳顿先生的资格问题问上一天，我也没意见。”
“好的，格劳顿先生，你可以下去了，过一会儿再问你。你的下一个证人是谁？”
伯格用洋洋得意的声调传唤下一个证人，就是送梅森、被告人约瑟芬·凯姆波顿、德拉·斯特里特去警察局的另一个警官。他描述了这三个人当时是如何坐在警察的后座上，他坐在前排座上，大部分时间都是拧着身子盯着他们。
“到了警察局后，警车是如何处置的呢？”
“又开出去巡逻了。”
“谁使用的那辆车？”
“我和我的搭档。”
“你们几点下的班？”
“凌晨4点钟。”
“下班后又干了什么呢？”
“我……呃，我想起来没有检查的车座的座垫，当我们用车送没有戴手铐的嫌疑人时，一般都要检查一下。因此，我和我的搭档掀起了后座垫，掀起后在座垫下面发现了一张证券。”
“说说是什么证券？”
“是一张支付给本杰明·埃迪科斯的25000美元的银行本票，支票的后面还有一个背书，写的是‘即付约瑟芬·凯姆波顿’，下面是一个大概由本杰明·埃迪科斯签的字。”
“你在那张支票上做了什么标记了吗？”
“是的，先生，做了记号。”
“你怎么做的？”
“我在支票的左上角用铅笔写上了我的名字的开头字母。”
“如果再见到那张银行本票你还能认的出来吗？”
“认得出来，先生。”“我给你出示一下，你看是否就是那张支票。”
“没错，就是它。”
“我要求把这张支票作为物证。”伯格说。
“同意。”梅森马上说，他不让埃特纳有时间提出技术上的异议。
伯格然后叫了一位字迹专家，他说支票背后本杰明·埃迪科斯的签名明显是伪造的。虽然它试图模仿埃迪科斯签名的特点，但是，很明显是伪造的。
“提问。”伯格说。
梅森说：“那张银行本票是地区检查官给你的？”
“是的，先生。”
“地区检查官还给了你一些埃迪科斯写的字作为样品，而这些样品绝对是他手写的，对吗？”
“是的，先生”。
“地区检查官还给了你什么？”
“你这是什么意思？”
“他给了你一些被告人手写的字，不是吗？”
“噢，是的。”
“他告诉你，他想让你鉴别一下签名的特点，因为你发现是伪造的。那么，就看看是不是被告人伪造的，对吗？”
“呃，原话不是这样说的。但是，他的确给了我一些被告人写的字的范例。”
“他告诉你这是干什么用的了吗？”
“我记得他大概地说了一下。”
“目的是什么？”
“就是你刚才说过的，梅森先生。”
“那么，”梅森说，“你不得不向地方检察官报告说被告人没有伪造签名，她不是伪造本杰明·埃迪科斯签名的人，不是吗？”
“噢，不，先生。我对地方检察官说，这样讲还缺乏足够的证据，我只能肯定本杰明·埃迪科斯的签名是假的。但是，我肯定签名是个窗花格。”
“你说的窗花格是什么意思？”
“有人拿一个本杰明·埃迪科斯的真的签名，对着一个强光源，比如在平玻璃的后面放一个人功率的灯泡；或者就在日常的普通窗子的玻璃，把本杰明·埃迪科斯的签名放上去，再放上纸，那么纸上就可以显出签名了，伪造者就可以按着签名描了。”
“这个签名你怎么能说是描的呢？”
“要想区别真假是很容易的梅森先生。一个人签名的时，笔划迅速有力，任何轻微的颤动都会使笔划变长。”
“而伪造签名时，手移动的很慢，在放大镜下面就可以看见手颤抖留的痕迹。这张支票的签名就是如此。”
“但是，你说不出是谁伪造的签名，对吗？”
“是的，先生。”
“你无法把伪造签名者与被告人联系在一起，对吗？”
“我想下一个证人会证明这一点。”这位笔迹鉴定专家尴尬地说