按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ｈ。
Ｈａｎｓｅｎ）在《繁荣与衰退的循环》（１９２１年）一文中，曾用货币的危机说解释１９０２年到１９０８年间美英德三国的经济循环变动。他在１９２７年出版的《商业循环理论》一书中，评介了１９２５年前英美德法瑞典、俄国等经济学家的各种经济周期理论，认为，“各主要商业循环理论家的见解，虽颇有不可调和的冲突，但相同处正复不少”。
他反对消费不足的危机理论，认为经济之所以循环波动的主要根源，在于机器生产方法的工艺性质，尤其是技术发明、新发现、新市场以及资本积累，人口增长等所引起的投资的波动。
他在１９４１年出版的《财政政策与经济 480
。
４６４。现代西方经济学
循环》一书中指出，“美国的经历表明，主要经济周期的平均长度大致稍多于８年。例如，在１７９５年到１９３７年间，共有１７次周期，其平均长度为８。
３５年……。由于一个或两个次要周期的高峰经常出现于主要周期的高峰之间，可以清楚地看到，次要周期的长度大致小于主要周期长度的一半。在１８０７年到１９３７年的１３０年间，共有３７个次要周期，其平均长度为３。
５１年，……似乎可以说，建筑业周期的平均长度约在１７年和１８年之间，或大致为主要经济周期长度的两倍“。
１９２５年苏联康德拉惕夫（Ｎ。
Ｋｏｎｄｒａｔｉｅｖ，１８９２—１９３８）
根据美国、英国、法国一百多年批发物价指数、利率、对外贸易、煤炭产量与消耗量等的变动，认为有一种更长的周期，其平均长度为５０年左右。他指出，从十八世纪末起，存在着三个长周期：第一个周期从１７８９年到１８４９年，上升２５年，下降３５年，共６０年；第二个周期，从１８４９年到１８９６年，上升２４年，下降２３年，共４７年；第三个周期，从１８９６年起，上升２４年，１９２０年以后趋于下降。这种５０年左右的长周期称为康德拉惕夫周期。
原籍奥地利的熊彼特（Ｊ。
Ａ。
Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ，１８３—１９５０。）
在１９３９年出版的两卷本《经济周期：资本家过程之理论的、历史的和统计的分析》中，综合前人成果，认为每个长周期包括六个中周期，每个中周期包括三个短周期，其中短周期约４０个月，中周期约９—１０年，长周期约４８—６０年。他沿袭康德拉惕夫的划分法，并以他自己的“创新”理论为基础，以各时期主要技术发明为标志划分三个周期（见表３３。
２）。 481
现代西方经济学。
５６４。
表３３。
２康德拉惕夫周期
谷峰谷
第一周期１７８５－１７９５１８１０－１８１７１８４－１８５１以纺织业和蒸汽机为中心的产业第二周期１８４－１８５１１８７０－１８７５１８９０－１８９６革命时期靠蒸气机和钢铁业兴盛第三周期１８９０－１８９６１９１４－１９２０ 的铁路建设时期靠电力、汽车、化学工业发展生产的时期
第二节经济周期理论一个旨在对经济周期这一社会经济现象作出完整的解释的理论或假说，一般涉及下述四个方面：（１）为什么经济扩展发展到一定程度后，总会爆发危机并继之以反方向的收缩过程。例如马克思主义政治经济学认为，周期性经济危机是资本主义这种社会制度的基本矛盾，即生产的社会性与资本主义占有制之间的矛盾所决定的生产无限扩大趋向与人民群众有限的消费（所以是有限的，是因为他们处于无产阶级地位）之间的矛盾的必然产物，每一次危机既是这一矛盾趋于激化的表现，同时又是使这一矛盾获得暂时的强制的解决的手段。
（２）
经济扩展和经济收缩过程为什么是累积性的。
对此，马克思并未给与完整系统的论述，但作了非常准确的启示，例如马克思谈到，当一个国家的主导产业（如英国纺织业）由于任何原因（例如棉花供应暂时短缺）
，以致出现减产、停工、破产和工人失业的局部危机以后，为什么会导致普遍的经济危机时，揭示了后来西方经济学的乘数效应（当然还不是 482
。
６４。现代西方经济学
１９３１年卡恩最先提出的乘数理论）
（参见《剩余价值理论》第二册。第５９６—５９８页）。
（３）促使经济周期的四个阶段递嬗变化的原因是什么？
（４）经济周期为什么周期地出现？或者说，周期性的根源是什么？对此，马克思的一个众所熟知的著名论点：固定资本的更新是危机的周期性的物质基础（请读者注意，马克思这句话不是讲的危机的原因或根源，因为危机的根源是资。。。。
本主义的基本矛盾，而是讲的周期性的物质基础）。这一点，。。。。
萨缪尔森在《经济学》中认为，马克思这一论断，是用自生的“重置浪潮”
提供了一个纯粹内部因素的经济周期理论。
而英国杰文斯（Ｗ。
Ｓ。
Ｊｅｖｏｎｓ）的太阳黑点说则可认为是用纯粹的外因论来解释周期性的原因：太阳黑点周期地爆发→气候→农业丰歉→经济繁荣与萧条①。
①补充说明两点。其一，马克思主义政治经济学科学地论断：所有经济周期之唯一的共同的特征或根源是资本主义制度的基本矛盾，但并不否认每一次危机具有其各自的特点。例如马克思在１８５８年１０月４日《纽约每日论坛报》上发表的一篇文章在评论英国议会关于１８４７年危机的报告时指出“每次新的商业危机所特有的特点，是不应该掩盖所有危机具有的特点。”其二，西方经济学所谓内因和外因，萨缪尔森《经济学》譬喻性地用前后摆动的玩具木马来说明。
在辩证唯物主义中也有相应的提法，即内因要通过外因起作用。如毛主席《矛盾论》指出，一块石头不能变成小鸡，但鸡蛋（内因）在一定温度条件下（外因）才会变成小鸡。
马克思类似的提法是，“根据”
（内因）与“条件”
（外因）
，马克思生前来不及对资本主义特有的经济周期作出完整系统的论述，他遗稿中可以得到的启示，即关于这里所谓“条件”有诸如“竞争”
、“信用”
、“世界市场”等提法。 483
现代西方经济学。
７６４。
在西方经济学说史中，从十九世纪初马尔萨斯提出消费不足论迄至凯恩斯《通论》以前，经济周期理论多达几十种。
３０年代大危机后，为了找出萧条的原因和对付的方法，在第一次世界大战后成立的国际联盟的组织并由洛克菲勒基金资助下，进行了两项工作，一是由当时任职国际联盟秘书处的奥地利经济学家哈伯勒（Ｇ。
Ｈａｂｅｒｌｅｒ）对以往的周期理论进行总结，其成果以《繁荣与萧条》一书于１９３７年出版，二是公认为经济计量学的两个创建者之一（另一为挪威弗瑞希（Ｒａｇｎａｒ
Ｆｒｉｓｃｈ，１８９５—１９７３）
并于１９６９年获得首届诺贝尔奖的荷兰丁伯根（Ｊａｎ
Ｔｉｎ－ｂｅｒｇｅｎ，１９０３— ）
，运用他开创的用数学和数理统计方法对经济理论进行统计检验这一新的分析方法，把哈伯勒整理出来的各种理论同历史事实进行对比，其成果以两卷本《商业循环理论的统计检验》于１９３９年出版，第一卷阐述他准备在统计检验时采用的方法，第二卷《美国的商业循环：１９１９—１９３２年》用所述方法为美国经济建立一个完整的一共包括４８个方程的宏观模型来描述１９１９—１９３２年的经济循环。第二世界大战以后，西方学者把众多的经济周期理论综合概括为两大类别：外部因素和内部因素（外生的和内生的）理论。外部因素理论认为，经济周期的根源在于市场经济体制之外的某些事物的波动，如太阳黑点或星象、战争、革命、政治事件、金矿的发现、人口和移民的增长、新疆域新资源的发现、科学发明和技术进步等等。内部因素理论则从市场经济体制本身的内部的某些因素（如投资、消费、储蓄、货币供给量、利率等等）之间的相互制约相互促进的运行机制来解释导致社会经济周期性循环往 484
。
８６４。现代西方经济学
复地上下波动的原因。首先把外因和内因结合在一起的一个理论模型，则是时年２４岁的萨缪尔森在乃师哈佛大学教授汉森启迪之下提出的，用加速数与乘数的相互作用来解释经济波动的理论模型。希克斯的《一个商业循环理论》（１９５０年）
一书，则是对萨氏模型的进一步补充，此外，波兰卡列茨基于１９４３年提出的政治的经济周期理论，由于能够充分有效地解释战后经济周期的与战前大不相同的主要特征，得到了西方经济界普遍的认同。
总的来说，在所有西方经济周期理论中，对于上面谈到的一个完整的经济周期理论所涉及的后面三个问题，基本上并无分歧，只是各自突出的重点不同，但对于第一个问题，即经济扩展到一定程度为什么必然爆发危机并继之以累积性收缩过程，有重大的不同的说法，因此下面各节评介的周期理论，占用较多篇幅来阐述这个问题，希望有助于读者更深入地理解经济周期理论的发展变化的历史过程。