友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

创业之初你不可不知的融资知识-第16章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



个成功的项目是几年前上市的?是在第几轮投资进去的?投资后多久上市的?您本人有过成功的项目吗?”
    跟这个忽悠用语类似的话还包括:“我们有20家公司IPO了。”“我们正在募集一个20亿的人民币基金。”“目前为止,我们还没有投资失败的案例。”通常情况下,这类忽悠的潜台词是:“这么牛的VC,怎么听起来不像我们自己啊!”
    1。8。7我们能够给企业带来很大的帮助
    看到这里,你也许稍微有点印象,因为我之前告诉过你VC的真相。VC的钱其实跟别人差不多,比如山西煤老板、江浙富二代,但VC自己绝对不会这么看,他们常常号称他们的钱更有价值,除了钱之外,他们还会附上“增值服务”。
    VC公司的一个合伙人往往需要“照顾”10个左右的“孩子”——做企业的董事会成员。VC合伙人要是能够为每家企业每月花5到10个小时去了解企业经营状况,帮助企业出谋划策,就算是尽职尽责了。这些VC每天还要忙着见一大堆新项目,能够带来的“增值服务”可能仅仅是为企业省了一点儿广告费而已。
    当然,也有少数真的能够提供增值服务的VC,但数量少得可怜,应该不超过十分之一。如果某个VC刚好了解企业所处的行业,或者认识某个不错的职业经理人,也许还真的会给企业提供一点帮助。这些有价值的VC通常有过多年创业并创业成功的经历,但他们中的大部分远离企业管理岗位多年,对市场的感觉已经与实际脱节。绝大部分VC所谓的“行业经验”,真实情况是这样的:你是做新能源的,他也认识一个煤老板;你是做医疗器械的,他投资过保健品公司;你是做B2C电子商务的,他看过十几家垂直B2B网站。最可怕的是那种投行出身或VC公司成长起来的VC合伙人,他们毫无企业经营管理经验,却可以拿被投资企业做试验田,给企业提供所谓“战略规划”方面的“增值服务”,因此,他们常常会把企业整到沟里去。





    正文 1。8 VC的十大忽悠用语(6)
    紫雨阁小说网 更新时间:2010…7…24 13:30:11 本章字数:830


    跟这个忽悠用语类似的话还包括:“我们在这个行业有很多经验。”“我们能够给公司带来战略价值。”“我们跟红杉、鼎晖这些VC也很熟,跟摩根、高盛这些投行的人很熟,以后的融资、上市我们很容易搞定。”通常情况下,这类忽悠的潜台词是:“我们其实都是MBA出身,做过几年投行券商,没有经营过企业,什么行业发展、战略、市场、营销、人力资源我们统统不懂!赶紧上市捞一笔就好了。”
    1。8。8这是标准的条款
    VC通常有一套所谓“标准的”的投资文件,包括“股东协议”、“股份购买协议”、“公司章程”等,这些文件是他们VC行业长期形成的,但是:
    这些文件通常是对VC有利的。
    这些文件通常非常冗长、啰嗦。
    这些文件是对Term Sheet的细化,并采用法律语言来表述。
    所以,创业者要亲自与VC谈判Term Sheet,落实具体条款的用途和目的,然后由律师将你的真实意思转换成法律文件。
    创业者在拿到VC的Term Sheet的时候,是既高兴又发愁的。高兴的是,终于得到VC的一个书面的投资承诺(尽管没有法律效力,并且还有一些前提条件),融资成功就近在眼前了;发愁的是,Term Sheet里的条款稀里糊涂的,搞不明白其中的奥秘。
    自己搞不懂那就请律师帮忙吧,可是律师的费用对于创业者来说实在是太贵了,动辄几万美元或者几十万人民币。于是VC就说了,“其实这些条款都是标准条款,也没什么好谈的,让我的律师给你解释一下就行了。”有一些对法律语言本来就感觉无所适从的创业者,稀里糊涂就答应了。VC说得没错,他给你的条款基本都是标准条款,但是这只是VC保护自己的标准条款,这些条款都是大量的VC通过大量的案例,并且经过费用昂贵的律师设计出来的,这样的条款确实是可以“标准化”地维护VC的利益,可是创业者的利益呢?这也是为什么创业者也需要自己的律师。





    正文 1。8 VC的十大忽悠用语(7)
    紫雨阁小说网 更新时间:2010…7…24 13:30:14 本章字数:893


    跟这个忽悠用语类似的话还包括:“我们所有项目的投资协议都是这么签的。”“这个条款绝对是不能修改的,这是行业惯例。”通常情况下,这类忽悠的潜台词是:“我们就指望这些条款保护自己的利益了,你千万别找个高明的律师来帮忙,不然就露馅儿了!”
    1。8。9现在估值太高对公司没有好处
    估值问题通常是创业者在向VC融资时,最为关注的一个问题,也是他们最为迷惑的问题。一方面他们不懂估值的方法,另一方面对于VC提出的估值结果,他们也不知道是否合适。尽管VC有自己的一套估值方法,但估值通常是一件艺术性和科学性相结合的事情,对初创、没有利润、没有收入的企业,更是艺术性大于科学性,也就是所谓的“拍脑袋”。既然是拍脑袋,VC拍的和创业者拍的一定是不同的脑袋,双方的结果也会相差十万八千里,通常,企业估值的最终确定是双方协商的结果。
    VC即使确定对所准备投资的企业比较有信心,但是他们还是会想方设法地降低估值,以更好的达到“低投入,高产出”的目的,来降低风险。VC通常比较讨厌企业方聘请的融资顾问,因为顾问是按融资额度拿佣金的,所以他们才有动力帮助企业炒高价格。
    跟这个忽悠用语类似的话还包括:“现在估值低有利于后续融资。”“现在的P/E倍数最多只能做到5倍。”通常情况下,这类忽悠的潜台词是:“你要的价格也太高了,我还怎么赚100倍啊!”
    1。8。10我们投资以后咱们就是一家人了
    谈判结束了,文件也都签署了,VC和企业双方得庆祝一下,VC免不了要拍着创业者的肩膀,语重心长地说:“以后咱们就是一家人了。”真的就是一家人了吗?当然不是!
    如果把VC与企业的“结合”比作一个男人和一个女人结合的话,那VC跟企业“结婚”的唯一目的是尽快“离婚”,并瓜分家产。他们甚至都不愿意跟企业多培养几年感情,因为他们不是长线投资者。VC基金的生命周期只有8~10年,这就决定了VC不可能跟企业真正成为过日子的“一家人”。他们如果高兴,可能双方能够一起工作三五年;他们如果不高兴,1年都会嫌长。





    正文 1。8 VC的十大忽悠用语(8)
    紫雨阁小说网 更新时间:2010…7…24 13:30:17 本章字数:516


    VC想要让创业者认为自己以后是一家人,无非是想创业者以后不要把他当作外人,公司经营管理、业务、财务等方面的信息不要对VC隐瞒,日常的事务定期汇报、重大事项单独汇报。因为总有一些公司会做假账、欺瞒VC,VC是防不胜防的,VC希望投资进来以后,财务方面的事就不要对他隐瞒了——大不了大家一起做假账!
    其实,VC在投资之前,想得最多的根本不是怎么帮助企业做大做强,而是有没有机会退出、怎么退出。VC要是发现短期内企业没有希望上市、被并购,那他就会千方百计忽悠别的VC进来,多个“朋友”多条路嘛!一旦有上市机会,不管他是NASDAQ、香港创业板、英国AIM,还是其他没有融资能力的资本市场,只要能让自己的股份可以流通变现,VC也会逼着企业去上市。一旦有买家感兴趣,VC因为有优先权的保护,通常可以廉价将公司卖掉还能有不错的收益,但这样可能就给创业者剩不下什么了。
    跟这个忽悠用语类似的话还包括:“咱们的利益是一致的。”“公司以后遇到困难,我们会尽力提供帮助的。”通常情况下,这类忽悠的潜台词是:“只要公司按照你说的方向和速度发展,就是你好、我好、大家好。否则,别怪我翻脸不认人!”





    正文 1。9 几个经典投资案例(1)
    紫雨阁小说网 更新时间:2010…7…24 13:30:19 本章字数:848


    1。9 几个经典投资案例
    可能是美国人富于冒险的精神,他们更愿意去尝试创业,并形成了硅谷这种非常适合创业的环境和土壤,使得很多有梦想、有创意的年轻人找到伯乐,美国因此也成为风险投资最为发达的国家。在VC的支持下,美国诞生了诸如微软、Intel、Yahoo、苹果这样的商业巨头,他们对科技和社会的贡献无法估量。
    中国是个新兴的市场,消费基础大、创业者的学习能力强,无论是新的商业模式,还是成熟市场的传统商业模式,在中国都有许多的投资机会。
    另外,由于整体上中国VC行业发展水平不高,中国VC更加注重短期业绩表现和规避投资风险,短、平、快为指导方针,导致绝大部分VC的投资区间在后移,VC基金都在投资成熟的项目,甚至IPO之前的项目,2~3年就退出的情况屡见不鲜,而真正需要VC支持的创业企业很难获得VC的青睐。
    1。9。1著名VC支持的公司
    VC在美国的一些典型胜利成果如图1…21所示。
    图1…21VC在美国支持的部分公司
    VC在中国的一些典型TMT类投资案例,如图1…22所示。
    IPO之前:Pre…IPO。
    TMT:Tele;Media;Techlology。图1…22VC在中国支持的TMT公司
    国内的VC对很多传统项目也情有独钟,比如农业、教育、连锁、服装、医药等。一些典型投资案例如图1…23所示。
    图1…23VC投资的传统类项目
    1。9。2失败的VC投资案例
    图1…24失败的投资案例VC界有个流传已久的“悖论”:最耀眼的案子从来都不是成功的案子。下面就是几个当年最为风光的投资案例,而投资他们的VC也有响当当的名头(见图1…24)。
    200
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!