按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
产的全部煤炭，不能够由中国人说了算，要全部按照国际市场价格，按照公平合理的原则进行销售。同志们，如果是这种情况，你干吗还要收购？你是不是多事，吃饱了撑的？到最后和必和必拓以及别的矿产按一样的价格方式出售，你有什么必要收购？你干脆向它买算了，何必花32亿美元呢？真是笨，郎教授讲话确实不客气，可是我讲话一针见血。第四点更有意思，这个煤矿最迟于2012年在澳大利亚上市。好极了，我再问你：在澳大利亚上市，谁是股东啊？还是澳大利亚人。
你知道必和必拓最后给我们设了一个什么套吗？那就是中国人当了冤大头，花了32亿美元，白花花的银子给了澳大利亚人。而最后你会发现，整个公司上上下下全部是澳大利亚人，管理团队、销售团队、生产团队全部是澳大利亚人，而且生产出来的煤炭价格中国人说了不算，完全按照市场价格销售，我们不能决定价格。而按照市场价格销售所赚到的利润，最后通过上市回馈给澳大利亚的股东。
各位读者，这就是我们干的蠢事。读者可能要问郎教授，如果是郎教授你去收购呢？不好意思地告诉各位读者，如果是我去收购的话，结果也是一样的，但是至少我不会去收购。
读者可能要问我，如果必和必拓又不同意呢？那我们就毫无机会了。所以我可以告诉各位，从2007年开始，我们不是想走出去吗？不是想走出去收购矿产资源吗？我当时就告诉过我们的政府，也告诉过我们的国有企业，说你甭走了，下次你们想走出去，可以，先来听听郎教授讲课，搞清楚了之后再走。下次要不要收购？可以收购。想走出去吗？好啊，我建议你们先和必和必拓打好招呼之后，它同意了，你再走出去。如果它不同意，你就别走出去了，因为最后的结果是一样的。
延伸阅读
印度来了：经济强国如何重新定义全球贸易
如果印度决策者不实行土地改革，那么只会导致农村人口大规模向城市迁移，然而城市还没有做好接纳这么多农村人口的准备。从某种程度上讲，农业补贴起到了稳定农村人口的作用。印度刚独立时，农民占总人口的比例为82％，2007年时，这一数位为72％。相反，在同一时期，尽管实行了控制严格的关闭城市制度（通过户口），中国农村人口占总人口的比率从88％下降到了60％。
有一项政策比补贴和空洞的土地改革都要好一些，那就是加大对于农村医疗和教育的投入。这样，包括农村工业在内的农业活动的效率会逐渐提高。把发展得来的资金投入城市基础设施建设迎接农村移民的政策，都比现行的政策要好。相反，把资金以补贴的形式拨付只会使农村很少一部分人致富，而大部分人还是穷困潦倒。
印度决策者曾经考虑过农村工业化，但是他们很快认识到，就像30年以前的中国，把资源投放到大型的城市群能够产生更好的经济效果。
如果印度的决策者不能解决印度农村的问题，印度农村会发生叛乱吗？这正是尼赫鲁最担心的。但是，尼赫鲁低估了农民的忍耐力。
那么印度穷人为什么不造反呢？相反，自20世纪70年代中期以来，在每一次选举中，他们都会蜂拥至投票亭。印度的投票率为55％，但是城市里的穷人以及农村地区的投票率却高达80％，比富裕的城市居民40％的投票率要高。这与西方的趋势恰恰相反。
通常的评论把焦点集中在国家主义，并把它作为解释这一现象的原因：农村地区的穷人参与投票，是因为他们想要显示自己作为公民的存在。选票就像一种消费品，乐趣就来自于消费本身。这些评论通常配以照片，照片上投票亭都张灯结彩，人们穿着最好的衣服赶来参加这个活动。
现实中，为了民族的利益同心协力以及集体行动，这些对于中国的发展起到巨大作用的观念，对于那些完全依赖于耕种别人的土地获得一点微薄工资的人来说，是没有什么意义的。：
本文摘选自 ＇美＇ 拉斐奇？多萨尼（Rafiq Dossani）的《印度来了——经济强国如何重新定义全球贸易》
第十二章
转基因大战：来势汹汹的产业资本孟山都
一语惊人，转基因水稻离我们有多远？
华中农业大学的张启发教授在2010年1月6日宣布，转基因水稻最迟五年内走上我们中国人的餐桌。
翻开转基因底牌，看专家缘何慎对高科技。
如果转基因稻米的农药用量下降的原因，是由于释放出了某种物质，可以把虫子毒死，那么人呢？
科技流程背后，谁是转基因水稻的真正主人？
如果我们中国大量开始生产转基因水稻的话，我请问你，28项专利费你要不要付？
一、可笑：轮胎特保案VS报复美国鸡
我先讲一个有趣的故事。2009年9月12日，我们碰到轮胎特保案。前六次特保案都被美国总统否决了，只有第七次通过了。通过之后后果不堪设想。亚洲、美洲、欧洲各国纷纷对我们国家的产品发动制裁。我们商务部也开始报复了，报复什么呢？最后决定报复美国的鸡。我必须得声明一点，我不晓得鸡跟轮胎有什么关系。你为什么要报复鸡？因为美国鸡很便宜。那你能不能够先想一想为什么很便宜，你再报复也来得及吧。
第一，在美国养鸡要建鸡舍、盖鸡笼，那我问你，在美国建鸡舍、盖鸡笼的成本会比中国低吗？不会。第二，在美国聘人工养鸡，美国人工会比我们低吗？不会。第三，在美国孵小鸡的流程和中国是一样的，它成本会低吗？也不会。第四，美国人跟中国人养鸡的意识形态不一样的。美国人养鸡是人道式养鸡，我们养鸡是不人道养鸡。你们知道这有差别吗？那就是在美国养鸡，鸡跟鸡之间要保持几只鸡的距离，所以在美国做鸡是很爽的，空间非常大，累的时候还可以蹲下来跟隔壁的鸡聊聊天，挺好的。在中国就不是，中国人是不人道养鸡，因为中国的鸡跟鸡之间没有距离，所以中国的鸡这一辈子都没有蹲下来过，为什么呢？因为太挤了，蹲不下来。所以在中国做人难，做鸡更难。就凭这第四点，在美国需要更大的空间，它也不会便宜。那我问你，以这四点来看，美国鸡没有便宜的道理，那为什么便宜呢？能不能够请商务部想清楚之后再报复也来得及嘛。好了，没想清楚就报复。报复之后，美国的什么肉鸡协会立刻宣布，全部退出中国，很有个性的。不来申诉一下吗？不到世贸去告一下吗？不！
美国肉鸡全面退出中国市场，我听了之后毛骨悚然，因为这就是不祥之兆。他们怎么这么有个性？你不要中国市场了吗？他们根本不理我们，不要我们的市场。为什么？因为我们报复错了，你真正应该报复的根本不是鸡，你应该想想，美国鸡为什么这么便宜？因为饲料特便宜。饲料为什么那么便宜？因为制造饲料的玉米特便宜。美国玉米为什么特便宜？因为美国政府平均每一年补贴30亿美金，也就是200亿元人民币。请各位想一想，一个国家的政府能够对一个产品补贴30亿美金一年，而且现金补贴，你能不能想象到这个国家的富强与可怕？就是因为这个原因，所以它的玉米特便宜，所以饲料特便宜，所以鸡特便宜。
各位知不知道，对我们中国的真正威胁是什么？不是鸡，而是它背后的玉米。这个玉米将来会成为我们中国人的心头最痛。这个话我已经在很多场合说过，可是我不知道为什么大家总是不听。最近经过一番研究之后，我们又得出来一些非常非常可怕的结论，那就是美国玉米到底怎么回事。我们制裁它的鸡那只是表面现象，真正的本质问题是如何对付美国的玉米。也就是说，美国所展开的玉米大战，对我们中国的冲击之大，是不可想象的。
二、阳光下的投毒：转基因的安全之患
读者记不记得2009年12月底的时候，我们粮油上涨了10％，怎么上涨的？是因为我们在2003年开放美国孟山都的转基因大豆的进口，从而淘汰了中国的大豆。只要芝加哥期货交易所的大豆期货价格上涨，我们的粮油价格就上涨。我就在想一个可怕的故事，如果奥巴马想控制中国通货膨胀的话，除了控制粮油之外，你觉得他会控制我们CPI，也叫做消费者物价指数，那么他应该怎么做呢？
首先奥巴马要选择CPI当中最大的一块——食品。食品占了整个CPI的34％，其中包括粮油，还有鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪、蛋、乳等副食品，其中猪肉的比重就占了整个CPI的10％，当然还有大米、小麦等主食。再请各位朋友想一想，美国要如何控制中国副食品和主食的价格呢？首先谈谈副食品，要控制副食品的价格就必须先控制饲料，要控制饲料必须先控制玉米。因此在我看来，美国必须要打玉米大战。美国为了控制中国的CPI，它必须先透过大豆控制粮油，再透过玉米控制饲料，控制饲料之后再控制副食品的价格。那就可以掌控34％的CPI了。当然了，我们也承认，美国人比我们聪明得多得多。如果我都能想到，美国人必定这么干。所以我一直警告我们的政府跟我们的企业，还有老百姓，美国一定要展开玉米大战，否则他就不是美国。因为他们一定要打击中国的CPI，就这么简单。
中国的玉米最大的产地是黑龙江，5900万亩。那里最近发生了什么事？中国很多的饲料工厂，要求进口美国玉米。为什么呢？因为价格倒挂。之所以倒挂，是因为玉米收购价格上涨了，而饲料价格不准上涨，他们不赚钱。不赚钱的结果，他们希望进口美国玉米。为什么美国玉米便宜？因为美国政府打着发展玉米酒精的新能源旗号，站在了道德的制高点从而一年补贴30亿美元。
所以中国国内的加工厂商要求玉米进口，而真正掌控90％玉米的，就是我一再谈到的四大粮商。四大粮商掌控了90％的玉米，他们希望中国进口，因此目前我们是内忧外患，内有饲料淀粉等加工业者要求进口美国玉米，外有四大�