按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
亩耐建D―越赌越输最后是输得连生存在股市的权利都没有了。任何领域的最优秀的人一定是个哲学家，不懂哲学的人永远也不能成为优秀的人，因为他不能透彻地看问题。股市投资大家必须是哲学家。没有哲学，股市王国的苦难会是无止境的。就永远不会有自由、健康发展的证券市场。人与动物区别的标准是人有理念，而理念的王国，只有哲人才能进入，才能打开它的大门，只有不计个人眼前得失的人才能进入哲学之门。只有能进哲学之门的人才能成为股市的专家，不学哲学的人永远也成不了股市的投资专家。股市的哲学是用来解决股市复杂问题的，运用股市哲学能识破股市所有的骗局，哲学是一种活动，股市成功的最高境界就是哲学深刻的思辨。哲学是一门智慧的学问。当你对人生、股市感到困惑，当你对自然、股市的奥秘百思不得其解的时候，你会自觉或者不自觉地走向哲学。
第四篇 股市看得见的手（1）
股市看得见的手是指宏观经济政策对股市的调控。近年股市时时可见政策调控的痕迹，股指犹如孙猴子，虽可上蹿下跳，但始终脱离不了“政策”这个如来佛的手心，政策性利好可以使股指如卫星上天，政策性利空又可使股指如鸡毛落地，造成了股指巨幅振荡。在这冰点与沸点轮换、涨停与跌停交替的振荡行情中，如果不掌握正确的操作策略，就会在股市中一败涂地。
第一节 经济政策及股市周期
笔者先谈一下经济周期的定义。中国最早实行的是计划经济，一切都是国家计划好的，不会在经济运行中出现萧条、高涨。但是改革开放市场化以后，经济都是在波动中发展的。人们对经济周期看法很多，笔者所使用的概念是最简单、最实际的，经济周期就是GDP增长率，用它的波动来表示。中国的GDP跟外国的GDP实际上不太相同，中国的GDP每年的增长率都很高，在世界名列前茅，发达国家的GDP增长率即使经济状况再好，增长3％、4％就相当了不起了，因此国内外有些学者说中国的GDP是假的、有水分的。如果有水分我们还怎么研究呢？笔者认为，中国的GDP跟外国的GDP是不同的，因为统计的方法不同。中国的GDP是生产法统计的，各行各业生产的东西不管是否卖出，是否积压，只要生产出来就算。外国则是按照销售法统计，东西生产出来，卖掉了，价值实现了才算收入，因此，中国的数字要高一些。
经济周期，在它的波动中周期一般都是比较长的，一般来讲有复苏期、繁荣期、衰退期等等这些不同的阶段，复苏和繁荣又可以概括为扩张期，衰退可以概括为收缩期，而且在经济周期运行的时候，它又有低谷点、高峰点。第二个层面的政策是什么呢？是为大政方针服务的，宏观调控政策，具体讲就是财政政策、货币政策，为了贯彻落实大政方针，必须要通过一定的手段，主要是政策手段，而财政政策、货币政策宏观调控主要是控制货币供应量。当市场过热达到高峰点时，就拧紧水龙头――紧缩银根，银行资金是只收不贷；随着市场货币供应量的减少，投资过热就会得到控制。当市场低迷进入低谷点时，就打开水龙头，增加货币供应量，市场就会慢慢启动。例如：2004年4月，政府认为投资过热了，就采用了拧紧水龙头――紧缩银根的政策，于是股市就开始下跌，2007年下半年中央的紧缩银根政策；央行从2007年底2008年不不停地提高存款准备金；2008股市从6124点上方跌到2370点。这就是经济政策对股市的影响。
再往下的层面，实际上有很多层面，比如说第三个层面，如小政策、股市政策，股市政策下面还有很多政策，上市公司的政策、股市发行的政策、券商的政策等等。这个政策体系有很多的层面，但是它有一个类似的规律，那就是在政策体系中，共同的规律是什么。大政策决定小政策，小政策是为大政策服务。如果联系实际把它理解透了，那非常重要。在我们研究股市、炒股票的时候，这对于理解很多股市的问题有帮助。虽然大小政策之间存在这种基本关系，但是并不排除在一定的阶段、在一定的时间，小政策可能背离大的政策方向，举个例子，1996年开始，我们的宏观调控政策实际上逐渐趋松，适度偏紧，收紧的程度偏小，而从字面上就可以看出，实际上是在趋松，1996年整个宏观政策是趋松的，所以股市有暴涨的行情。到了12月中旬，小政策在宏观政策放松的背景下，股市政策突然收紧，背离了大政策方向，使股市连着打跌停板，一个星期就从1250点一下就砸到了860多点，所以并不排除这种情况。但是从长期来看，小政策必定是为大政策服务的，从长期讲小政策必定是要顺应大政策方向，小政策马上变了，从极度收紧，甚至用《人民日报》社论的办法，把股市调下来以后，股市政策又趋松了，又顺应了宏观大政策，所以才引发了1997年上半年的一轮更大的爆炸式的股市上涨，因为从长期来讲，小政策必定是为大政策服务的，不能总是背离大政策，所以要注意这个基本关系，对于研究股市、研究经济、研究市场经营都非常重要。
那么，什么是股市周期？就是股票市场长期的升势与长期的跌势交替出现、不断循环反复的过程。因为股市每隔若干年就持续地上升，有上升有回调，大方向是持续的上升，但是每隔若干年可能又持续地下降，在下降过程中，有反弹，大趋势可能一直往下走。所以说判断股市的周期是上升还是下跌非常重要，如果你认为现在实际是下降的过程，投资者应该怎么做？要赶紧从股市退出，有反弹也不要理它，别贪图它那短期的小利益。长期的升势就是牛市，长期的跌势就是熊市。牛市作多，熊市作空千万不能逆市操作。
股市周期的运行不是直线向上的，而是像波浪一样，上涨像涨潮，下跌像退潮，所以股市运行上升是五浪，下跌是三浪。但是A、C浪是下跌浪，B浪是反弹浪，这是它的经典理论。但中国股市正好跟它相反，上升往往是三浪，下跌遥遥无期。因此这种理论可以用，但不能照搬。
我国经济周期运行的总体特征，从1955年到现在，整个运行了七个周期，笔者把它划分为三个阶段。一个是计划时期，1955年到改革开放的20世纪七八十年代之前。第二个阶段是改革开放初期，主要是20世纪80年代。第三个阶段就是90年代，我们把它叫做深化改革时期，把整个经济几十年划分成三个阶段，分别来进行研究。三个阶段中，经济周期运行，有完全不同的特点。在计划时期，经济周期运行的特点是每个经济周期的时间不太长，但是振幅非常大，大起大落。
第四篇 股市看得见的手（2）
第二个阶段，改革初期跟计划时期，每个周期的时间不太长，三四年，有的甚至一两年，但是振幅很小，这是周期的特点。计划时期为什么大起大落，而且周期时间缩短？笔者考虑可能跟刚一开始搞的经济建设缺乏经济分寸，较枉过正，总是下猛药，而且计划时期政策对经济影响非常大，立竿见影，所以出现了大幅波动，经济政策跟当时的政治也密切相关，不断的大幅波动，看着曲线很单调，实际上里面都是有故事的。简单地讲讲，比如说1955年～1956年为什么经济拉开的幅度不小？跟政策有关，而且跟当时的政治背景有关，1956年政治有什么大事？党的八大提出要把中国的重点转移到经济建设上来。但是好景不长，1957年大幅滑坡，出现反右运动，影响了中国经济，跟当时政治背景有关，我的理解是这样，因为1956年要搞经济建设，就要调动知识分子的积极性，而当时掌权的人是“骑马打天下”，是外行领导内行，大家调动积极性才能把经济建设调动起来，怎么调动积极性呢？毛主席推出四大，大鸣、大放、大字报、大辩论，抓住积极性，可是四大刚一放开，有些知识分子就胡乱讲话了，中央领导就吓了一跳，非常紧张。马上一个大棍子就打下来，出现了右派。当时清华、北大的学生有很多都被打成了右派。能不影响经济吗？但是为什么1958年突然大幅暴涨？大跃进，三面红旗。经济受到影响，紧接着三年自然灾害，实际上那三年的过来人，觉得比现在还风调雨顺，哪有什么自然灾害。农村的树皮都被啃光了。这都是很多政策带来的。当时中国的经济受到严重的影响，最低跌到负30％，别看是这么简单的一个数据，全国有多少人饿死了，说它是情感线，里面有大量的故事，有大量的悲欢离合。紧接着连续发生三年的恢复时期，过了两天好日子，又出现*，*以后，暴涨了一块，抓革命促生产，前面统一号召，闹革命，把车间大门都锁上了，要两手抓，一手抓革命一手促生产。这些数据可能是有些水分的，但是没法深入研究了，这是计划时期的一个特征。
改革开放初期，小幅波动，振幅不大，好像进入了一个股市的调整期，横盘振荡。为什么周期很短、振幅也很小，这跟改革初期主要的手段和步骤有关，改革开放第一步是什么？是权力下放、政企分开。中央掌握的权力，一步是下放到地方政府，一步是下放到企业，给它一定的权力。1984年10月，*中央十二届三中全会关于经济体制改革决定的文件，提出了两权分离的理论。改革初期就是按照两权分离的思路在进行改革，企业的经营权和所有权可以适当分配。那么这个经营权放回多少合适呢？到现在这是个无头案，难以回答，为什么？因为两权可以适当分离，什么叫适当？就是企业是作为相对独立的商品生产者经营的，这些大方向是对的，那什么叫相对分离呢？到现在谁也说不清，相对、适当这些概念都是模糊概念。中央领导说不清楚、老百姓也说不清楚、厂长也