按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
aquest的资料显示（如下图）：在1997年的出货量为182197台，市场总值为230百万美元，预计到公元2001年，市场总规模将为2180894台，市场总值为699百万美元。
群体型视讯会议系统的市场规模
计算机型视讯会议系统的市场规模
2。8*8公司掌握Core chip
8*8 公司掌握了全球视讯会议设备内部的关键芯片技术（有关声音影像高度压缩技术），所有国际大厂，包括Poly、Picturetel，皆向其购买此芯片。
3。市场占有率
1998年，全球视讯会议厂商竞争排名，前三名依序为Picturetel（32％）、Poly（30％）、Intel（11％）；1999年后，截至目前为止，前三名依序为Poly、Picturetel、Tandberg。下图为1999年第一季全球前六大视讯会议设备制造商市场占有率总表。
1999年第一季全球前六大视讯会议设备制造商市场占有率
4。厂商说明
Poly是在1997年投入视讯会议设备，相较于其它厂商，它的声音技术较好，产品的收音范围是6miles；Picturetel在1997年前全球市场占有率超过四成，当时台湾约有八成购买其产品，目前收音范围为8米。另外，两家厂商在声音方面皆有（1）自动语音振音控制（2）杂音过滤（3）回音过滤。至于未来潜在竞争者，主要是日本厂商Panasonic、Sony等等。
5。网络频宽要求
若要进行视讯会议，需要压缩声音、影像，并透过网络传送，而传送速度的快慢以及是否延迟，则涉及到各国基础建设（频宽）问题。
（二）台湾视讯会议设备市场现况
1。代理国外名家厂牌
目前，台湾视讯会议设备产品主要仰赖进口，前三大品牌依序是Poly、Picturetel、Vcon，其中Poly目前由圆方总代理，市场占有率约四成，售价一台40…50万台币；而Picturetel在台湾的品牌为Concord，1997年时一台要价200多万台币（约7万多美金），目前价格并未下降多少；至于排名第三的Vcon则是一家以色列公司。此外，国内厂商亦有代理日本Panasonic、Sony等厂牌。
2。 自行生产缺乏关键技术
目前，国内投入视讯会议设备制造的厂商，其产品在声音、影像的搭配上品质表现不佳，无法有效掌握声音、影像等关键技术，是产品无法真正打下市场的主要原因。
3。 价格持续下降
过去一套数十万台币的视讯会议设备已不复见，目前的趋势是一套设备大约20万。根据业者表示，视讯会议设备普及的价格约10万元左右，趋时将造成行销通路、顾客群的转变。
4。 顾客再教育
台湾视讯会议设备运用已经历过初期教育，目前消费者对于何谓视讯会议以及相关用途已有概括性的认识。但是由于产品仍属于「高价」产品（价格虽已持续下降），一般企业由评估到决定购买往往花费将近一年的时间。
5。 专人项目行销
目前，视讯会议设备的销售方式为专人项目的形式，行销人员必须自行开拓市场。预计产品若成为公司消耗财时，将不再用项目推动的方式，而是与视讯设备系统厂商合作，进一步，若像传真机一样成为事务机器时，则必须加强与通路厂商的合作，例如：联强的经销通路等等。
6。 市场规模
根据业界估计，台湾今年大型视讯会议设备应有1000…1200台的需求量，当然，随着市场顾客的被教育，此数目还会继续成长。
二、产业主要特性
根据一、市场现况的描述，本公司归纳出下列四点产业主要特性：
特性
说明
通路
1。 国内：由于视讯会议设备目前并不普及，国内消费者对其了解不深，且由于采购单价相对较高，故国内代理商多采取一对一方式销售产品。也就是由行销人员亲自与潜在消费者接触的行销方式，一方面也可以教育消费者相关知识。
2。 国外：国外消费者相对国内成熟许多，除了一对一销售方式，一些单价较低的视讯会议设备甚至已藉由网络、卖场铺货销售。若是只提供关键技术，与国外厂商策略联盟，通路问题则可暂不考虑。
核心技术
此产业最重要的特性是最关键的技术皆掌握在8*8公司手中，在这方面，所有竞争者都处于不利地位。但其它相关影音技术良劣以及成本售价高低仍是各厂商决胜负的关键。
相关技术配合
由于视讯会议设备必须传输影音数据，因此需要极高的频宽网络配合，目前台湾由于频宽不足，多使用ISDN传送。未来网络传输技术的发展将是影响本产业竞争力的因素。
顾客再教育
由于本产业目前尚未成熟（尤其在国内），因此消费者是需要进一步教育的，当顾客对相关产品的知识愈高，便会创造愈高的需求量。
三、主要竞争者与竞争层次
竞争者
说明
直接
竞争者
1。国内代理商：
* 包括：圆方（代理Poly，占台湾四成）、传讯科技（代理Vcon，占台湾三成）、甲尚（今年直接代理Picturetel）、全录（代理Tandberg）、仲琦（代理Picturetel）。
* 竞争层次：通路，透过人员行销。
* 因应：本公司将以优良的关键技术为基础，搭配人员行销与适当价格来销售产品、拓展市场。
2。国际大厂：
* 目前在视讯会议设备产业已取得一席之地的大厂，例如 Picturetel、Poly以及V等等都是本公司的直接竞争者。相较于本公司，他们进入该产业已久，拥有相当的品牌知名度及一定的市场占有率。
* 竞争层次：技术与通路。
* 因应：本公司将以优良的关键技术提供者角色与这些竞争者进行策略联盟，化阻力为助力，结合对方通路为己用，在创造一定品牌知名度与营收利益后再求自行建立通路，直接与海外消费者接触。
潜在
竞争者
影音设备厂商：
* 原本从事影音设备生产的国内外相关厂商，目前亦积极发展视讯会议相关技术。
* 竞争层次：技术与通路
* 因应：
本公司的竞争优势绝大部分来自独特的技术，因此在与这些竞争者竞争时，本公司将注意此关键技术的确实掌握。并且在竞争者研发出相关技术前先一步提升技术层次，压低原有技术成本，藉以维持竞争优势。另一方面，以既有的技术为基础，与国内影音设备厂商策略联盟，结合对方通路，在产业进入成长期时，迅速推出产品、开拓市场。
四、台湾企业简述
由于一开始台湾是本公司产品主打的市场，且欲以企业为对象，所以在此对台湾企业作一扼要说明。
根据「民国八十八年中小企业白皮书」所述：弹性与效率兼具的中小企业，在台湾经济发展过程中，一直扮演着多变且极重要的角色。就规模来看，中小企业家数占全部企业的97。76％，其中，中小型商业与制造业占全部中小企业比例，分别居第一及第二位，合计超过70％。相关资料下表所示。
民国87年企业概况
规 模 别
指 标
全部企业
中小企业
大企业
家数（家）
1；069；116
1；045；117
23；999
占全部企业比重（％）
100。00
97。76
2。24
单位：家；万元；％
合 计
商 业
制造业
营造业
社会服务及个人服务业
家数
1；045；117
632；444
145；281
70；988
85；425
比 率
100。00
60。51
13。90
6。79
8。17
资料来源：民国八十八年中小企业白皮书
五、SWOT分析
S—优势
W—劣势
* 技术面：
1。 抗噪声能力高，可以消除不必要的杂音。
2。 自动侦测能力强，促使影像、声音可以充分配合。
* 产品面：
1。 功能扩充性强，包括软件升级、硬件功能改善。
2。 节省空间、安装方便。
3。 拥有价格优势，相对而言较便宜。
* 资源面：
1。 学校资源的应用，包括老师的指导、图书信息的查询等。
2。 人脉的经验分享，例如：毕业学长姐、科技企家班学长姐等。
* 价格面：相较于国际大厂，本公司产品价格较低，拥有价格优势。
* 技术面：目前容易被Copy。
* 通路问题：在视讯设备领域中属于新进入者，未拥有自己的通路。
* 草创期资金来源短缺：团队成员缺少充裕的资金。
O—机会
T—威胁
* 宽频网络兴起：促使信息传输更加迅速。
* 具有First mover advantage：目前国内视讯设备厂商多代理国外大厂之产品，自行研发情况不佳。
* 无限商机：视讯设备运用范围广，例如：可用于企业、学校、法院等地方。
* 顾客面：
1。 已经过教育期，顾客对视讯设备已有一定程度的认知。
2。 台湾中小企业众多，占全部企业97％以上。
* 国际大厂：拥有一定程度的市场占有率以及品牌知名度。
* 潜在竞争者众：很多厂商对视讯设备跃跃欲试。
* 目前已有相类似的产品。
在面对弱势与威胁时，本公司有以下的突破方法：
弱势、威胁
突破方法
技术问题
申请智财权，持续进行研发（详见拾壹、研发策略与智财权管理）
通路问题
专人行销、与视讯设备厂商合作（详见柒、销售预测暨行销策略）
资金问题
相关创业基金、人际网络的运用（详见玖、财务策略）
国际大厂
初期采去策略联盟的方式（详见柒、销售预测暨行销策略）
潜在竞争者
相似产品
持续进行技术研发、推出新一代应用产品（详见拾壹、研发策略与智财权管理）
柒、销售预测暨行销策略
根据「陆、产业与竞争分析」，本公司计画未来五年至少推出四种产品群，其目标市场、销售预测、行销策略将于本章作一详细叙述。
一、产品策略与产品介绍
本公司产品策略为计画每一年皆推出新产品，主要考量因素之一是：要在产品达到产品生命周期之衰退期以前，借着新产品的推出，确保有效掌握市场与顾客。以下说明是五年内本公司计画推出的产品：
（一）产品一：电话小精灵暨第一代会议小耳朵
�