按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我可能会在日间野营时注意到汤米能游泳，然后
父母一起安排让两个小孩在周末下午到我家的泳
专家 最近。北京的一所幼儿团将
。读 一个英语特别好的孩干免费招进
来以后．增加了对其他孩子的收费，居
然家长扪也愿意，因为他们发現3真子回
家以后学习英语的ju＼情櫝时提高了很多。
榜样必须是类似的，乞丐不会羡慕国王
的道理便是如此。
池里游一次泳。我想，克里
斯的救生圈在那天结束时就
wumt6yo”碉睁
任何一种能使70％的纽约
人把钱包原封不动地归还给失
主（或者能降低孩子们吸烟的
可能性或害怕看牙医的紧张情
绪）的因素当然会令人印象深
刻。然而，在涉及类似的人的行为对我们的巨大影响力时．
这一类研究所显示的只不过是冰山一角，让人印象更深刻的
例子还有很多。在我看来．最有说服力的例子是从一个看．L
去有点荒谬的统汁数字开始的：在每一次自杀事件成为头版
新闻之后．都会发生多起飞机坠毁事故。在这些坠毁的飞机
中既有个人和公司的私人飞机，也有航空公司的班机。
董事 的确．当第一例中国大学生
00 自杀的消息伶播开泉以后，紧接
着．许多省市都报道了相近发生的大学
生自杀事件，连自杀都是认同的。请参
考奉幸结束的中国有关自杀的报道。
182
例如．有证据表明，在某些
自杀事件被广为宣传之后。紧接
着因航空公司飞机失事而死亡的
人数便增加厂10倍。而且。不
仅死于飞机失事的人数增加，死
于车祸的人数也直线上升。②这
zc‘”，’’梯
① 钱包69I骏是Q霍愚斯坦（H咖．）等人7Ⅱ蝴午进7109．反o，19
s实验是自默里（…．．．v）等人于1984进行8 oED82看y时c紧张情靖00
实翰是由槽拉梅薄（…山”问）等A？＇田O年进行的。一一作者注
⑦ 这些境计鞋据来自非利臀斯（贴，mp）Ⅱ979一'980年的女
暾．一一作者庄
爱莫能助制作0199爱莫能助 制作。TXT
第4章 社会认同
有一种解释马卜就冒出来7：那些能让一些入自杀的
社会条什电导致了其他的死亡事件：举例来说，某些有自
杀倾向的人对 些给人造成压力的社会事件（经济下滑、
犯罪率卜升、同际局势紧张）的反应可能就是一了曰了。
巾兄一真u；人对同样的事情会做出小同的反／、V．他们叮能会
变得愤怒、烦躁、神经紧张或心不在焉：如果让这牡人来
驾驶汽车和‘机，从某种程度L说，这些交通工儿就变得
不太安全，那么汽车、飞机事故激增也就不足为奇了
那么，按照这种“社会条件论”的解秆，一些相同的
社会因素既引起丁人为的死亡事件，也引起丫偶然的此亡
事什。而这就是为什么自杀报道与致命事故之间关系如此
紧密的原因。但另一个有趣的统计数字则指出这种解释并
不令人信服，因为致命事故增多的现象仅仅局限于qGJb；自
杀事件被广为报道的地区。而在那些扑会条什相近．当地
媒体未对自杀事件做报道的地区，致命事故廾没有明显地
增加。巾且，在那些媒体报道
了自杀事件的地方．媒体报道
的／J度越大，随后的失事率也
就越高。由此看来，刺激人们
自杀以及导致致命事故发生的
并小是相同的社会条件 相反，
是对白杀事件的公廾报道导致
’z*，A真’锦掺
悯：：；：；：=：咒：：喆
的视野和角度，因此也才会在后…一
续的事件中成为帮凶：当然．是不知不觉
的帮凶、尤其是一些自杀报道中，甚至有
赞扬、美化的成分。这就更加不符合新闻
从业人员的基本职业道德了．
为解释对白乐事什的公开报道勺随后发生的事故之间
强烈的联系，有人提小了一种“丧亲论”。冈为，在头版头
条报道的自杀事件经常涉及著名的受人尊敬的公众人物，
这些报道可能使许多人陷入丁深切的悲哀之中．，他们变得
不知所措、心事重重，在驾驶q机和汽车时也心不在焉，
｜83
爱莫能助制作0200爱莫能助 制作。TXT
了死亡事件的剧增。虽然丧亲论这种“听说自杀
越多，痛不欲生和粗心大意的人就越多”的说法
能够解释对自杀事件的宣传与随后发生的事故之间的联系，
但它不能对另一个触目惊心的事实做出解释：报道单人身
亡自杀事件的新闻常常会导致单人死亡事件的增加，而报
道“杀死他人再自杀”事件的新闻却会导致多人死亡事件
的增加。简单的“丧亲沦”不能解释这种模式．
看来，自杀事件的报道对汽车和‘机事故的影响足有
很强的针对性的。对只有一个人死去的纯粹自杀事件的报
道．会造成一个人遇难的现象；而对有多入死亡的自
杀一一谋杀事件的报道．会造成多人遇难的现象。无论是
“社会条件论”还是“丧亲论”都无法解释这个令人困惑的
事实。那么我们应该如何解释这种现象呢？加州大学圣迭
哥分校的一位社会学家认为他已经找到了答案。他的名字
叫戴维．菲利普斯（0齟id Phju’ps）。他提出了一个令人信
服的说法．就是“维特效应”。
维特效应的故事虽然令人感到不寒而栗，但也引起了人
们极大的兴趣。200多年前，伟大的德国文学家歌德出版了一
本名为（少年维特的烦恼）（xhe 5L0”硼。VrouqJ Wether）的
小说。书中的主人公维特最后自杀身亡。这本书出版以后引
董事 中国以前也曾将这本书列为
s读 禁书。当儿童没有较强的自我控
制能力的时候．的确是应该控制他们可
能接触到的社会影响。
起了极大的轰动，不仅使歌德
名声大振，而且在整个欧洲兴
起了一股争相效仿维特自杀的
风潮．为此，好几个国家都把
‘*真f5”***’羽鼻
菲利昔斯教授所做的研究就是追踪从那时开始一直到
现在出现过的各种形式的维特效应。他的研究证明，在对
自杀事件做了大幅报道之后，紧接着报道所覆盖地区的白
爱莫能助制作0201爱莫能助 制作。TXT
第4章 社音认同
杀率便大幅上升。因此他提出这样的观点：一些内心痛苦
的人看到别人自杀身亡的消息之后就会模仿他们。也就是
隘，社会认同原则在这里得到厂一种病态的展示一一这些
内心痛苦的人按照其他内心痛苦的人的做法采取7行动．
通过分析1947 1968年间美国自杀事件的统计数据，
非利昔斯得到了现代维特效应的证据。他发现，在头版报
道了自杀新闻后的两个月内， 自杀人数平均比平常多出了
58人、因此从某种意义上说，每报道一次自杀事件，都使
得58名原本可以继续活下去的人此去．菲利普斯还发现，
这种自杀诱发自杀的现象主要发生在对前次自杀广为报道
的地区。而且，对自杀的报道越广泛，随后的自乐事件就
越多（参见图4—4）。
看到这里，你可能会觉得继特效应与自杀事件对交通
死亡事故的影响实在是相似到厂不可思议的地步。菲利普
斯tLL注意到了这一点：事实卜，他认为，在报道轰动性自
杀事件后的所有额外死亡都出于同样的原因：一些人盲目
地模仿了这些自杀行为．，当得知他人白乐的消息后．有小
少人会认为自杀对自己来说也是一种不坏的选择。巾其中
一些人会直接采取行动。从而导致丁自杀人数的直线上升
然而，另外一些人的做法可能就没有那么直截了当了。
出于某此原因，如维护自己的名誉、避免家人受到羞辱和
伤害、让被赡养者得到保险赔偿等，使他们不愿意让白己
的死亡看起来是自杀．因此，他／／J用不易被人觉察的方式
故意使他们驾驶的汽车或飞机㈩事。他们采用的方法听起
来都非常熟悉。商业航中公司的驾驶员叮能在起飞的关键
时刻掉转机头往下撞，或者违反指挥塔的指令莫名其妙地
把飞机降落在已有飞机停靠的跑道㈠汽车司机叮能突然
将方向盘一转，向一棵树或者迎面而来的车辆开过去；汽
车或飞机中的乘客uJ能会发生截车或截机事件，从而造成机
／3j
爱莫能助制作0202爱莫能助 制作。TXT
／O‘
圈4—4 自杀事件报道前一个月，
报道当月和之后数月自杀事件鼓量的变化
这一事实提出7一千。女遭檀oO重婴f60腻。在精I报道之sz＋
的自杀事件造成／Q'00人死亡．死亡率在最初急剧上升之s，虽真C
会7降 些．但不会降到原来的术乎。达些统计数字应滇让那些喜欢
在头版头条报道耸人sB09自s事件的报纸编辑们：甩面行。0果菲
利昔，078发现是W倌s，0么这些报道会导致'的A死亡．最jJZ8
数据a明．除了报纸编辑外．电视新p0工作者也应滇好好地／iz省他们
ItCi真l自^事件的方式。菲利普斯c肯0恩 伯伦（K：nnc5 B山o）
报告（真L。在1972一＇976年E，每一起在晚㈤精B节㈡中被大肆报道
8自杀事件，都会使接7柬一周内自杀的A数C櫃'00高0”人．
此外。通过q视譬故8自^±尾8q影或公共凰，节目，甚至是郡些
89能减少自杀现象的节口．都会女8造虞一系列的自杀死t事什．
S容易曼外．。I、^模仿幢向0J青少年是最。见09曼。看．（1）
① 报纸椎道的敷帮是自菲利蕾斯71974年报道的。电视报遭oQ霞据侧
来c伯伦与菲利普斯Ⅱ982午合蔷00著作、古尔檀（c山d）与谢x（blmffer）
1986年合著的著作 菲利普斯与卡斯臃轟（C脚咖）l弼6年合蒼8著作，
LJ及蓝米特H（s认。d如）与哈夫纳（H．b。）Ⅱ988年合著的著作。一一作
者注
爱莫能助制作0203爱莫能助 制作。TXT
第4章 社会认同
毁人亡的事故；而私人乜机的驾驶员可能会不顾雷达信斗
的警告，撞向另一架6机。因此．按照菲利普斯博上的观
点，轰动性自杀事什之后交通事故�