按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
资者跟风。
由于不少中小投资者对于股评、市场形象文章等的崇拜心理；加之目前市场参与各方强调的上市公司基本面分析；庄家也开始利用公开信息达到出货的目的。所以；如果投资者看到上市公司在媒体上刊登的形象文章之后；就要仔细揣摩其目的；毕竟市场没有免费的午餐。
另外；值得提醒的是；在市场监管力度加大的背景下；不少庄家都有一种将筹码兑现的欲望；在此背景下；有些庄股采取了连续跌停批发大甩卖的出货手法；这种出货手法表面看来；没有多大的玄机；但是危害也最大；因为不仅仅导致市场的恐慌；而且还具有迷惑性；因为不少投资者在看到该股连续跌停；股价几乎腰斩之后；以为可以抢反弹了；但是；往往是深入套中。
第74帖 认清庄家手法不做牺牲品
追踪庄股一度被不少投资者看作股市“掘金”的法宝；但经过与庄家的几番博奕；那些满怀“跟庄情结”的投资者又得到怎样的收获呢？在调查中；他们说出了自己的心里话———跟庄：风险大赚钱难
认为跟庄能赚钱者寥寥
调查表明；只有13％的被调查者认为跟庄炒股能赚钱；相比较而言；34％的被调查者认为研究公司基本面炒股能赚钱；27％的被调查者认为运用技术分析手段炒股能赚钱；还有26％的被调查者认为组合运用手段炒股能赚钱。尽管庄股表现非凡；股价翻番者随处可见；但投资者还是表现出一定的理性；认为跟庄炒股有一定的难度；超过六成的投资者选择了理性投资手段。同样；只有23％的被调查者认为跟庄炒股是最有效的手段；超过3/4的被调查者选择了研究公司基本面、技术分析等手段。
尽管认为跟庄能赚钱者寥寥；但追忆起自己近年来的炒股经历中最得意的一次操作；37％的被调查者认为是通过跟庄实现的；与通过研究报表实现得意操作的被调查者比例相当。庄股的大幅拉抬股价的表演；可能确实让不少投资者切身感受过；甚至难以忘怀。
半数以上认为跟庄套牢风险大
调查表明；51％的被调查者认为；跟庄操作最容易套牢；33％的被调查者认为跟庄操作只要心不太贪；就能够获利；至少是微利；而16％的被调查者认为只要会操作；跟庄的风险是可以避免的。79％的被调查者认为庄股的动向对投资决策的影响很大；14％的被调查者认为影响一般；7％的被调查者认为影响较小；可见；在投资者眼里；跟庄操作是正常的；关键在于是否能够及时调整自己的投资心理与操作策略。
被调查的跟庄消息主要有两大来源；一是报刊电视网络等媒体；二是朋友间相互打听传播的小道消息。来自证券营业部的跟庄消息所占比例不多；只有10％。跟庄也罢；自己操作也罢；投资者获得的消息来源都是二手的、与他人共享的；这是客观规律使然；也是投资者听从跟庄消息容易套牢的原因之一。
对庄家的作用认识充满矛盾
失利的跟庄者可能忘不了庄股洗盘大幅震荡、高台跳水疯狂出货的噩梦；但涉及目前股市中是否应该存在庄家这一问题时；62％的被调查者认为应该存在；否则股市将成为一潭死水；还有26％的被调查者认为庄家应该在一定范围内存在；但管理层必须对其行为严格控制；只有12％的被调查者认为庄家不应该存在；股市应该干干净净；上市公司股价应以业绩排行。看来；投资者对庄家活跃股市、挖掘潜力股、吸引股市资金等作用十分看重。
但有趣的是；在回答庄家操纵股市是否会引起市场混乱这一问题时；尽管35％的被调查者表示出这种担心；但43％的被调查者认为不大可能；相信管理层会采取治理措施控制好局面的。当然；这也从道德层面体现出投资者对庄家操纵股市所持的隐忧态度。
关于这两组问题看似矛盾的答案；正是体现了投资者基于不同出发点对庄家有了不同的认识。从操作层面看；庄家的作用似乎是不可或缺；但从道德层面；投资者对庄家可能给市场带来混乱表示担心；于是无奈的投资者将希望寄托于管理层；希望管理层按照超常规发展机构投资者的部署；进一步优化市场结构。正是如此；36％的被调查者认为庄家与主力难以区分；需要管理层来认定；更有26％的被调查者认为庄家与主力不是一回事；主力是善庄；希望通过培育机构投资者；构成善庄为主的市场格局。
对于目前市场中庄股的表现；31％的被调查者认为表现猖獗；46％的被调查者认为经整治后庄股的表现有所收敛；而23％的被调查者认为表现正常。在庄股表现这一问题上；投资者也体现出一定的迷茫心态；也在一定程度上将希望寄托于管理层对市场的规范管理。
第75帖 “换股”的策略
大盘经过一轮疾风骤雨式的调整，投资者不仅战略成果丧失怠尽，而且多数人陷入亏损的泥潭。为减少损失，可采用换股的方式，将回升无望的个股及时清洗出局，适时换进后市有潜力的品种，不失为一种亡羊补牢的方法。换股意味着要先割肉，有些朋友怕疼迟迟下不了手，死握手中的股票等待解套。其实，若换股恰当，不仅能及时将“烂疮”割掉，避免损失进一步扩大，避免在一棵树上吊死；而且能换进新鲜血液，为扭亏为盈打下坚实的基础。换股时需注意几点：
1、对“一条道走到黑”的长期熊股宜坚决清洗出局。历史上的大牛股，一旦长线主力离场，股价反转向下，等待其的将是漫漫熊途，在两三年之内几乎无解套可能，必须将其清洗出局。
2、根据板块轮动的次序换股。板块轮动是深沪股市固有的规律，板块启动、拉升、见顶的时间不会一致，而且常常遵循着一次的次序：有些板块刚刚启动，而另一些板块则已见顶回调；有些主力拉升正酣，有些主力则去意坚决。因此，我们应该换进那些筑底充分的个股，而换出那些尚在下跌中途的个股。先跌的个股先反弹，后跌的个股后见底，根据前期板块回调的次序看，预计后市反弹有可能遵照以下的次序：科技网络股、国企股、次新股，重组股，换股时必须遵照板块轮动的规律来操作。
3、换股时宜避免陷入连环套。所谓连环套，是指在甲股被套之后将其换出，又被刚刚换进的乙股套牢，在甲股刚刚割去一块肉，又在乙股砍去一根大腿，如此几次，必将使你迅速致贫。避免连环套最重要一点是在弱市中不轻易追逐热点，因为弱市中的热点往往昙花一现，今天刚是热点明天则可能变成冰点，手脚稍慢便被套在短线高点。另外，不要轻易换进抗跌股、强庄股，一轮中级调整行情中，几乎所有的板块及个股都有轮跌的可能，今天的抗跌股、强庄股很有可能成为明天的跳水明星，投资者切不可将深套的甲股换成“抗跌”的乙股，那只会让你刚出狼窝又进虎穴。
4、避免在同质的个股中换股。所谓“同质”，指板块、行业、题材接近的个股，这种个股往往走势亦相似，将甲股换成走势与之类似的乙股，只能是白白增加跑道费，对解套无丝毫的帮助。例如，四川长虹与青岛海尔，同是家电板块个股，在长虹未调整到位之前可认为海尔亦不会有太大行情，将前者换成后者犹如左手握右手无聊。而科技股与重组股常常玩翘翘板游戏，一个板块在高点时另一板块正在低点，把握这些规律，有利于我们回避风险与把握机会。
第76帖 重势不重价（1）
前日股价为X，昨日股价为1。1X，今日为1。2X，能卖吗？
前日股价为X，昨日股价为0。9X，今日为0。8X，能补吗？
重势不重价的由来是对超势的理解。 所谓的趋势指的是如果 趋势看好。
任何一点买入都是对的，只有一点即头部买入是错的。所 以在上扬过程中，主要是看势，不必计较股价的高低，因为你买的股
票不是与昨天比价位，而是与明日比价位。在下跌中，即使出现大幅 度的下挫，也不急于抢反弹，因为你买的股票不是和上面的价位相比，
而是和明日可能出现相对较低的价位相比。
1996年沪市上扬行情中出现了四个“头部” ： 739、 894、1047、
1258点，在趋势看好的过程中，即使739、894、1047点回落后，又不 逢低回补，最终又造成循环的高价追进，故涨亦不知所措，跌更没有
方向。这主要是对于趋势认识不清。
1996年深强沪弱， 许多投资于上海的投资者晚节不保，于年末杀 入股市，结果市场竟出现了沪强深弱，原先呆滞的个股由于有巨量配
合，走势“怒发冲冠”，“小矮人”变成了“白雪公主”。没有充分 认识到作为资本市场的二个重要组成部分，必然保持同一趋势！而去
片面地强调深强沪弱或者独立行情。在同一基本面下，不可能产生二种截然不同的走势， 市场看不见的手最终会调节。
一旦趋势形成，就不要螳臂挡车。
例一：“95。5。18”行情中的“飞乐股份”就是典型。有一位投资者拥有100万元资金， 他在5月22日上午全线清仓， 下午很有分
寸地买了10000股“飞乐股份” ，股价为11。5元，准备跑差价，第二日股指暴跌100多点， 这是由于基本面引起的暴跌，
代表阶段性的趋势，而他仍以技术为主， 采用正规的金字塔补仓法买进20000股，
股价10元，第三日股价又跌，他又买入60000股，股价为9。80元， 第四日却在极度恐慌中， 在8元斩仓，亏损19万元。这种许多人运用的
重价不重势， 却让他输得太多。
他错在那里？先讲“短线1”：买股票是买未来，不是和昨日比较，
若进一步上涨，当日的最高价就是次日的最低价，若进一步下跌，当日的最低价就是次日的最高价，当大盘刚刚从高位向下破位之际，不适宜补仓，更不