按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这便是武艺一流的吕布在客观军事中的作用。这也是武艺超群的吕布总被称为家将的一个原因。更何况他虽勇而不忠于主，无人善待之，其能何在？他虽猛而不纳贤言，无人善扶之，其能又何在？他的一身武艺只能受凡夫之敬仰，何奈我只一嗤鼻。朗朗乾坤其容小人所逞强，此人必自取灭亡。 三国时期有不好英雄豪杰，这些天地男儿的鲜明事迹证明着古往今来中华儿女的千古美德。他们必将流芳百世，铭记人心。相形之下，三国时期的恶义行径更显得丑陋无比，三国时期不乏无仁无义之辈，也不乏无不忠不孝之徒，更有不少无德无谋之人，但像吕布这样无仁无义不忠不孝无德无谋集一身实为罕见。再看看同时期成事的诸侯，曹魏聚贤能而征天下，刘备施仁义而建蜀汉，孙权任奇才而保江东。吕布在他们面前犹如牛毛比泰山，荧光比日月。若有人称其为英雄，上述三位何言而论？只看一个人的主观意识，或者只看一个人的客观结果都太片面了，评论一个人应从主客一致，意识导致结果，结果体现意识。断章取义实不可取。
“荆州城”在哪里
在《三国演义》中，“荆州”是全书最引人注目的一个地名。罗贯中围绕荆州的争夺，编织了一系列生动奇妙的情节（包括刘表镇荆州、曹操得荆州、刘备孙权 争荆州、刘备“借荆州”、吕蒙袭荆州等），使之成为全书最脍炙人口的部分。然 而，《演义》中与荆州有关的地理错误，也是全书中最为突出的。例如，书中多次 出现“荆州城”，就是一个十分模糊的概念。读者常常会问：这个“荆州城”究竟 在哪里？
在历史上，东汉荆州原辖七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武 陵郡、长沙郡。东汉末年，从南阳郡、南郡分出一部分县，设置襄阳、章陵二郡， 于是荆州共辖九郡，这就是后世称“荆襄九郡”的来历。赤壁之战后，曹、刘、孙 三家共分荆州：曹操占据南阳、襄阳、南郡三郡，刘备占据长江以南的零陵、桂阳 、武陵、长沙四郡，孙权则占据江夏郡。建安十四年（２０９年），周瑜打败曹仁 ，夺得南郡，孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，驻江陵（南郡治所）。建安十五 年（２１０年），周瑜死后，孙权纳鲁肃之议，把自己所据部分“借”给刘备，于 是刘备占有荆州绝大部分地盘。
需要特别说明的是，荆州治所，即荆州州府所在地，东汉末年曾几经变化。荆 州治所原在汉寿（今湖南常德东北）；初平元年（１９０年），刘表任荆州刺史， 移治襄阳（今湖北襄樊）；建安十四年（２０９年），刘琦病死，刘备领荆州牧， 驻公安（今湖北公安西北）；“借荆州”后，又移治江陵（今属湖北），关羽镇守 荆州，仍以江陵为驻所。从“借荆州”起，江陵既是荆州治所，又是南郡治所。
《三国演义》叙述有关荆州的故事时，已是刘表任荆州刺史之后。因此，在赤 壁大战之前，所谓“荆州城”，实际上是指襄阳；而在赤壁大战之后，所谓“荆州 城”，实际上是指江陵；此外，并无单独的“荆州城”。罗贯中不明于此，误以为 有单独的“荆州城”，并老是把荆州、南郡、江陵这三个地理概念混淆不清。第３ ４回写蔡瑁趁“襄阳会”之机谋害刘备，事先对刘表说“请主公一行”，似乎刘表 不在襄阳。第４０回写刘表死后，蔡瑁立刘琮为主，“命治中邓义、别驾刘先守荆 州；蔡夫人自与刘琮前赴襄阳驻扎……就葬刘表之柩于襄阳城东汉阳之原”。其实 ，这里的“荆州”乃是江陵（第４２回写曹操兵至江陵，邓义、刘先率军民出城投 降，即为明证）。蔡夫人、刘琮本来就随刘表驻襄阳，怎么又“前赴襄阳”？从哪 里“前赴襄阳”？这是因为作者把刘表的荆州治所襄阳与后来刘备的荆州治所江陵 搅作一团，以致叙述混乱。第７５回写吕蒙袭取荆州时，也出现了明显的错误。史 实是：吕蒙逆长江而上，奇袭关羽设置的“江边屯侯”（沿江侦视警戒的部队）之 后，直趋公安，招降守将士仁（《演义》误为“傅士仁”）；随即又进逼荆州治所 江陵，麋芳亦降（麋芳以南郡太守身份驻守江陵）。而《演义》却写成吕蒙巧夺烽 火台后，首先袭取“荆州”，然后到公安招降士仁，再由士仁往南郡说降麋芳。那 么，这个“荆州”在哪儿？它与公安、江陵的方位关系如何？作者根本无法回答。 读者只要一对照地图，马上就会感到这一部分描写被搅成了一笔糊涂账。这并非罗 贯中有意进行艺术虚构，而是因未解“荆州”府先驻襄阳后移江陵而产生的“技术性错误”。
为什么只有关羽可以镇守荆州，赵云不可。
1用人角度的必然性： 看关羽：关羽与刘备的关系虽然不是兄弟，但是关系之好。确实存在。 这点从身在曹营，心在汉的典故就可以看出一斑。假如你是刘备，你面对这样的选择你会选谁？你也不知道关羽在后来会有那么样的大失败。不是吗。你要说刘备该会看人。但是这是现实，不是游戏。马有失蹄。人必然有错误。
看赵云：赵云，说其忠义，刘备不得不承认。但是赵云论威名没有关羽大。论行军打仗没有关羽强。论功劳，没有关羽大。要说服众，平人心。关羽在荆州的名气无疑是最适合的人选。所以赵云不可为帅。镇扎荆州要地。
2战略角度的必然性： 刘备入川只有两路。陆路。水路。水路绝对不行。刘备政权刚扎稳荆州。而守荆州，水兵不可缺。而再组织一只攻击型强大的水军伐川。对于刘备来说无疑于痴人说梦。那么只有一条路。而这样的功劳是绝对只有刘备可以。因为刘备要的是平蜀川，建立其根据地。试问，古往今来，打根据地的有几个是将领干的？别的不说。高祖立关中。虽然是封的。但是平三秦。却是高祖挂名打出来的。这是一个人心是否归属的问题。 在这样的必然情况下。我们来看看关羽与赵云当时的职务和官爵。
关羽：有汉寿侯的爵位（虽然是空的。但是那是一种表示。一个将领兵和一个侯领兵对于军队的士气那是显而易见的）若说名气威望当时的刘备阵营中谁能超过关羽？而水战，我不多说。关羽的水战，大家有目共睹。操习水兵，看过三国志的朋友都知道。到荆州后，水兵的主脑只有刘崎和关羽。所以说战略角度上，兵对将的认可，关羽和赵云的选择中。关羽又胜了。
赵云：大家都知道其在河北事袁绍，公孙瓒。
袁绍的兵：步兵强悍。河北之地地形我不多说。大家都明白其地只有步兵可以称雄。 公孙瓒的兵：骑兵，我不多说了。“白马将军”镇乌丸。公孙瓒的骑兵早已名响塞外。 所以说，陆军和骑兵的选择方面。赵云不用说有种强势和经验。所以入川援刘。必他赵云不可。
3东吴，曹操势力与两人的微妙关系。 关羽： 曹操：曹操爱关羽才，不忍杀他。所以出兵的话也不会尽全力。况且曹操在私人感情方面上也会因此产生微妙的反应。 曹军士兵： 破袁绍大军与白马。关羽在曹军将领中的威慑力方面。赵云是不可能于其相比的。这在对曹作战中。将是一个大大的心理优势。 曹军将领：看看当时曹军负责荆州的军事将领我们就知道其中奥妙。 夏侯敦：被关羽所败过。 曹仁：被关羽所败过。 吴军：吴地百姓对于关羽的景仰比各地百姓都来的容易。因其地多出奸诈凶横之辈。
但说孙坚，孙策。这两位霸王干的事情。大家就会明白其中奥妙。 关羽性格傲上不欺下。这正好适合了江南人对英雄的评价。其在吴军的威信也是很高。从后来孙权欲与关羽连亲变可以看出。 赵云：赵云在刘备的帐前一向是充当的为近卫军的角色。这点和许楮的角色很象。这对于统令荆州兵是万万不可的。大家看看荆州兵在曹军中的地位变可看出。所以赵云在这方面不可为镇守之人。而这也恰恰使赵云在将来汉中王成立后为什么官只到“前将军”。连个太守都没有当上的原因。因为赵云可以说是刘备的保镖。属于精卫。兵少但是实际权限大的很。但是拿警卫军统令受荆州。可能吗？不可能。
以下还有很多条可以阐述赵云与关羽在镇守方面的不可能，换作话说，我如果是刘备的话，别说让赵云一人独挑大担镇守荆州我想都没有想过。更别说，让赵云守荆州了。
荆州方面关羽和赵云的选择，别说换刘备，就是换曹操，孙权。也只有选关羽弃赵云一途。 很多方面，刘备不是诸葛亮，不会以才论位。所以诸葛亮在后期的执政生涯在朝野的权利虽然大，但是人缘不是很好。
从关羽的性格看其悲剧结局的必然性
《三国演义》中的关羽在世人心目中是一个武艺高强、豪气干云的英雄形象，罗贯中在“拥刘反曹”思想的支配下，对蜀汉人物给予了更多笔墨，关羽尤其是这样。然而，关羽的诸多英雄事迹却难以掩盖其性格中致命的弱点，这也成为其不管是在“五虎上将”中还是“桃园三结义”中第一个悲剧收场的必然。
总结关羽性格中的弱点，可以归结为八个字：刚愎自用、目空一切。这一点可以从下面几件事中窥见一斑。
在刘备夺取荆州向西川进攻时，把守卫荆州的重任交给了关羽。当时诸葛亮问关羽，如果北面曹操来攻，如何应对。关羽说，我去挡住他。诸葛亮又问，如果曹操和孙权一起来攻，怎么办。关羽说，我分兵挡住他们。这一回答将关羽目空一切、恃才傲物的个性显露无遗。诸葛亮一听，赶忙说，这样的话，荆州就危险了，我有八个字，你一定要牢记：北拒曹操，东和孙权。关羽后来是否是按照诸葛亮这八个字来做的呢，当然不是，如果是，就不会有白衣渡江