按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
统领的是一个母系氏族部落——女性在部落中占据主导地位。既然如此，为何选择一个男人当首领？中国远古拥有世界上最早且最先进的“姓氏”系统，是母系氏族的典型产物。“姓”与“氏”绝不相同，前者比后者尊贵，因此称“姓氏”。夏朝之前，姓氏分而为二，男子称氏，女子称姓。“氏”以别贵贱，贵者有氏，贱者有名无氏。意思是一些“贱男”索性连“氏”都不给了。至于“姓”则用以确定婚姻系统，殊为重要，避免近亲结婚。
除了女子之外，部落首领之子亦可得姓。因此，黄帝有二十五个子女，获得“姬、酉、祁……”等十四个姓，此为“黄帝十四姓”。黄帝本身复姓“公孙”，名“轩辕”。轩辕的意思，后世一般解释为“神化了的大海龟”。但从字义上说，轩辕即“辀”，指车舟上直耸向天的木条。然而，无论是“大海龟”或“舟上直木”，均与大海密切相关。此外，黄帝姓“公孙”，后世的学者为了掩盖某些事实，让黄帝改姓“姬”。因为黄帝的第一个男孩就姓“姬”，黄帝不姓姬恐怕说不过去。其实稍为理智的朋友，看到这里都应该清楚黄帝其实是一名女性，她就是中华民族之母。黄帝拥有四妃十嫔，“妃”即女帝匹配的伴侣，相当亲近；“嫔”即女帝的服事者，稍为疏远，并非女帝一人独有。黄帝有十四个男人，子女分属十四个父亲，除了她自己，部落中人分不清楚她的子女归属，因此她赐予子女十四个姓，这就是“黄帝十四姓”的由来。
黄帝的正妃是嫘祖，次妃为方雷氏、彤鱼氏和嫫母。其中，方雷氏、彤鱼氏出身高贵，所以有“氏”。方雷氏生于大部落，彤鱼氏更是出身于鱼族，和黄帝一样，与大海的渊源甚深。至于嫘祖和嫫母，虽则出身贱民，但嫘祖教授了后世植桑养蚕，嫫母虽三大五粗，长得丑陋，但作为男人也没有什么，二人均得到黄帝的敬重。
中国“男尊女卑”已有几千年的悠久历史，所以我们看上述的记载可能会产生不快，但假如以一种平和的心态看待母系氏族的事实，我们还是非常欣慰——华夏族拥有“黄帝”这一位伟大的母亲。
炎帝部落与黄帝部落融合之后，与蚩尤部落展开激战，历时十五年，仍未能打败蚩尤。黄帝只好退兵，并找其它部落协助，她的捷径自然是寻找近海的海人。典籍记载，黄帝在海隅找到了风后，在泽边找到了力牧。这两支生力军协助黄帝，展开涿鹿大战。后世一般视“涿鹿”为地名，不过以词义分析，这是一个“水生部族”与“猎鹿部族”之间的决战，甚至可以解释为“水兽”与“陆兽”的决战。从战争的进程看来，这极有可能是一场“海战”。
故老相传，蚩尤于战场上运用风雨等自然条件，且令部下蓄水以攻黄帝；同时利用三日不散的百里大雾，至使对手辨不清方向。炎黄联盟初历九战九败，但最终三战三胜，终于击溃蚩尤部落。从此炎帝与黄帝称霸中原，共同在黄河、长江流域之间休养生息、迅速发展；直至数千年后，男性终于获得主导权，建立了第一个男性政权——夏朝，开启了中华民族的辉煌近代史。
珠江流域，部分未随炎帝北上的族群，演变成“百越族”。汉朝以后，中原大地加快融合步伐，“百越族”融入汉族。系出同源，终为一体。蚩尤部落战败后则没有这样的运气，他们坚持不与炎黄通婚，同时对“海人部落”由于缺男人而抢男人的行径极之鄙视，因此大幅迁徙，凭着更为“陆地化”的身体构造，向着中国腹地推进，演变为当今的“苗族”。苗族古训森严，其一为不能与外族通婚，其二为坚持一夫一妻制。苗族是否更高尚？决非如此，这仅仅是文明启端，由于脱海登陆的先后次序造成的文化误解；所以无论苗族与汉族，都是开启中华文明的伟大民族；正因为有他们的存在，世界文明才可以开枝散叶，蓬勃发展！
跋语：
炎黄传说，被后世附会，难以得知原貌。然而，黄帝身处母系氏族部落，夏朝之前，男人无“姓”仅有“氏”……等等均是事实。因此，黄帝是女性统治者的可能性更高。不管如何，华夏文明是世界的奇迹，“炎黄联合”，推动了人类文明的发展，我们均以身为“炎黄子孙”而倍感自豪。
二十八、人类为何要直立行走
人类起源演变，是一个多姿多彩的领域，你无法不感激围绕人体数之不尽的未解之谜。以英国为首的欧洲科学家，崇拜“夏娃假说”无以复加，因此对“人为什么直立行走”这个首席谜题避之则吉。美国科学家稍为开明，虽然大部分也坚持着“纯陆地进化论”，但还是对“直立行走”的课题认真对待。根据他们最新的研究，假如以人类和大猩猩做样本，发现人类两足行走比四肢行走要节省四分三的能量。由此推论：人类的直立行走更省力，因此所需的食物也就更加节省；兼且由于人类肉食性强于素食性，他们未必能轻易捉到野鹿，勤俭节约确有必要。
如果说当初的人类知道两足行走更省能量，继而做出翻天覆地的改变，应该说是十分牵强。更何况，直立之后，你的力量变弱了，被攻击面增加了，此时，假如你是手握一支冲锋枪，恐怕能在野兽环伺的环境生存，兼且顺便找到食物，直接拿枪射杀野鹿就可以。人类的直立行走是与食性改变相连的课题，人类放弃了追逐野鹿的速度，决意用两只脚来跑——是因为恐防追不到野鹿，担心饿肚子，所以放弃四足奔跑节省能量？这完全陷入了逻辑混乱。
幸好美国科学家还不算厚面皮，同时公布了大猩猩的研究结果。大猩猩无论是两足行走还是四足行走，所消耗的能量是完全一样的。科学家无奈加以一个旁述：估计长期进行两足行走的猩猩会比短期进行两足行走的猩猩更节省能量。这样的说法可以接受，参与研究的一名科学家无心之下说了一句话：训练大猩猩需要花费很长时间，你想，这些猩猩跟你一样重，力量却是你的五倍，因此，如果他们不想合作的话，你根本无法强迫他们训练。
确实，大猩猩的力量超出人类太远，假如是雄性大猩猩，手臂力量更为恐怖，折断碗口大的竹子，就象人类轻松折断一根牙签。为何人类在直立行走之后，明显放弃了上臂力量？既然是节省了能量，并空余两只手，为何不好好利用前肢？反而让它的力量削弱了？这是与“直立行走”相互关联的一个谜题。
运用“能量学”来探寻人类起源，确实是一个不错的方向。参与研究的科学家，最后给出一个结论，这个结论还算客观。他们认为：尽管这项研究能够显示双足行走的优势，但是在解释为何人猿祖先由四肢着地行走，突然进化到双足直立行走——回答这个问题时还是显得毫无说服力。
值得向这些客观的科学家致敬，实际上他们已解决了一个关键，就是“人类为何不从双足行走，重新回复到四足行走？”这其实是一个相当重要的问题，因为从考古学研究得知：人科动物的“直走”历史远超六百万年，这是一个相当漫长的岁月。假如“直走”没有任何优势，相信“人”这种动物，早就回复到四足爬行的状态了。
众所周知，我们的前臂太短了，假如是俯身而行，双腿必定要屈膝，否则手掌无法触地。这样的四足爬行，当然是大量耗费能量。我们再度关注手臂，引申出更多疑问：曾经的树栖动物，为何将手臂进化成如此短小纤细？偏偏又向着杂食性演变，这样的前臂如何捕捉猎物？象狮虎豺狼一般用犬齿？抱歉，人类的犬齿已退化得相当精巧，不再具有杀伤力。人类的手臂最适合捡东西，难道他的日常工作是赶走鬣狗，拾起腐肉塞进嘴里？咬腐肉恐怕不需要强壮的尖牙，因此索性限制了犬齿？
由此可见，“直立行走”纠缠着是一大串相当困难的课题。因此，欧洲科学家从不在这方面动脑筋，他们只热衷于如何将欧亚等地发现的古人类化石，通过“合理”的想象，将其“移”回非洲，从而誓死维护“夏娃假说”。或许始终是基督徒的国度，因此也抱着一种“宗教式”的科学心态。
其实，以宗教或者科学来解决自然之谜，都是一种方法。宗教就象“童话”一般，能够满足部分社会功能。但宗教的解释方式无疑相当草率兼无趣，例如“人是怎么来的？”，它就说是“上帝造的”，完全省略了过程，如何有“进化”、“演变”这样的奇趣横生？更何况，科学原本就属于大众，它指导人们如何去研究、推测；而宗教则定死条条框框，让人只有逆来顺受。
达尔文的进化论，从正面反击了宗教，开创了一个新时代。但他的理论仍有商榷的余地。达尔文创建的人类演化学说，其中有一个必不可少的先决条件，那就是气候必须产生巨变使森林大片消失，由此迫使古猿从树上移居到大草原，放弃四肢攀援选择两足行走。由于发掘了不少化石，科学家将古猿“成人礼”的洗礼教堂，确定在“东非大裂谷”。推断数百万年前，该处气候突然变冷，大片的热带雨林消失无踪，由猿到人的进化大典在此拉开帷幕。
近年科学家通过同位素检测，发现一千五百万年以来，东非大裂谷的雨林和草原一直保持原状，非洲各处曾发现古人类化石的地点，气候与生态环境变化也甚微。无奈之下，惟有承认是现代人“虚拟”了场景，强迫古猿接受“洗礼”。古尔德是近代著名的博学家，一个典型的达尔文主义者，但他提出的“间断平衡”进化理论，却几乎将达尔文学说逼入绝境，引发科学界对达尔文学说的怀疑。“间断平衡”�