按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
事实上，即使是看到了这三大媒体的评分，人们也依旧难以相信这是真实的——喜剧电影居然得到了如此高水准的评价？完美无缺的满分？这……简直不可思议！不过，人们的质疑很快就得到了解答，首批影评的交口称赞几乎将“楚门的世界”推向了影史最佳的高度！
在首批影评之中，最低分数赫然是来自于“旧金山纪事报”的七十五分，他们评价说到，“这是一部很有吸引力的作品——对于那些已经厌倦了怪物拆除建筑物和超级英雄拯救世界的观众来说，另类而有趣的选择。”
“旧金山纪事报”的评论十分别出心裁，他们没有给予电影超高赞誉，但显然七十五分已经远远超出了喜剧电影的平均水准，而且还使用了“有吸引力”这样的词汇——即使带着贬低和嘲讽，依旧难以掩饰他们对这部电影的支持。
从这个评论就可以看出，“旧金山纪事报”搜肠刮肚地想要批评这部电影，但事实上却不是那么容易的一件事，于是他们气急败坏地以冷嘲热讽来转移注意力，但却依旧没有办法放弃自己客观权威的形象，恨恨不平的酸葡萄滋味在字里行间透露出来，让人忍俊不禁，反而是更加肯定了“楚门的世界”的出色。
事实也是如此，不仅仅是“旧金山纪事报”，“纽约邮报”、“今日美国”、“每日新闻报”、“休斯顿纪事报”这些媒体都无法否定“楚门的世界”的优秀，这些媒体在此前和雨果的关系都可以用糟糕来形容，他们对于雨果的作品总是更加苛刻，抱着鸡蛋里挑骨头的心态进行审视。但这一次，他们也没有办法找出瑕疵。
“纽约邮报”给出了八十分，心不甘情不愿地说到，“这也是大屏幕上最大胆最出格的一次尝试。”
“今日美国”给出了八十五分，简短明了地说到，“十分有趣……这将是好莱坞在很长一段时间里最积极最刺激的一次反馈。”
“每日新闻报”的评论相对比较完整，“为了取悦观众，娱乐至死的精神演变成为了恐怖极权主义，剥脱了爱和自由，信仰也成为了欺骗的工具，生命彻底沦为玩具……电影给出了一个真实而残忍的命题，引人深思。”同样，八十八分的评价也是这几家“反对雨果”媒体之中的最高水准。
“休斯顿纪事报”仅仅是以一句话进行了评论，“这是一部九十年代不会遗忘的作品。”搭配八十分的评价，倒显得有些不伦不类，但还是可以看出他们对电影的认可。
在首批评论之中，这些就是对电影的“批评”了，“旧金山纪事报”的七十五分，“纽约邮报”和“休斯顿纪事报”的八十分，就是第一轮影评之中的最低评分，这不仅仅是惊世骇俗的，更可以说是无法想象的高度。即使是在幻想之中，也没有人能够想象一部喜剧电影能够让挑剔刁钻的影评人们低下高傲的头颅，但现在，“楚门的世界”却做到了！
最低分见证了“楚门的世界”的平均口碑，而最高分则见证了“楚门的世界”跻身影史经典的奇迹。
一向语出惊人的“芝加哥论坛报”这一次也不例外，“微妙的颠覆，嘲讽的调侃，恐惧的反噬，平庸和淡薄的悲伤……雨果…兰开斯特将这一出成人童话演绎得血腥而轻快，不愧是杀手本色至强剑圣。”一百分满分的评价，为这段评价锦上添花。
“纽约客”同样投给了满分一百分一票，在评论之中表示，“彼得…威尔和雨果…兰开斯特的又一次猛烈碰撞，电影包含了令人惊讶的嘲笑讽刺，还有针对当今娱乐趋势的讥笑和抨击。幽默背后的反思，让这部喜剧脱颖而出！”
“华盛顿邮报”的评论简单明了，“一部关于黑暗偏执的阳光灿烂作品。”话语之中的矛盾和反思，让人忍不住就对电影产生了好奇，而一百分的满分评价更是展现了他们对这部作品的推崇。
“美国周刊”则表示，“一个美丽的阴谋，一个贯穿娱乐时代的白日梦，一个深入灵魂的黑色喜剧。”他们也毫不例外地送上了一百分！
“华尔街日报”，再次一百分，“冒险，挑衅，甚至大胆！”
“好莱坞报道者”也不例外地给出了一百分，他们着重肯定了雨果的表演，“难以想象，雨果将楚门…伯班克这个角色送到了我们的面前，滑稽有趣的表情，夸张僵硬的动作，明媚忧伤的眼神……楚门就好像是这个黑色童话里的自己，在这个充满了虚伪、欺骗、背叛的社会里积极乐观地生活着。这一切在雨果的演绎之下，不仅仅是真实可信，更是深入灵魂，那些细腻精致的眼神，营造出了整个楚门的世界，让我们每一个人都迷失在这座黑色森林之中。又一次，雨果又一次以绝对精彩的演出震撼了每一位观众！”
“帝国”杂志也表达了相似的观点，“当我们以为雨果难以超越’辛德勒的名单‘时，他带来了’七宗罪‘；当我们认为雨果难以击败’死囚漫步‘时，他出演了’楚门的世界‘。严格来说，我更加喜欢这个楚门…伯班克，不是因为他内心的复杂，不是因为他困难的转变，不是因为他艰难的选择——当然，这些部分雨果的表现都堪称完美——而是因为他那种永远不会丢失的阳光和幽默。
我始终难以忘记，楚门坐在帆船的船头，微微仰起头，沐浴着阳光，那金色的线条让他看起来如此幸福、如此单纯、如此美妙。雨果不仅仅以自己出色的演技为楚门注入了灵魂，更是用难以言喻的幽默和夸张让整部电影成为了真正的现实童话！”
同样，“帝国”也一样给出了满分一百分的评价，而更为不可思议的是，“综艺”杂志也难得一见地给出了满分一百分！
“幽默而风趣，甜蜜而悲伤，真实而残酷……’楚门的世界‘达到了一部经典喜剧电影的所有要求，并且还更进一步，将娱乐至死和拥抱自由的两个主题完美地结合到了一起，敲响了整个好莱坞娱乐产业的警钟。
雨果…兰开斯特再次奉献了职业生涯最佳演出，当楚门…伯班克迈开步伐离开天堂岛的那一刻，雨果的演出堪称完美！”
这是无法想象的！这是任何人都无法想象的！首批三十家媒体的影评，足足有十五家都给出了满分的评价，再加上最低七十五分的肯定，可以说“楚门的世界”几乎是引起了所有媒体的赞誉狂潮，就连那些屡屡和雨果作对的媒体都憋屈地奉上了赞扬之词，这让“楚门的世界”的评论达到了前所未有的高度。
最终“楚门的世界”媒体综评达到了不可思议的九十六分！这不仅仅是影史上喜剧电影的最高分，同时也是雨果演员生涯的最高分，几乎可以说是创造了一个无法复制的影评热潮，将这部作品一举推上了影史最佳的位置。
更为重要的是，“楚门的世界”出现的时机十分巧妙——虽然人们都知道这部电影是在“泰坦尼克号”上映之前拍摄的，但所有人都不由联想到了最近奥斯卡颁奖典礼上的改朝换代，这部电影似乎就是在嘲讽着大片时代到来之后，全民娱乐、娱乐至死的可怕局面。
“楚门的世界”以一个残酷而真实的现实童话影射了电影产业再一次走向了商业化的极端，似乎在暗示着：电影产业的衰败已经显露出了迹象。
第2012章黑暗童话
没有人会忘记，大片时代的开启正式以“独立日”为开端的，随后的“泰坦尼克号”只是进一步将这种浪潮推向巅峰而已；但也没有人会忘记，不久之前的奥斯卡颁奖典礼上，“尽善尽美”和“洛城机密”两部作品恰恰是对抗“泰坦尼克号”的最大阻力。（s。）
现在，一部“楚门的世界”更是影射着娱乐至死的悲怆和残忍，将“泰坦尼克号”所引领的商业大片时代推上了审判台！
这不仅仅是最近革新派、保守派热议狂潮的延续，更是以“楚门…伯班克”的故事将这种娱乐至死的现状真实而讽刺地呈现了出来，那种深入每一个人灵魂和血液的残酷毫无保留地爆发出来，让大片时代到来之后的争议完完整整、方方面面地展现了出来极品未来保镖。
这是一件十分有趣的事。楚门…伯班克本身是一个娱乐产物，他是由一家机构领养，成为了这家机构意象之中的商品，精心打造包装，希望能够为自己吸引更多的利益，其实这就和电影一样，由电影公司负责制作发行，谋求口碑、谋求奖项、谋求票房，最终目的都是赢得利益。
所以，电影里的节目组一直是按照商品来打造楚门，他们控制着楚门的生活曲线，控制着楚门的情感走向，控制着楚门的人生发展，甚至控制着楚门的思想观念，让商品真正地打动观众。就彷佛是拍摄一部电影一般，将所有角色都当做木偶，然后从布景、灯光、摄影、服装、化妆等多个角度来烘托气氛，最终达到吸引观众走进电影院的目的。
但节目组却忽略了一件事，一件最重要的事：楚门不仅仅是一个娱乐产物，同时还是一个活生生的人，一个具备自我思想、自我灵魂的鲜活生命。这也是节目组完完全全没有办法控制的部分，恰恰也是决定“商品”质量的决定部分。
就好像爆米花商业大片一般，当剧组从方方面面对电影进行了控制，但却在最核心、最重要、最内涵的部分失去了准心，让故事仅仅沦落为视觉特效、爆炸效果、恢弘画面的载体，从“独立日”走到“泰坦尼克号”，并且在这条道路上一去不复返，丢失了“洛城机密”式的缜密精细，丢失了“尽善尽美”式的细腻真实，丢失了“阿甘正传”式的精神力量，丢失了“低俗小说”式的开拓创新，丢失了“辛德勒的名单”式的历史反思，那么这些商业大片就会逐渐沦为一个空壳，犹如行尸走肉一般，不仅仅难以打动观众，而且将会逐渐湮没在历史长河之中。
楚门…伯班克，其实就是电影商品的指代，而楚门在电影里所面临的困境就是目前电影产业在娱乐至死十字路口所遭遇的困惑和窘境。
事实上，这不仅仅是