按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
闶且恍囊劬铩�
“如果是，冒着这么大的风，我来请你了，你去不去呢？”
他又凝视着我。我觉得自己仿佛被斯蒂芬斯石像凝视着一样。
“那，我就去。”
他古怪地笑了笑。
“我想知道，当别人来请你的时候，你是高兴去呢？还是不高兴去呢？”
“有时高兴去。有时不高兴去。”
“不高兴去的时候，也去么？”
“十之八九，也去。”
“还要装出高兴去的样子？”
“这，有时候装。有时候不装。通常情况下，即使装不出高兴的样子，也要装出不太不高兴的样子。”
我认为我回答的够坦率够细致的了。
但他似乎仍对我的回答不甚满意。
“为什么？”
“什么为什么？”
“为什么你明明不高兴去的时候，也要装出，用你的说法，装出不太不高兴的样子呢？”
“因为我在当着别人的面的时候，总是缺乏勇气坚定不移地说‘不’！”“怕什么？”我想了想，老老实实地承认：“怕别人失望。”他凝视着我，古怪地笑
着，不信任地摇着头。“怕别人对我不满意。”“那，有没有那种时候，你明明心里高兴去，极愿意去，装出不高兴去
的样子。盛情难却，违心答应的样子？”我想了想，问心无愧地回答：“没
有。”知道可能又被他认为是虚伪之词了。“一次也没有？”我又反省地想了想仍问心无愧地回答：“一次也没有。”我暗暗对自己发誓，一定要有耐性。一定不要生气。一定要诚恳地，
坦率地，细致地回答他提出的一切问题。就当他是一位明察秋毫之末的心理医生，而我是一个心理病人吧！
“许多人坐在你面前，听你一个人侃侃而谈，你心理上就从没产生过某种自鸣得意？某钟沾沾自喜？某种精神上的优越感？连毛泽东当年都对斯诺承认过，他有时产生过这种满足心理。难道那不是一种心理上的满足么？难道你潜意识中也不曾有过追求这种满足的倾向么？”
“这。。”他沉静地默默地耐性可嘉地期待着我的回答。如果他是居心不良地嘲讽我多好！那我就有正当的理由换另一种态度
对待他了。可他丝毫也没有嘲讽我的内心动机。起码在我看来是那样。恰恰相反。他的样子很诚恳。似乎也很单纯。一副虚心就教的样子。一副洗耳恭听的样子。一副“与君一席话、胜读十年书”的谦恭之至的样子。一副“斗胆”讨论讨论商榷商榷的样子。我没把握判断他的样子究竟是诚恳的还是虚伪的的。也没把握判断自己对自己的潜意识究竟谙熟不谙熟了。
“你们文科大学生，都像你对弗洛伊德的兴趣这样大么？”我不得不以攻为守。然而克制的很好，未流露出任何所谓逆反情绪。
只不过算是迫不得已的抵抗，将他的频频的发难式的问题挡回去一次罢了。不料他说：“作为兴趣早已过去了。现在进入的是第二阶段。”“什么阶段？”“理论联系实际的阶段。”我不由“噢”了一声。“研究了弗洛伊德方知道。不研究弗洛伊德，简直等于白活了一场，不
清楚人是什么东西。研究了弗洛伊德之后再研究人，好比通过显微镜观察细胞的活动，人变得有意趣多了。”我恍然大悟。难怪他时不时地凝视我一阵！原来我在他眼里是一个被
滴了显示剂的细胞。“那么你说人是什么东西呢？”我终于也受他的影响，也对他发生了某种研究的意趣。“人不过是世界
上最千篇一律的东西。科学工作者到目前为止，据说已发现了两枚完全一样
的雪花。可是从潜意识方面来观照人，都是同样的东西。”‘何以见得？”“怎么说呢，你回答我一个问题吧——面对那些漂亮的女人的时候，你
通常作何想法？”
“指潜意识，还是指理性？”
“先从理性入手吧。这样彼此都轻松些。”
“我希望自己能获得她们的好感。能从内心里尊敬她们。如果她们值得尊敬的话。幻想她们是我的老婆。如果没法儿是老婆，是终生俊友也行。。”
“等等，等等！”他打断了我的话，狡黠地笑着说，“在男人和漂亮的女人之间，所谓友谊是不存在的。”那意思仿佛让我明白，有一句话他不过不想说出来——“险些被你滑过。”我说：“那么扣十分！”
他说：“你的回答不怎么样。从伟人到无赖，郑重其事的时候，差不多都会像你似的回答。不过算你及格吧！再回答你的潜意识。”
我不假思索地，内心里憋着一股恶狠狠的怒气，嘴上却以一种近乎天真幼稚的口吻说：“只有一个念头。”“什么念头？”
“强暴她们！”
“……”
我的话是一字一顿清清楚楚地说出来的。我早已看出，他明明对一切人的理性根本采取轻蔑的不承认的态度。而我真把潜意识撕给他看，他又愣在那儿。好像这样的回答，出自我之口，同样是不真实的。是哗众取宠的。是企图惊世骇俗的。好像我从我的潜意识中放出了一条搭拉着血红舌头见谁咬谁的疯狗，而他被着实地吓着了。
我瞧着他那种样子笑了。体验到某种恶作剧的快感。趁他还没缓过来，我赶紧宣布道：“你对我的研究就到此结束吧，行不行？里里外外的，你不是已经把我研究得挺透彻了么？言归正传，你来的目的，还是要把我弄到你们学校去一次，对不对？”
怔愣的状态中，他点了点头。
“你又不是学生会的，并没有这种义务，何必多此一举呢？”
“这。。以后会告诉你的。。一定。。”
“告不告诉无关紧要。好。我答应你。大学又不是巴士底大狱。对我来说不是什么可怕的地方。你预先给我个题，讲什么？”
“讲。。文学和人生吧。。”
“嘿。。”
我皱了皱眉。他就不会想出个别的题来！他说人是世界上最千篇一律的东西，看来不无道理。
“我打听过，在别的大学，你不都是讲文学和人生的么？”
他看出了我有些感到索然，便进行他觉得必要的解释。我不无烦躁地说：“正因为老讲这一套，所以我希望换个别的什么题。”
谈话一和他发生直接的关系，他又变得对我有些尊重起来了，征询地问：“换个什么题好呢？”
我也按捺下烦躁，以同样尊重的态度商讨地说：“谈谈文学本身怎么？比如文学观念的转变。。”
“不好。”他赶紧予以否定，“你可能不太了解现在的大学生。或者不真正了解现在的大学生。他们对文学本身的任何问题早已不感兴趣。他们学中文那纯粹是出于报志愿时的技术性考虑。”仿佛他自己不是一名中文系大学生。“文学和社会呢？”
“也不好。真的。也不好。社会，政治性太强了。还是文学和人生吧！比较起来，这是一个最中性的题了。”
反正我已经把文学和人生搭配在一起好多次了，并不在乎再这么多干
一次，也就点了一下头，算是顺水推舟地认可了。我问：“可以了吧？”他说：“什么？”我说：“你的尊严，你已彻底收复了。我作为一个东西，也大方地提供
给你研究了一通。你光临我家的目的，也算比较顺利地达到了。我是不是可
以希望，咱们到此为止，结束了呢？”“可以。可以。”他知趣地站了起来。我便往外送他。在门口，他反身嘱咐我：“记住，只谈人生，别谈社会。”我连说：“一
定。一定。”“如果有人递条子，请你回答有关潜意识的问题，其实你不回答也行的。”我说：“回答过了你，我对一切有关潜意识的问题，都敢于无所顾忌地
回答了。反正潜意识只跟人生似乎有那么点儿关系，跟社会距离挺远。”
他以忠告的口吻说：“那也不能像你那么直截了当地回答。毕竟我请的是一位作家，不是一个心理变态的人。你应该了解目前的听众心理。你不讲真话，他们认为你虚伪。你连潜意识里的真都亮给他们，他们又会认为你原来是个流氓。再说也犯不着是不是？”
我看出，他是唯恐我讲了什么不成体统的话，使他也跟着蒙受羞耻。便堪差信赖地向他作了保证。
他迈到门外，又说：“当然，你虽然答应了我，也是可以不去的。这没什么。我不是学生会的。没有义务感。你大可不必为我而扭曲你自己。那多没意思。”
我说：“对，对。我不扭曲我自己。”他说：“那，咱们可有言在先，是你自己高兴去的。与我，便没什么关
系了。我只不过，替你带回一个愿望，传达一个信息而已，对不对？”怎么事情竟成了这样的！我暗想，我多贱啊！可是，事情已然成了这样的，再改变它的性质，不知又要费多少口舌。
用他的话说——“那多没意思”！“好，好，好！很好！那么就拜托你了！”“这没什么。小事一桩。。”我们握了一下手，他走了。。我独自闷坐，将这件事的始末，细细地
回想了一遍，觉得是一件很“他妈的”事。越细想，越觉得“他妈的”。而且，觉得完全是由于自己很“他妈的”，这件事才变成很“他妈的”事了。更“他妈的”是——此前我已经到Ａ大学去讲过三次“文学和人生”了！我不成了不厌其烦地贩卖“文学和人生”的个体户了么！就是这方面的专家，也没那么多可讲的了啊！
怎么他在的时候，我竟忽略了这一点呢？我恼得连连拍自己的头，后悔莫及。仿佛自己是扰乱市场价格的罪魁祸首。“文学和人生”，由于我的贩卖，成了最廉价的东西似的。我觉得这一种搭配，也就是“文学”和“人生”的搭配，是挺胡乱的一种搭配。也许“人生”，总应该还是不掉价的，但是被“文学”一搭配，如同贴错了商标的东西，怪令人起疑心的不是？
“你虽然答应