按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
镒印返某墒槭贝⒕滤枷搿⒏拍钛凳偷任侍饨辛巳攘姨致邸＝暇叽硇缘闹饔泄舻男伦鳌端镒右胱ⅰ罚ㄉ虾９偶霭嫔纾保梗福茨臧妫胱⑿糯铮澜楣剩痪驴蒲г赫嚼聿康摹端镒颖ㄐ伦ⅰ罚ㄖ谢榫郑保梗罚纺臧妫で∏校胛南晃馊玑缘摹端镒颖ㄇ乘怠罚ń夥啪霭嫔纾保梗福的臧妫永繁尘吧辖馑灯渚滤枷耄ㄋ滓锥谎畋驳摹端镒踊峒恪罚ㄖ兄莨偶霭嫔纾保梗福赌臧妫沃す悴霉ζ纳睿焕钍揽〉鹊摹端镒颖ㄓ肫笠倒芾怼罚ü阄魅嗣癯霭嫔纾保梗福茨臧妫蚴潜鹂嬷鳎慌悠氲摹端镒颖ㄌ轿觥罚ㄉ挛魅嗣癯霭嫔纾保梗福赌臧妫⒄盼哪碌摹端镒咏夤省罚ü来笱В保梗福纺臧妫┑纫彩茄芯俊端镒印返牧ψ鳎环壳Т骸端镒颖ㄐ＝狻罚ň驴蒲С霭嫔纾保梗福纺臧妫蚴墙ü蟪霭娴牡谝徊客夤擞弥形男闯傻难芯俊端镒印返淖ㄖ１冉嫌写硇缘穆畚挠辛鯊ā端镒幼忠逄轿嗽颉罚ā督萄в胙芯俊罚保梗福澳辏逼冢⑺镬衩瘛墩畔字矣搿此镒颖ā怠罚ā渡缁峥蒲а芯看钥罚保梗福蹦辏财冢⒙α肌堵邸此镒颖ā档恼铰哉绞跛枷搿罚ā赌峡费А罚保梗福材辏逼冢⑿с搿端镂涞娜鲜堵鬯枷搿罚ā吨泄苎费芯考罚保梗福材辏财冢⑾茉取端镒诱苎枷胄绿健罚ā段浜焊痔г貉Пā罚保梗福材暝隹⒀畋病丁此镒印凳榱酱蟠鞠低吃戳骺肌罚ā段氖贰返冢保芳⑽褐拧睹蠖滤枷胗胨镒颖ā罚ā赌暇┦Υ笱Пā飞缈瓢妫保梗福茨辏称冢⑴ス健丁此镒印翟侠罚ā段鞅笔υ貉Пā罚保梗福的辏称冢⒗钤蠛瘛端铩⒗稀⒑纤怠罚ā墩苎а芯俊罚保梗福茨辏雌冢⑼袅叮ā此镒印な破等椤罚ā毒吕贰罚保梗福的辏逼冢⒗队牢怠丁此镒颖ā凳贝卣骺急纭罚ā吨泄缁峥蒲А罚保梗福纺辏称冢⒄裰堵邸此镒颖ā档男薮且帐酢罚ā毒吕费芯俊罚保梗福纺辏逼冢⒘跛计稹丁此镒印档恼铰运枷搿罚ā吨泄驴蒲А罚保梗福改辏称冢Ｕ庑┞畚拇蠖疾痪芯伤担辣脔杈叮Υ影姹尽⑿？薄⒀第⒁粼稀⑿薮恰⑹贝卣鳌⒕滤枷牒驼苎枷氲雀鞲龇矫嫔钊胙芯俊端镒印罚⑻岢鲎约旱募狻Ｕ庖皇逼谔致劢隙嗟奈侍猓皇枪赜凇端镒印返淖髡吆统墒槭贝侍猓欢枪赜凇ㄊ啤ê汀ㄐ巍ǖ睦斫馕侍猓蝗枪赜凇端镒印返乃枷朐ㄔ次侍猓凰氖枪赜凇端镒印返睦砺厶逑滴侍猓晃迨枪赜凇端镒印返恼苎Щ∥侍猓涣枪赜凇端镒印返恼铰运枷胛侍狻�
《孙子》之外的专书研究主要有以下几部兵书：对《吴子》的研究，集中在辩伪和军事思想的评价方面。
专著有李增杰《〈吴子〉注译析》（陕西人民出版社１９８６年版），李硕之、王式金《吴子浅说》（解放军出版社１９８６年版）。论文主要有李硕之《〈吴子〉军事思想初探》（《军事学术》１９８３年增刊１期）、向麓生《〈吴子〉不是伪书》１（《军事卷通讯》１９８４年２８期）、何崇恩《评吴起及〈吴子〉》（《湘潭大学学报》社科版１９８５年２期）、孙开泰《吴起的军事思想》（《湖南师大社会科学学报》１９８６年２期）等。
对《司马法》的研究主要是评述其军事思想和考辩今本非伪。论文有王中兴《司马法及其轻重说》（《漫话中国古代军事》，军事科学出版社１９８５年版）、蓝永蔚《〈司马法〉书考》（《春秋时期的步兵》，中华书局１９７９年版）等。
对《孙膑兵法》的研究。近几年出现研究《孙膑兵法》的热潮，先后有十余部专著出版，发表论文数十篇，就成书时代、内容考定、文字训诂、军事思想等问题进行了深入研究，对１９７５年竹简本进行了补充和订正。比较有代表性的专著有张震泽《孙膑兵法校理》（中华书局１９８４年版）、银雀山汉墓竹简整理小组重新编订《银雀山汉墓竹简（壹）·孙膑兵法》（文物出版社１９８５年版）、霍印章《孙膑兵法浅说》（解放军出版社１９８６年版）、邓泽宗《孙膑兵法注译》（解放军出版社１９８６年版）、傅振伦《孙膑兵法译注》（巴蜀书社１９８６年版）等。主要论文有陈克明《略论〈孙膑兵法〉》（《社会科学辑刊》１９８１年６期）、杨伯骏《孙膑和〈孙膑兵法〉杂考》（《杨伯骏学术论文集》，岳麓书社１９８４年版）等。
对《尉缭子》的研究主要集中在成书时间与作者、《汉志》中所列〃杂家〃《尉缭》二十九篇和〃兵形势〃《尉缭》三十一篇以及今本《尉缭子》二十四篇之间的关系、《尉缭子》的理论价值等几个方面。专著有华陆宗《尉缭子注释》（中华书局１９７９年版）、钟兆华《尉缭子校注》（中州书画社１９８２年版）。论文主要有龚留柱《〈尉缭子〉考辩》（《河南师大学报》社科版１９８３年４期）、何法周《尉缭子初探》（《文物》１９７７年２期）、张烈《关于尉缭子的著录和成书》（《文史》第８辑）、徐勇《〈尉缭子〉的成书、著录及其相关问题》（《中国哲学史研究》１９８６年１期）、刘先廷《〈尉缭子〉对古代军事哲学的贡献》（《漫话中国古代军事》，军事科学出版社１９８５年版）、黄小榕《〈尉缭子〉军事哲学初探》（《争鸣》１９８５年１期）等。
对《六韬》的研究主要集中在成书时代、真伪考辩、《六韬》在《汉志》中的著录和学派、《六韬》思想体系等方面。
专著有孔德骐《六韬浅说》（解放军出版社１９８７年版）。论文主要有张烈《〈六韬〉的成书及其内容》（《历史研究》１９８１年３期）、刘宏章《〈六韬〉初探》（《中国哲学史研究》１９８５年２期）等。
对《黄石公三略》的研究主要是对成书时代的考证和对其军事思想的解说。专著和论文有拙作《黄石公三略浅说》（解放军出版社１９８６年版）和《〈三略〉的军事思想》（《军事历史》１９８４年总第１１期）。
对《李卫公问对》的研究，有文字校勘和军事思想评述，也有关于作者问题的争鸣。专著有吴如嵩、王显臣《李卫公间对校注》（中华书局１９８３年版）、《李卫公问对浅说》（解放军出版社１９８７年版）。论文主要有蓝永蔚《〈李靖问对〉辩伪》（《春秋时期的步兵》，中华书局１９８４年版）、孙公达《〈李卫公问对〉的由来》（《军事卷通讯》１９８４年３３期）、刘先廷《唐太宗李卫公问对漫议》（《漫话中国古代军事》，军事科学出版社１９８５年版）等。
此外，《中国军事史》编写组著《武经七书注释》（解放军出版社１９８６年版）、陈秉才《阵记注释》、军事科学院《投笔肤谈译注》（军事科学出版社１９８４年版）、王晓卫和刘昭祥《历代兵制浅说》（解放军出版社１９８６年版）、邹径《〈纪效新书〉〈练兵实纪〉总说》（解放军出版社１９８７年版）、李炳彦和崔彧臣《兵经释评》（解放军出版社１９８７年版）、张文才《百战奇法浅说》（解放军出版社１９８７年版）、范中义《筹海图编浅说》（解放军出版社１９８７年版）、李炳彦《三十六计新编》（解放军出版社１９８１年版）、韩金波等《〈百战奇略〉译注》（陕西人民出版社１９８５年版）、张天夫《诸葛亮将苑注译》（陕西人民出版社１９８７年版）、无谷《三十六计》（吉林人民出版社出版）等等，也都各具特点，都是专书研究的重要成果。
三、关于专题研究兵书的专题研究渐趋活跃。已开展的专题研究主要有：（１）兵书的分类研究。拙作《从古代兵书分类沿变看军事学术的兴衰》（《漫话中国古代军事》，军事科学出版社１９８５年版）、《兵书分类浅探》（《军事历史研究》１９８７年１期），比较系统而简明地介绍了兵书分类的历史，并加评析，勾画了古代军事学术兴衰概貌。（２）比较研究。把兵书和其他史籍比较对照，研究它在思想史中的地位，以李泽厚的《孙、老、韩合说》（《哲学研究》１９８４年４期）、《中国思想杂谈》（《复旦学报》社科版１９８５年５期）为代表。这两篇论文通过比较研究，提出一个重要观点，即中国的辩证法是〃从兵家中来的〃，〃要真正了解中国古代辩证法，要了解为什么中国古代的辩证观念具有自己特定的形态，应该追溯到先秦兵家。〃（３）诸子论兵的研究。以邱少华、牛鸿恩《先秦诸子军事论译注》（军事科学出版社１９８５年版）为代表。本书不仅将诸子中论兵篇章一一辑出，进行注释译述，而且对其军事思想进行深入的研究和阐发。（４）兵书中的决策思想研究。刘仲宇发表了《先秦兵家决策思想简论》（《求是学刊》１９８５年５期），将先秦兵家决策思想概括为三个大方面：一是重视完善决策的主观条件，主张〃将能而君不御〃，使将帅有权有责；要求决策者既要有〃能〃，又要有〃德〃。二是重视决策的客观依据，即情报的收集、整理和分析。三是重视决策的选择，追求最佳方案。
四、关于兵书研究方法的探讨兵书研究的广泛展开，要求提供科学的方法。兵书研究方法的探讨，反映了兵书研究的深入。谢国良《克服困难，提高兵书（条目）释文质量》（《军事卷通讯》１９８３年２３期）对兵书研究的经验进行了系统总结，提出三条方法：一是充分查找〃外证〃、〃内证〃，以辩别兵书真伪。所谓找〃外证〃，即广泛利用前人目录学、版本学和校勘学方面的成果，并重视出土文物提供的实证材料。所谓〃内证〃，是从兵书本身所提供的人物、风俗、典章、制度、语言文字等方面材料，考证兵书�