按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
就借了证件，好让公寓的管理员能听从我的吩咐，将这里的门打开。在一切都安排妥当后，我就打了个电话到国家警署，确认你已经离开，这时我会计你已朝公寓这边珲了，于是我又马上用电话通知诺克斯警官，要他带上人马火速在这附近埋伏着，一见有陌生人进了这间房后就立刻到门口候着。结果一切如你所见，我和查理躲在了衣柜里目睹了你企图杀人的经过，但遗憾的是你想杀的在那床上的只是一些枕套和一台收录机，而最后你打算逃跑时在门口等着你的也我们的人……怎么样，科尔曼，你前来杀一个与着‘ABC连续杀人事件’有着重大关联的人，你还敢说自已与这案毫无牵连吗？”
“可惜你错了，吉尔伯特。”科尔曼微微地冷笑了一声，镇定地说道，“我的确今天是想来杀齐格勒．库珀的，但我却并不像你那样有着惊人的推理力，能料想到他与这几件谋杀案有关联……我想杀他只是因为他曾害死了我父亲，仅此而已！”
“真的吗？我看并不只这单纯吧？”
“那好，吉尔伯特，你硬说我是凶手也得有足够的证据吧。暂且不说证据，至少尔也得对我的不在场证明作个解释吧：在第一件伯特伦．阿特金斯被杀的案件中，案发的整个过程中，我一直都是和你们在一起的，虽说我曾离开了你们视线一会儿，但那时我也是和记者克兰在一起的，没有离开过半步，这点克兰可以作证；第二件案子，奥尔登．贝洛克被害的时间是前天下午五点左右，但在前天，我从早晨开始一直到下午五点和大家一起奔赴命案现场为止，都没有离开过国家警署的办公楼，这一点，我想你们大家都很清楚……还有，当凶手打来恐吓电话时，我一直都待在你们的身边，如果我是凶手，那怎么可能在你们眼前用电话而不被发现呢……？吉尔伯特，怎么样，这些都是毫无破绽的不在场证明吧！”
“对啊，吉尔伯特，”诺克斯警官不解地说，“科尔曼刚才说的的确句句是实，也就是说，他的不在场证明确实很充分，也无懈可击，那他怎么可能是凶手呢？”
这时，轮到科尔曼开始得意了。他很清闲地看到吉尔伯特，似乎对自己有着十足的信心。我也渐渐有些怀疑吉尔伯特的结论了。科尔曼的不在场证明给我的印象是像铁一般的坚固，再怎么说也不可能有一个凶手既杀人又拥有完美的不在场证明，这次吉尔伯特也许出现的失误，忽略了这一点吧。但这么简单的事，他不可能想不到啊，那他为什么还断定科尔曼就是凶手呢？这里面一定大有文章。
“吉尔伯特，科尔曼的不在场证明一定又是用什么高超的手法做出来的吧？”我很期待的问。
“不，他的证明很完美，完全没有漏洞。”吉尔伯特出人意料的答道。
难道真的是吉尔伯特将一切都想错了吗？他为何如此自暴自弃呢？
“怎么样，我不可能是凶手吧！”科尔曼大声叫道。
“但凶手确实是你！”吉尔伯特的语气很坚定。
吉尔伯特疯了吗？竟说出了这么前后矛盾的话！
“好吧，既然你那么确定，我是怎么杀死伯特伦．阿特金斯和奥尔登．贝洛克的？”科尔曼的情绪有些激动了。
“他不可能做到的，他有不在场的证明啊！”我也有点不能自己了，声调不自觉的高了起来。
“是啊，科尔曼，你在第一、二件案子里有着不在场证明，那又是怎样杀死那两个人呢？其实要解释这件事相当简单。”吉尔伯特停顿了一下，“这其中的原委就是：你根本就没有杀死伯特伦．阿特金斯和奥尔登．贝洛克！在这三名被害者中，只有‘谋杀C计划’中的卡尔文是你杀死的！。要是我记得不错的话，你不是只有在第一、二件案子里有不在场证明吗？而在第三件‘谋杀C计划’所发生的时间里，也就是昨天下午三点左右，你不是再已不见人影了吗？在昨天，你一大早就出去了，直到下午四点半才回到警署，这段时间你都不在我们的视线之内吧。如果你执意咬定自己是清白的，那就拿出你昨天下午两点半至三点之间不在场证明来！”
“可是，吉尔伯特，这三件命案的凶手不可能有几个啊。这可是我们的专家在进行了现场勘查后所得的结论，况且当初你不是也断定凶手是一个人吗？”诺克斯警官很郑重地问道。
“没错，一切的证据似乎都指明了凶手是一个人。这难道意味着我刚才的那些结论全是信口雌黄？那好，就让我先从另外几个方面来说明这一点吧。”吉尔伯特习惯地用手推了推眼镜，接着说道，“先让我们来整理整理这些案件的疑点怎么样，我想从中一定会大有收获……在昨天晚上，诺克斯警官也曾将自己对案件疑点的看法作了一番陈述，但凭心而论，警官，你的那种整理忽略了很多重要的要点。因此很对不起，我当时根本就没有用心听你的那番陈述，因为在我心中的疑点和你所说的有很大的出入……我把疑点都写在了笔记本上，你们可以看一下。”
说着，吉尔伯特便把他那十分整洁的笔记本打开，笔记本上是这样写的：
“谋杀ABC计划”疑点整理
1、在第三件奥尔登．贝洛克被杀案件里，贝洛克先生的死亡时间是当天下午五点，而凶手用变声器打电话到警署来挑衅也是在下午五点左右，也就是说，凶手在杀了贝洛克先生后，就立即打电话来了（也可能凶手先打电话后，又立即行了凶，但从心理上来分析，这似乎不大可能。因为在贝洛克先生还未丧命，也就是“生米还未煮成熟饭”之前，凶手是不会轻易打电话的）；但在第三件卡尔文被杀的案件中，卡尔文被害是在当天下午两点半至三点之间，而凶手打来电话是在下午五点二十六。换而言之，凶手是在杀了人后过了至少两个半小时才打电话，这和第二件命案的手法似乎大有出入，这是为什么？凶手为什么要这么做？……另外，第三件命案里，凶手打电话是打到诺克斯警官的手机上的，他为什么不打到警署里去？在第一件命案里他不就是往警署里打的电话吗？……这里面定有隐情。
2、关于卡尔文留下来“死者留言”，这是一个破案的关键。
3、在卡尔文被杀现场，墙上东西被调包。被调包的原因和什么人调的包很值得研究。
4、在卡尔文的案子里，从现场足迹来看，凶手是从仓库旁边的窗户出去的。他为什么要从窗户出去？窗户外对着一条大马路和一幢公寓，虽然那里人不多，但也有逃跑时被人看见的危险。如果从仓库的门出去就不同了，这门开在仓库侧面，门外是一条僻静的小巷，从这里出去不但不可能碰到行人，而且也可以事先躲在仓库里，通过门缝的向外观望，确定没有人后再溜之大吉。这样做的安全性会大大提高。然而凶手却没这么做，而是极冒险地从窗户出去，这从心理上很说不通。凶手甘愿冒风险一定有着充分的理由。
“大家看了这个整理之后，有什么发现吗？吉尔伯特见我们都看完了笔记后，便很期待地提出了这个问题。
虽说吉尔伯特这些疑点的分析很令我惊讶和震撼，以致于我久久地沉浸于他那近似于变法术一般神奇的推理之中而不能自拔，但说句实话，如果要我从中发现什么的话，除了吉尔伯特的更进一步的钦佩外，我无法再说出其他有价值的东西。我想在场的其他人除了吉尔伯特和科尔曼的想法大概也是如此吧，因此此时，大家都默默不语了，气氛也像窗外的黑暗一样寂静了起来。
“不可能完全看不出来吧。”吉尔伯特还对我们抱着一线希望，但看到了我们继续的沉默后，他也不想让现场的氛围接着尴尬下去，于是便畅谈起了自己的见解：“其实，对这些疑点进行一番整理对我们是大有启发的。尤其在这个案件中，这简直是具有决定性的启发。在看了我所提出的4个疑点之后，我们会发现一个很奇妙的事实：这4个疑点几乎全都出自于第三件卡尔文被杀的命案，而第一、二件命案中几乎没有什么值得研究的可疑之处！……这个事实很微妙，但却极有提示性……现在回想起来，我第一次从这个线索杂乱的案件中理出头绪便是在我发现了这个事重要的事实之后。把握了这个事实，就等于掌握了这个案件的一条脉络，一个逐渐通往真相的船标。当然，仅此还是远远不够的。
“我真正拨开一切迷雾，开始了解到这个复杂案件的内幕是在看到那份警方整理的《关于A‘BC谋杀案’的死者》的文件后。从这个文件里我发现了一个相当惊人的事实：最开始，凶手寄来的恐吓信上写着‘将有三个人要死掉，他们姓氏的第一个字母分别是A、B、C’，果然，伯特伦．阿特金斯（BertramAtkins）和奥尔登．贝洛克（AldenBelloc）都先后被杀，而他们的姓氏‘阿特金斯（Atkins）’和‘贝洛克（Belloc）’的第一个字母也的确分别是A和B；在卡尔文（Calvin）被杀后我们便对此不以为然了。因为毕竟卡尔文（Calvin）的第一字母正如恐吓信中预言的那样是A、B后面的C。我们为什么会有这种想法呢？因为我们都认为‘卡尔文’是他的姓氏。我们平时都叫他‘卡尔文’，而称呼别人一般都是叫别人的姓氏的。所以我们在都下知道他的全名的时候便习惯性地认为‘卡尔文’就是他的姓（的确在我周围的有不少的姓氏是‘卡尔文’，因此我们便更加确定自己的判断了），可事实上我们大错特错了，‘卡尔文’也是可以作为名字用的，我们死去的朋友记者卡尔文便是如此，他的全名是卡尔文．戴利（CalvinDaly），‘戴利’才是他的姓氏！那么，大家一定察觉到什么了吧，‘谋杀C计划’的牺牲者，他的姓氏‘戴利（Daly）’的第一个字母，不是‘C’而是‘D’！”
“这不是与凶手寄来的恐吓信上的