按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
煽啃裕庠谡蕉纷刺绕渲匾�
如果单看炮利，可能还不觉得无畏舰如何如何，好比两只老虎，一只牙齿的锋利度是75，另一只也不过是80，但是当第二只老虎同时拥有大象的厚皮和猎豹的速度，那第一只老虎就只有成为食物的份了。这就是无敌的力量，无敌以后自然就无畏。
然而，无畏舰相比前期的战列舰再是一个概念上的飞跃，但仍然保留有前无畏舰的影子。虽然它采用了8门同口径同身管的主炮，但布置方式仍然是首尾＋两舷，不能同时发挥全部火炮的火力，舷侧炮塔造成了结构上和防护上的不利，舰体短肥，不利于航速的提高，这些不足之处一来是传统设计思想的遗留，二来也受限于当时的造船技术无法满足长舰身的结构强度。另有一些缺憾则是考虑不周所致，比如为了在追击中保证前主炮正常射击，无畏舰的干舷加高，但两舷炮塔的位置相对较低，它们的射击仍然受到高速行驶时飞溅的浪花影响。
无畏号1905年10月2日在普茨茅斯海军船厂铺设龙骨，1906年2月9日下水，同年10月1日进行海试。无畏舰的建造虽然只用了一年，但海试进行了很长时间，加上对舰员的训练和新设备的检测，直到1909年12月3日才正式服役。在这段时间里，英国海军所有战列舰的建造计划（包括未完成的前无畏级和无畏级的后续舰“贝乐洛丰”号）都被推迟，全世界的海军界的目光都注视着它的实验。最后，无畏舰海试成功的消息使英国皇家海军在一夜之间超越了所有海军强国，尤其是野心勃勃的德意志帝国，包括后者在内的所有列强都开始惊恐的注视着这艘划时代的战列舰——它的火炮、动力以及防护能力，还有仅仅一年的建造周期。随之而来的是各国的海军竞争，纷纷将自己的无畏舰也赶下水去。同时，也开始设计更强于无畏舰的超无畏舰。相对于无畏舰来讲，超无畏舰最显著的特征就是所有主炮都沿中轴线布置，作阵列炮击时可以发挥全部主炮的火力，这也是舰艇设计思想上的巨大进步，其余在动力和装甲等方面则更多的只是技术上的进步。最早的超无畏舰是英国的英王乔治五世号，相对于无畏舰的8门12英寸主炮，英王乔治五世号的主炮为10门13。5英寸炮。
以上是对“Dreadnought”无畏舰名称的溯源。游戏设计者为什么在《灾难》里安排了“无畏舰”这个名目登场呢？是不是寄希望于这种集动能重炮、离子炮、导弹发射器和排斥脉冲功能的饼状巨舰能划“家园”飞船的时代呢？也许吧，谁知道。在我写小说的时候，为了顾及科幻背景的严谨性，取消了这种飞船的排斥脉冲功能，其余的描写倒与游戏资料相差不多。
讲到这里，会不会有人觉得台湾的朋友为什么叫“Dreadnought”为“超弩战舰”呢？这并不是台湾翻译的胡编乱造，所谓“弩级”一词最根本的来源也是Dreadnought，只不过是经过了日语的转译。“Dreadnought”在日语中被音译为“ドレットノ取保烈粑猟o…re…tto…noo…tto，简称“ド級戦艦”，而日语中“弩”字也发“do”音，日本人便将无畏舰简称为“弩级战舰”，相对应的超无畏舰自然就是“超弩战舰”啦。想来松岗公司在翻译《灾难》时为了更炫一些，便为Dreadnought升了个级，加上个“超”字。其实Dreadnought这个词跟冷兵器“弩”一点关系都没有。
随便聊聊：太空大战的数量
更新时间2006…6…24 19：24：00 字数：2904
十里天在书评区提到的有关种族人数、舰队人数以及交战距离等问题提醒了我，让我想起了2000年自己曾经在“鲜网”的作者讨论区里发的一个帖子，引来了一番口水战。那个帖子说的是我个人的一点感受和猜想，内容大体如下：
日系的太空战争作品，往往战舰数量庞大，不上万也得上千，星球人口也很大，交战伤亡自然水涨船高。典型如《银河英雄传说》，网上很多银英风格的宇宙战争小说也是如此。而西方系的太空战争作品，常常战舰数量不大，星球人口不多，战斗伤亡自然从数字来讲没法跟日系的比。典型如《银河飞将》和《家园》。
当时有人指出，我所得到感受的例子并不对等，日系的是小说，西方系的是游戏。游戏为了照顾硬件和游戏速度，必然不能设定太多飞船数目；而小说就不同了，作者想写多少人就写多少人，大笔一挥，十万战舰奔赴战场，大笔再挥，挂掉百万兵丁。
似乎有点道理。
但是我仔细想了想，又不对。
想想《基地》。喀尔甘与基地之间进行的决定银河走向的大过渡时代的决定性战役，喀尔甘军共投入三百艘战舰，而基地军是一百多艘。一名将军，从帝国皇帝那里能要来一百艘战舰，说明这名将军已经相当得宠；但是即便只有十艘战舰，也足够在其它地方耀武扬威。
再看看《星球大战》。里面的各种航母、驱逐舰，在背景资料里面的数量都是以百为单位的，共和国崩溃之前也没超过这个数字。至于那些巡洋舰和战列舰，往往总共才几艘，最多二十余艘。对于现代的好莱坞视觉魔术来讲，在一张屏幕上表现几万艘战舰不成问题，大不了把绝大多数飞船缩小成背景的亮点即可，可是没有人这么做。
可以看看《银河英雄传说》了。亚斯提会战中，同盟舰队四万艘，人员406万余，帝国飞船2万艘，人员244万余。会战结果是帝国死15万，同盟死150万。——三个希格拉拼光了。
根本不是一个数量级的。
一方是动用上百艘飞船就足以成为大战了，另一方不上万都不好意思跟人打招呼。
不过，《银英》仅仅是一些网络太空战争小说的鼻祖，在一些方面，它的后来者已经远远领先了。一场稀松平常的小星球旁边发生的小仗都死个几百万，投入兵力当然都是千万级的。十里天同学说：“……其中主战舰队人数当在十万亿左右。把百人以上的战用航天器定义为战舰的话，各型战舰总数应约为三至四百亿。……”这还不算什么，有一本书里面舰队的数量都是按“摩尔”的，一个少将领3摩尔战舰，一个元帅带领500摩尔的大舰队。
看这样的书，光数零就是一个考验。要是我的存折里也有这么多零该有多好，无限畅想中……
为什么会产生这样两种不同的数量级呢？
我觉得骨子里是我们这些地球上的作家脑海中对战争那模糊的印象之不同造成的。
西方系的太空战斗，都是“海战”型的。战斗模式和背景架构都带有“大航海”或者“近现代海战”的印记。越是在技术比较低的初期海战中，战斗中投入的船数越多，因为当时的单舰战斗力低下，单舰能够有效控制的区域小。而随着技术进步，一艘船可以有效控制的范围加大，因此战斗中出现的船只数量开始减少。技术越发达，舰船控制的范围越大。在近代，一艘驱逐舰控制一整条航道或者封闭一个港口是很容易的事。而在现代，一艘现代化的巡洋舰可以一举控制整片海域。军舰数量的减少当然也有成本方面的原因，高技术装备起来的现代战舰造价越来越高，也养不起那么多零。
而日系的太空战斗，则是“陆战”型的，准确的说是“中国古代陆战”型的。其战斗模式带有中国古代动则上万、上十万、上百万的烙印。这里的一艘船，不如说是一名小兵，无法决定战斗的走向，他仅仅是成千上万的蚂蚁中的一个。
在海战型的太空战斗中，最高指挥官挺可怜，因为他手中的飞船玩具很少，而爽的是船长，因为每一个船长都是宝贝疙瘩，每一艘船都举足轻重。而在陆战型的太空战斗中，爽的是最高指挥官，就跟论箱子为单位点钞票时的那种快感一样，而船长则泯然众人矣，像他那样的蚂蚁要多少有多少，一名军官毕业当上船长，小子，你刚刚及格啊。
就我个人观点来讲，海战型的太空战斗的科技水平高于陆战型的太空战斗。
可以笨理想一想。为什么我要用几万艘飞船排成密集的阵型进行主炮齐射呢？唯一的解释就是单舰的射击不能对敌人造成有效杀伤，甚至几十艘一起射击也不够用，所以只能拼着被敌人轻易击中的危险进行密集阵型的集中射击。而且，即便这样密集射击也难以对敌人造成大规模杀伤，因为换位思考，如果敌人的同样密集阵型的射击能够一举消灭我们的密集阵型，我们干吗排得这么密让人一窝端？就好像火枪射程和射速还很低的时候，大家全都排着方阵听着鼓点往前直走，但是当火枪射速极大提高、弹道稳定、射程加长之后，散兵线取代了方阵。
而海战型的太空战斗则高科技很多。一个星际国家，只有几百艘战舰，它怎么能够有效控制自己的领宇呢？因为这是背景设定，所以我们先把“一个国家只有几百艘战舰就够了，这个国家没有在外敌入侵之下覆灭”当成一个既成事实来看，那么只能有一个原因：这几百艘战舰足以控制自己的疆土。这说明单舰可以有效控制很大一块空间，说明它的航程、它的探测系统、它的火力打击范围都足够广大，让敌人无法钻空子。
综合来说，西方系的海战型和日系的陆战型，哪一个更好呢？也许并没有优劣之分，只有喜好的问题。喜欢数字的，看着舰队庞大规模就心胸舒爽的读者，就选择日系的。喜欢那种每一个人都举足轻重，每个人都责任重大的感觉的，就选择西方系的。各取所需，相安无事。
就我个人来讲，我小时候喜欢日系的，现在则喜欢西方系的。
在我对整个家园小说的背景设定中，它的科技水平是这样的：
一艘单独的驱逐舰，有足够的动力、速度、火力和探测距离封锁一整个恒星系。
作为银河这个象限最强大的泰坦帝国，在它全盛期，只不过才有重巡洋舰50余艘。
希格拉全族55万人，省吃俭用勒紧裤腰带，穷兵黩武�