友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

永乐大典 1-第124章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



时先朝龙舫,久已沉没,独有小舟,号小乌龙者,以赐阳郡王之故尚在。其舟平底有拖,制度简朴,或传此舟每出,必有风雨。余尝屡乘,初无此异也。
  【能改齐漫录】《郑文肃复西湖旧堤》:郑文肃天休,仁宗时,知杭州。郡中西湖环三十里,溉湖上良田千顷。唐李泌即湖中。作阴窦引水灌城中六井,以资没者。武肃置撩清军,以疏其恶。自钱氏纳土至公居郡时,凡六十余年,而湖秽不治,豪夺以耕,僧侈其宇。浸淫蠹食无有已时。公按旧记复故堤,程工无虑十万,调境内丁夫辟之,湖利大兴。
  【四朝闻见录】《杨沂中穴西湖》:言者疏奏沂中擅灌西湖水入私第。上徐晓言者曰:“朕度南之初,虏人退而群盗起,朕重困赤子,遂用议者羁縻之策刻尽封群盗,大者郡王,小亦节钺。朕所自有者,惟淅数郡。计犹豫未决,会诸将尽平群盗,朕已发除土地之外,凡府库金帛,俱不问。沂中故有余力,以给泉池,若以诸将平盗之功,虽尽以西湖赐之,曾不为过,沂中此事,唯卿容之。”言者惶恐而退。
  【临安志】:杭州有西湖,而颖亦有西湖,皆为游赏之胜,而东坡连守二州。其初得颖也,有颖人在坐云:“内翰但只消游湖中,便可以了郡事。”盖言其讼简也。秦少章因作一绝献之,云:“十里荷花菡萏初,我公所至有西湖。欲将公事湖中了,见说官闲事亦无。”
  【宋苏东坡大全集】《奏乞开西湖状》一首:臣闻天下所在陂湖河渠之利,废兴成毁,皆若有数。惟圣人在上,则与利除害,易成而难废。昔西汉之末,翟方进为丞相,始决坏汝南鸿隙陂。父老怨之,歌曰:“坏陂谁?翟子威。饭我豆羹羊魁,反乎覆,陂当复。谁言者?两黄鹄。”盖民心之所欲而托之天,以为有神下告我也。孙皓时,吴郡上言:“临平湖,自汉末草秽壅塞,今忽开通,长老相传,此湖开,天下平。”皓以为己瑞。已而晋武帝平吴。由此观之,陂湖河渠之类,久废复开事关兴运,虽天道难知,而民心所欲天必从之。杭州之有西湖,如人之有眉目,盖不可废也。唐长庆中,白居易为刺史,方是时湖溉田千余顷。及钱氏有国,置撩湖兵士千人,日夜开浚。自国初以来,稍废不治,水涸草生,渐成葑田。熙宁中,臣通判本州,则湖之葑合,盖十二三耳。至今才十六七年之间,遂堙塞其半,父老皆言,十年已来,水浅葑横,如云翳空,倏忽便蒲,更二十年无西湖矣。使杭州无西湖,如人去其眉目,岂复为人乎?臣愚无知,窃谓西湖有不可废者五。天禧中,故相王钦若始奏,以西湖为放生池,禁捕鱼鸟,为人主祈福。自是以来,每岁四月八日,郡人数万会于湖上,所活羽毛鳞介以百万数,皆西北向稽首,仰祝千万岁寿。若一旦堙塞,使蛟龙鱼鳖同为涸辙之鲋,臣子坐观亦何心哉!此西湖之不可废者一也。杭之为州,本江海故地,水泉苦,居民零落。自唐李泌始引湖水作六井。然后民足于水,井邑日当百万,生聚待此而后食。今湖狭水浅,六井渐坏,若二十年之后,尽为葑田,则举城之人,复饮苦,其势必自耗散。此西湖之不可废者二也。白居易作《西湖石函记》云:放水溉田,每减一寸,可溉十五顷。每一放时,可慨十顷。若蓄泄及时,则濒河千顷可无凶岁。今虽不及千顷,而下湖数十里间,茭菱谷米所获不赀。此西湖之不可废者三也。西湖深阔,则运河可以取足于湖水;若湖水不足,则必取足于江潮。潮之所过泥沙浑浊一石五斗,不出三岁,辄调兵夫十余万工开浚,而河行市井中盖十余里,吏卒搔扰,泥水狼藉,为居民莫大之患。此西湖之不可废者四也。天下酒官之盛,未有如杭者也。岁课二十余万缗,而水泉之用,仰给于湖,若湖渐浅狭,水不应沟,则当劳人远取山泉,岁不下二十万工。此西湖之不可废者五也。臣以侍从出膺宠寄,目睹西湖有必废之渐,五不可废之忧,岂得苟安岁月不任其责?辄已差官打量,湖上葑田计二十五万余丈,度用夫二十余万工。近者伏蒙皇帝陛下、太皇太后陛下,以本路饥馑,特宽转运司,上供额斛五十余万石出粜,常平米亦数十万石约敕诸路不取。五谷力胜税钱,东南之民所活不可胜计。今又特赐本路度牒三百,而杭独得百道。臣谨以圣意增价召人中米减价出卖,以济饥民,而增减耗析之余,尚得钱米,约共一万余贯石。臣辄以此钱米募民开湖,度可得十万工。自今月二十八日兴工,农民父老纵观太息,以谓二圣既捐利与民,活此一方,而又以其余弃,兴久废无穷之利。使数千人得食其力,以度此凶岁,盖有泣下者。臣伏见民情如此,而钱米有限,所募未广,葑合之地尚存太半。若来者不嗣,则前功复弃,深可痛惜;若更得度牒百道,则一举募民除去净尽,不复遗患矣。伏望皇帝陛下、太皇太后陛下,少赐详览,察臣所论西湖五不可废之状,利害卓然,特出圣断。别赐臣度牒五十道,仍敕转运提刑司,于前来所赐诸州度牒二百道内,契勘赈济支用不尽者,更拨五十道价钱与臣,通成一百道,使臣得尽力毕工,半年之间,目见西湖复唐之旧。环三十里际山为墀,则农民父老,与羽毛鳞介,同咏圣泽,无有穷已。臣不胜大愿,谨录奏闻,伏候敕旨,贴黄。目下浙中梅雨,葑根浮动,易为除去。及六七月大雨时行,利以杀草芟夷蕴崇,使不复滋蔓。又沂中农民皆言,八月断葑根,则死不复生。伏乞圣慈早赐开允,及此良时兴工,不胜幸甚!又贴黄。本州自去年至今开浚运河,引西湖水灌注其中,今来开除葑田,逐一利害,臣不敢一一烦渎天听。别具状申三省去讫。《申三省状》:轼于熙宁中通判杭州,访问民间疾苦。父老皆云:“若运河淤塞,远则五年,近则三年。”率常一开浚,不独劳役兵民,而运河自州前至北郭,穿中盖十四五里。每将兴工,市肆汹动,公私骚然。自胥吏壕寨兵级等,皆能恐喝人户。或云,当于某处置土,某处过泥水。则居者皆有失业之忧,既得重赂,又转而之他。及工役既毕,则房廊邸店,作践狼藉。园圃隙地,例成丘阜,积雨荡濯,复入河中,居民患厌,未易悉数。若三五年失开,则公私壅滞,以寸尺水,行数百斛舟,人牛力尽,跬步千里。虽监司使命,有数日不能出郭者。其馀艰阻,固不待言。问其所以频开屡失之由,皆云:龙山沂江两闸,日纳潮水,沙泥浑浊,一汛一淤,积日稍久,便及四五尺。其势当然,不足怪也。轼又问:言潮水淤塞,非独近岁,若自唐以来如此,则城中皆为丘阜,无复平田。今验所在堆叠泥沙,不过三五十年所积耳。其故何也?父老皆言:“钱氏有国时,郡城之东有小堰门。”既云小堰,则容有大者。昔人以大小二堰,隔绝江水,不放入城,则城中诸河,专用西湖水。水既清澈,无由淤塞,而余杭门外,地名半道洪,昔亦有堰,名为清河。意亦爱惜湖水,不令走下。自天禧中,故相王钦若知杭州,始坏此堰,以快目下舟,往来今七十余年矣。以意度之,必自此后湖水不足于用,而取足于江潮。况今者西湖日就堙塞,昔之水面半为葑田。霖潦之际无所潴畜,流溢害田。而旱乾之月,湖自减涸,不能复及运河。谨按、唐长庆中,刺史白居易浚治西湖,作《石函记》。其略曰,自钱唐至盐官界,应溉夹河田者,皆放湖入河。自河入田,每减一寸,可溉十五顷。每一放时,可溉五十顷。若堤防如法,蓄泄及时,则濒湖千顷无凶年矣。由此观之,西湖之水,尚能自运河入田,以溉千顷,则运河足用,可知也。轼于是时,虽知此利害,而讲求其方未得要便。今者蒙恩出典此州,自去年七月到任,首见运河干浅,使客出入艰苦万状,谷米薪刍,亦缘此暴贵。寻刷捍江兵士,及诸色厢军,得千余人。自十月兴工,至今年四月终,开浚茆山监桥二河,各十余里,皆有水八尺已上。见今公私舟舡通利,父老皆言:“自三十年已来,开河未有若此深快者也。”然潮水日至,淤填如旧,则三五年间前功复弃。轼方讲问其策,而临濮县主簿、监在城商税苏坚建议曰:“江潮灌注城中诸河,岁月已久,若遽用钱氏故事以闸却之,今自城外转过,不惟事体稍大,而湖面葑合积水不多,虽引入城,未可全恃。宜参酌古今,且用中策。今城中运河有二:其一曰茆山河,南抵龙山浙江闸口,而北出天宗门;其一曰盐桥河。南至州前碧波亭下,东合茆山河,而北出余杭门。余杭天宗二门,东西相望,不及三百步。二河合于门外,以北抵长河堰下,今宜于铃辖司前创置一闸,每遇潮上,则暂闭此闸。今龙山沂江潮水,径从茆山河出天宗门,候一两时辰,潮平水清,然后开闸,则盐桥一河过中者,永无潮水淤塞。开淘搔扰之患,而茆山河纵复淤填,乃在人户稀少,村落相半之中。虽不免开淘,而泥土有可堆积,不为人患。潮水自茆山河,行十余里至梅家桥下,始与盐桥相通。潮已行远,泥沙澄坠,虽入桥河,亦不淤填。自来潮水入茆山盐桥二河,只淤填十里。自十里以外,不闻开淘,此已然之明效也。茆山河既日受潮水,无缘涸竭。而盐桥河底,抵茆山河底四尺,梅家桥下,量得水深四尺,而碧波亭前水深八尺。则监桥河,亦无涸竭之理,然犹当过虑以备乏水。今西湖水贯城,以入于清湖河者,大小五道,一暗门外斗门一所。一涌金门外闸一所。一集贤亭前水视一所。集贤亭后水闸一所。一菩提寺前斗门一所。皆自清湖河而下,以北出余杭门,不复与城中运河相灌输。此最可惜,宜于涌金门内小河中,置一小堰,使暗门通金门。二道所引湖水皆入法慧寺东沟中,南行九十一丈,则凿为新沟二十六丈。以东达于承天寺东之沟,又南行九十丈,复凿为新沟一百
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!