按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
胗胍惶桌砺壑嬖凇Ｔ谖鞣嚼飞希秸嗡枷爰遥俏幢厍咨聿卧な导收危黄局榱⑺道捶⒒悠涠杂谡紊现硐胗氡Ц骸Ｈ绻糯＠爸乩迹缃分拗А⒚系滤桂热私允恰５泄郧匾韵录次恢质咳苏矶嘌д呒僦榇拷舱卫砺邸Ｕ獠⒎侵泄嗣挥姓卫硐耄艘蛩窃缍嗲咨聿卧ち耸导收危撬Ц旱亩嗌倏稍谑导收紊鲜嬲埂５敝泄贫ㄋ敌械囊磺兄贫龋浔澈蠖家乓惶姿枷肜砺壑嬖凇＜纫鸭惺拢床辉偻兄昭浴Ｖ泄郧匾韵吕按笱耍喟胧乔咨淼巧狭苏挝杼ǎ硐治桓鍪导恼渭摇Ｒ虼似渌枷胗肜砺郏嘁鸭钇涞笔钡氖导市卸胧┲校圆槐匕阉堑睦砺劾戳碜孕醋饕皇椤Ｒ虼嗽谥泄跛枷胧飞希怂泼挥凶判缘挠泄卣嗡枷氲闹鳎怂泼挥凶诺恼奂摇５颐堑囊徊空沃贫仁罚词羌玫囊徊空嗡枷胧返木咛宀牧希耸轮档梦颐亲⒁狻Ｆ呶腋萆鲜觯矣谒担泄俗怨糯房迹狄驯硐钟幸恢旨蟮拿褡逍缘奶旄衬芰Γ词钦蔚哪芰Α＞涂占浣玻芡瓿啥持未斯愦蟮墓痢Ｒ允奔溲裕苊嘌哟艘淮笠煌彻婺４镉诩盖曛枚蛔埂４撕我怨剩恳谎员沃蚱淠苡幸恢至己玫恼喂省：我阅苡写肆己谜危吭蛞蛑泄褡逄旄秤写四艽戳⒂帕颊沃贫戎芰省９饰宜荡粗屏⒎ǎ侵泄颂旄成弦恢钟乓毂硐帧Ｊ跃僖患虻ヒ酌髦缰泄母乘爸贫龋鞯刈馑叭且宦伞６夷芮後姹「常髡挪馗挥诿瘛Ｖ灰酥贫纫欢┝ⅲ阋谆竦萌嗣裥脑贸戏Ｉ缁岜憧山宕税捕赴倌辍Ｗ塾斜浠担环沂轮螅讼钪贫扔指椿盍恕４耸滤萍俺＃恢档梦颐抢纯浯笮铩５源撕臀鞣嚼繁裙郏颐堑母乘罢挥兄贫龋熘乱鸶锩拿裰髡危磺性に憔鏊愣家擅裱∫榛崂赐üＯ衷谖颐瞧抵泄宋薹ㄖ疲薅ㄏ埽涝对诘弁踝ㄖ葡鹿睿瞧穹窃┩髁酥泄贰Ｕ庖蛭颐亲约翰涣私庾约阂酝睦罚煳笕衔约阂酝磺型耆坏茫谑侵幌氤鹑恕＜淳图彝プ鞅龋鞴彝ィ饔衅陡恢耙抵种植煌挠心苋砍鹑思业囊惶坠婺＃从τ糜谧约杭彝ィ梢曰竦美硐氚怖值模亢慰鍪且桓龉液兔褡澹⒐婺Ｈ匆耆蛲夤パ澳７拢鞘翟谑墙泄槐纭＝闹泄耍棵靠湟鞣剑绲绲疲缥尴叩纾缭拥突鸺龋皇潜鹑思以诜⒚鳌Ｒ磺薪蒲肥侨绱恕５乙晕剩缰泄飞弦磺写痴疲缟鲜鲈紫嘀贫取⒀【僦贫取⒖际灾贫群透乘爸贫鹊龋獠皇且恢址⒚髀穑空饩渴撬诜⒚鞯哪兀课颐抢飞系墓湃耍蔷孔院未Τ庖惶祝牙创胫泄哪兀课抑张逅镏猩较壬蛩坏懿扇酥ぃ辜褐蹋币嗄懿唤约旱挠帕祭肺幕骋槐誓ㄉ薄Ｋ奈按蟠Γ谀苋芳泄嗽谡畏矫嬷呙鞔Γ翟缫蚜杓菰谖鞣街稀Ｋ锵壬怂稻俏蘧荨Ｋ锵壬滩皇且晃皇费Ъ遥灾泄痴沃诺悖涯芏慈艄刍稹Ｔ谡庖坏闵希肥墙晃幌戎染跽摺９抑嬖冢褡逯嘌樱分中缘庇兴媸备镄赂慕Α５用挥邪肷硌叮岩酝坏肚卸希苫竦眯律摹Ｎ颐且匦麓唇ㄐ吕贰⑿挛幕簿霾荒苠岫品磺性械木衫贰⒕纱常幻つ咳垦八耍憧芍匦麓丛熳约骸Ｕ獠⒉皇撬滴鞣矫裰髦贫扔惺裁床缓茫鞣接形鞣降拇忱蠢＜慈缬⒐兔拦堑拿裰髦贫燃匆迅饔胁煌Ｖ泄兄泄约旱墓摇⒚褡逵肜反常盖昀吹墓槊穹纾行┐Γ囊煊谒睢Ｈ糁泄瞬荒茏约捍粗屏⒎ǎ泄裉旖涝段尥Ｎ颐侨糁恢蛲獬宦凼敲裰饕质羌ǎ站渴且恢中胁煌ǖ囊幻娴怪饕澹∥颐墙裉炖囱芯恐泄沃贫龋幻婀痰北冉喜慰嘉鞣降模痰币茏飞鲜澜绯绷鳎嗖豢墒渫妫颐鞘滴薮四芰窗炎约貉读硕鼓苌妗Ｎ颐侨舸油吩倮囱芯恐泄痴危谝徊讲环料燃右苑置疟鹄唷Ｈ缯橹⒌胤阶灾蔚认钅浚灰慌宄耍缓笤倩阍谝黄稹Ｐ肽芸雌淠耸且徽濉Ｓ中肽芘浜舷质担裕芷鸲小５敝卫砺鄄⒉皇侵缴咸副Ｔ谥泄湃酥腥我饩俪鲆涣轿唬缍偈妗⑺韭砉猓嵌季坏ナ且皇樯Ｋ侵魑泄恼渭遥际怯斜Ц憾帜芗钍凳┑摹Ｓ秩缣瞥趺喾啃洹⒍湃缁薜龋谴戳⒊鲆惶字贫壤矗怪赴倌辏闯涣耍嗖⒉荒芡耆枪牵剿恰Ｕ馐侵泄渭抑按蟠ΑＮ颐墙裉烊缒苡腥死葱匆槐局泄痴沃贫仁罚蛑泄飞系拇笳渭艺庖焕嗍椋乜啥源讼鹿朔⑸笥跋臁Ｕ馐俏宜驳娜绾窝芯恐泄问返拇蟾拧�
标 题： 第三讲 如何研究社会史
今天是讲“如何研究中国社会史”。大凡一个国家或民族，能维持一长时期的历史，到数百年或千年以上，并能有继续不断的发展与进步，即此可证此国家与民族，必有其一番潜在深厚的力量存在；必有其获得此项成绩之主要原因，为其历史发展与进步之所以然。我们最要者，当上察其政治，下究其社会，以寻求此潜力所在。关于政治方面，我已在上次讲过，此讲继论社会。中国社会坚韧性最大，持续力最强，故能延续迄今有四千年以上之悠久传统。而且又是推拓力最大、融化力最强。故即就目前世界论，中国社会依然最广大，能伸展到世界每一角落去。社会一词，亦是外来的新名词，中国古人称社会为“乡”。乡的观念，在中国一向极受重视。所谓观于乡而知王道之易，就十足透露中国古人对于社会重要性之认识。但西方人注意社会问题，则系近代的新观点。尤其是马克思，主张把社会形态来划分历史进程。他把西方社会分别为三形态：一曰奴隶社会，二曰封建社会，三曰资本主义社会。马克思把此三种社会形态来配合于西方历史上古、中古、近代之三分期。他说，上古希腊、罗马时代是奴隶社会，中古时期是封建社会，近代则是资本主义的社会。他并推翻此后则必然为共产社会无疑。马氏的唯物史观及其共产主义之理论及预言，固为一般西方人所怀疑，且多持异议者。然西方史家终亦无法否认马氏所指出的社会三形态。因马氏所言之三形态，乃根据西方历史之已成事实归纳来说，并非向壁虚构。但就我们东方人看法，则马克思之历史知识实仅限在西方，彼所分别之社会三形态，是否可运用之于中国社会，则确系一大疑问。本人在首讲中，已指出任何一国与一民族之历史，必然会有其特殊性。我们决不认为世界人类历史，乃遵循同一轨道演进，而相互间可以更无异致者。不幸的是，我们现代的中国人，在辛亥革命前后，大家说中国自秦以下两千年只是一个专制政治。自五四运动前后，大家又说，中国自秦以下两千年只是一个封建社会。此种说法，只是把中国历史硬装进西方观念中，牵强附会，实际毫无历史根据可言。我在此讲中，拟扼要指出两点历史事实，来证明中国社会决不能和西方中古时期之封建社会相提并论，以摧破近代中国人此番无据之谰言。我在上次已说过，西方封建社会乃起于北方蛮族入侵，罗马帝国崩溃之后。此时不仅在上无一个统一政府，连地方政府亦无法存在。社会上各自投靠依附于较大势力者以求自保。如是自下而上，逐层筑起了一种封建的架构。我们通常说，西方封建社会中，有贵族与平民两阶级。自经济观点言，贵族即大地主，平民则是地主属下所统辖的农奴。但在中国历史上，自秦迄清，在上始终有一统一政府。统一政府之下，并有郡县地方政府。是否可说那时社会上的知识分子即等于西方封建社会中之那辈大地主？中国社会知识分子固亦有拥田产收田租者，可是在他们田产上从事耕种的民户，是否亦相等于西方封建社会下农奴的身份？首先中国社会知识分子，并非即是封建贵族。其次绝大多数农民，都系属于统一政府下之自由公民，则如何可说中国社会即相等于西方中古时期的封建社会呢？西方封建社会之地主阶级，是世袭的贵族。但中国历史上之土地兼并，则系民间一种自由买卖。一辈士人经选举或考试，获得政府职位，借其俸禄所入而购置些少田产，自属在所不免。但此等地产，并无明定世袭之权利。往往传经一两代之后，又转为他人所有。而且中国历史上之知识分子及士大夫阶层与其耕户，同样都受政府法令统制。在经济上，贫富自有差异。在法律上言，则无显著之身份分别。国家对于裁抑兼并及平均地权，屡有新法令之规定与措施。如何说中国秦代以下的社会，便与西方封建社会相同？再就另一点言，我们都知西方封建社会之崩溃，系由自由工商人即中产阶级在城市中兴起，因而自由资本主义社会替代了封建社会而兴起。但中国历史上之城市，颇多绵延有二千五百年以上的长时期。即如广东省番禺一城，秦始皇设三十六郡时，番禺即为南海郡之首府，距今在两千年前。又如江苏省之苏州，即吴县，此城在春秋时为吴国首都，直传至今，已有两千五百年以上之历史。此外如春秋鲁国都城曲阜，至今殆已有三千年之历史存在。诸位读西洋史，当知城市不在封建社会系统之内。近代西方城市兴起，在西方史家有许多专书叙述。但中国历史上之城市，则同时为政治与工商业之中心。而在春秋时代，城市工商人已有其一份在政府法令保护下之自由。例如春秋鲁昭公十六年，晋卿韩宣子欲向郑国取回一对玉环之一，但郑子产告以此环乃在贾人之手，政府无权向之索取。韩宣�