按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
人也把刘焉身边的外来干部称之为东州派。
公元194年，刘焉留在的朝中做人质的长子和次子因密谋兵变推翻李傕、郭汜而被杀。刘焉在双重白发人送黑发人的凄凉中去世。其寄予厚望的三子刘瑁（刘备的皇后吴夫人的前夫）被部下无视，幼子刘璋因为没啥本事好控制而被拥立为新任益州牧，刚上任就遭遇权臣反叛。幸亏刘焉生前做的唯一的那件好事，这世上仅有的一群念他好的东州军拼死作战，保卫了刘璋。刘璋的确是头脑简单，刚站稳脚跟就杀了张大教主的老娘，之后就接二连三地被张鲁胖揍。堂堂一个州牧，对付一个太守居然要雇佣刘备来帮忙，难道是因为“引狼入室”这个成语诞生得太晚了？
公元214年，虽然成都城中还有三万守军，足够吃一年的粮草并且大部分官吏百姓都想抵抗，刘璋还是决定向刘备投降，安度晚年。握着一个州都打不过张鲁、凭一座孤城抵抗刘备哪还有希望呢？刘璋的选择，对49年后的刘禅想必是有影响的。
勇于担当的刘岱、仁至义尽的刘虞、正直勇敢的刘繇、胆大包天的刘宠、保境安民的刘表、老奸巨猾的刘焉都倒下了。能在历史上留下名字的不一定有真本事，也可能只是因为出身高贵，但四百年大汉日月经天江河行地，这个天下第一大家族以最优越的条件生生不息地哺育出了遍地的汉室宗亲，这几位能够脱颖而出，哪个不是一世之雄才？但最终在家族中胜出的却是刘备，何也？
奔跑吧，兄弟！
刘备的故事很长，而大家又比较熟悉。如果讲他的履历，难逃凑字数的嫌疑。笔者在这里只挑几个问题来讲。
第一，为什么刘备的宗室身份会受到嘲笑？
刘备是西汉中山靖王刘胜之后。中山靖王刘胜和鲁恭王刘馀都是汉武大帝的兄弟，但刘胜的生育能力强到逆天，光儿子就生了一百二十多个，他的后代分到的财产也就可想而知了。我们有理由怀疑刘备家附近方圆多少里都是中山靖王刘胜之后。这种情况下还好意思拿汉室宗亲说事儿，李宗吾在《厚黑学》中夸刘备脸皮厚那可真不是盖的。
不过刘胜这个人不仅有色胆还很有胆色，汉武帝这辈子的主要业绩之一就是打压诸侯王，别的亲戚都是敢怒不敢言，只有刘胜敢仗义执言，大意是我们不想欺负人，可现在我们这些自家兄弟都被你手下的官吏们欺负被成弱势群体了，你看着办吧！汉武大帝这辈子难得低头了一回，刘胜这是多大的业绩啊。
在刘胜浩如烟海的子孙当中，第一个混出名堂的就是刘备，单从这个角度来说刘备就非常了不起啊。
第二、刘备颠沛流离大半生，还梦想着称王称霸的动力是什么？
一般来说，一个人参加工作几年都会有一种感伤，很多事自己这辈子都没机会了。蛰伏的时间越久，越是灰心丧气，求一个小富即安而不得。于是刘备不屈不挠大器晚成的故事便成了我们的鸡汤，于是刘备变得越来越不像人。
往高了说他是敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，这是怎样的哀痛者和幸福者？这便是真的猛士吧！
往低了说，他就是只要你打不死我我就要跑、跑、跑、跑到你打不着我的小强。
这个问题笔者思考了很久，最后笔者的眼光落在了煮酒论英雄的典故上。青梅煮酒的风雅是罗贯中的手笔，因而我们自然而然地被这份风雅所吸引而忽视了史书上曹操说“今天下英雄，唯使君与操尔”的深远影响。
如果有一天你刚到一个新单位，最高领导对你说咱们单位胸怀大志，腹有良谋的只有你和我两个！这恐怕只有两种情况，第一种，恭喜恭喜，他打算让你做他的接班人。第二种，奔跑吧，兄弟！他至少也会永远防着你。
刘备不久就带着兄弟奔跑了，从此不管曹操是强还是更强，再也没有向曹操妥协过。
有人说刘备反曹是因为曹操是汉贼，那私自拥立皇帝的袁绍难道就不是汉贼？刘备不照样投奔？那时候谁知道官渡大战袁绍会败给曹操？如果袁绍胜利，汉室还有机会？刘备还有机会？胸怀大志就非得不当皇帝誓不罢休？他是刘备，有血有肉的刘备不是《天龙八部》里的慕容复。
有人说刘备接受了汉献帝的衣带诏，所以与曹操势不两立，袁绍至少没有被皇帝下诏讨伐过啊。衣带诏这事儿，《三国志》、《资治通鉴》以及吕思勉先生的《三国史话》都表示怀疑好不啦？
袁绍与曹操，在实质上都是汉贼。从形式上来说，曹操好歹还拥立了天子，从个人交往上，刘备在公孙瓒手下时也与袁绍敌对过，为何他可以给强势的汉贼袁绍打工却要反曹到底？因为曹操重视他，重视得让他发毛。
如果有人有机会采访刘备：玄德公，为什么你这么能奋斗呢？他可能会跟你说汉贼不两立，王业不偏安。但心里恐怕在想：我只是想活着啊。
请允许我相信刘备有作为一个人的现实考量，毕竟神话一个人终将招致妖魔化的恶果。
第三、刘备究竟有何过人之处，我们能从他身上学到什么？
核心团队跟着刘备二十多年，不能说什么好处也没有得到，但显然付出与回报在漫长的时间里是不成正比的。刘备投奔过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表，他的团队却是铁板一块，即使曹操对关羽欣赏到无以复加基情四射的地步，关羽也要千里走单骑去寻找刘备，堪称古往今来最感人至深的奔跑吧兄弟。
常年不能升职加薪，还要不断地变更工作地点。老板整天寄人篱下，员工们更是没有面子。本来资产就不多，还数次破产。就这还能二十几年任劳任怨，明明有大公司的老总频频致意眉来眼去还是自己想尽办法找到老板好上班。图什么？好处？显然不是。兴复汉室的理想？得了吧。
刘备的组织能力源于他的人格魅力，所谓人格魅力就是恶心自己愉悦别人。刘备打脱牙和血吞，打断了胳膊往袖子里藏，唾面自干反正这一类的词儿我都词穷了。刘备把正能量传播给全世界，负能量全往自己肚子里装。所以他这辈子最喜欢的人是睚眦必报的法正（法正是刘备在位时获得谥号的唯一大臣，庞统关羽张飞都没有这个待遇）。而诸葛亮也表示理解，因为法正的快意恩仇正好可以帮刘备过干瘾，一吐几十年的闷气。
更了不得的是刘备的宣传能力，信义著于天下不是靠嘴说的。从救孔融到救陶谦，从安喜县亲手鞭打督邮也不肯行贿到长坂坡抛妻弃子也不舍百姓，哪一次不是玩命博名声？没有这几十年的诚信招牌，哪有刘备借荆州有借无还的典故？哪能骗得刘璋引狼入室？刘备不是刘虞那样的仁人君子，他是放了二十年的长线只为了钓鲸鱼的天下枭雄！
组织和宣传能力的核心奥秘是其他汉室宗亲们都没有的对别人柔，对自己刚的人性之刚。许多年以后，曾国藩秘传弟子李鸿章的十八条心法中，第一条也是唯一流传下来的一条谈的正是这种人性之刚。一个人只要能够对自己狠到这个程度，虽然不能一统江山，至少也能达到刘备、曾国藩的高度。
第四，为什么刘秀能再造大汉，刘备却失败了？
刘秀与刘备的确有很多相似之处，都是平民化了的皇室后裔，老爹都是县长一级的小官，都年幼丧父在叔父的资助下上学，都是在王朝覆灭后起兵逐鹿天下。然而这些对于干事业都不是关键，不同之处才是要点。
从微观上看：
第一、刘秀有大哥给他打家底，而刘备连个亲兄弟都没有。刘备是积聚了些人才，但在刘秀的云台二十八将面前实在寒酸了点儿。
第二、刘秀出道早，成名早，如有神助，28岁就以一万七千人的兵力在昆阳之战中大破王莽派出的四十三万大军。而赤壁之战时，刘备已经47岁高龄了。30岁的年纪，刘秀已经称帝，刘备还因为孔融知道世上有个刘备高兴得手舞足蹈。
第三、刘秀的敌人档次太低，除了王莽，一个让大伙耳熟能详的人物都没有，而王莽纯属是自己作死，其他对手除了与刘备惊人相似的公孙述，都是连个像样的战略规划都没有的路人甲。（公孙述的部下李雄所做的战略规划实则是诸葛亮《隆中对》的雏形）；正是这个公孙述与刘秀耗的时间最久，搞得刘秀以天下敌一隅还花了十二年。而刘备的敌人……别说曹操、孙权了，单说他们麾下如雷贯耳的文臣武将的姓名就能写满一张a4纸。刘备不该拿来和刘秀对比，公孙述才是他最适合的参照物，而刘备完爆了他。
知乎大v——kaiser说：“刘秀的故事是一个玛丽苏的故事，而刘备的故事是一个《读者》或者《青年文摘》的故事。”真是精辟得不能再精辟了。
从宏观上说：
刘秀是顺势而为，刘备是偏要勉强。
什么是势？在当时，贵族地主已经腐化堕落，庶族地主的黄金时代还远远没有到来。于是需要士族地主过渡为统治阶级，而王莽对士族的打压让豪强们愿意给乖巧的，与他们关系良好的，甚至还搞了政治联姻的神勇青年刘秀以大力的赞助。刘秀的队伍是地主武装，绿林军赤眉军这样的农民武装只能是他暂时利用的对象。（也许这就是刘秀的故事现在传播不广的原因吧。）东汉建立后，刘秀也曾反戈一击打压豪强但治标不治本，因为他所推崇的儒家意识形态加上察举制的人事制度无可避免地造成学阀对知识的垄断，垄断财富不可怕，垄断了知识也就锁死了底层人民的上升阶梯，所以东汉中后期只能用外戚和宦官去和士族拔河，但外戚和宦官虽然不能一竿子扫倒说他们都是混蛋，但总体素质的确远远不如饱读诗书的文官。
刘备虽然嘴上没说，实际上和曹操一样搞唯才是举。而诸葛亮更是和曹操一样走法家路线，曹操的遗志被曹丕丢到一边，反倒被死敌继承了下来。刘备政权的核心价值观是公平，而特权阶层最不能接受的也正是公平。偏要勉强公平的结果便是蜀汉�