按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“为了取得此一胜利，中国人和他的强敌在八年中进行了22次会战，1117次中型战役，以及像＇卢沟桥＇那种规模的战斗达38931次。这不只是一个数字，而是真刀真枪要命的厮杀，在这些战役中，后人很难想像先人那种慷慨悲歌视死如归的情怀。甚至连他们的故事，都随着岁月的流失而远去了。今天留下来的，大概只剩下几柱碑记，在荒僻的野地里孤独的矗立着。好奇的观光客，就算很仔细唸完铭文，恐怕也无法想象，当年在这块土地上，曾经发生过的惊天动地的事迹。”
作品相关 《一寸》中篡改的历史（十完）
《一寸山河一寸血》中篡改的历史＇转帖来自铁血论坛＇
Hcxy2000关于转贴前的话：
很遗憾，因为小说的原因，在书评里已经有了关于国共两党在抗战时期贡献的争论。作者的观点很明确，在抗战的人群里，只有中国人，只有华夏儿女，没有政党之分！
要抗战，必然需要自身的壮大，以毛泽东主席为首的共产党人抓住了机遇，也就是历史和人民选择了共产党人！
请时刻记住，是历史和人民选择了共产党人！
这篇文章是作者在铁血论坛上看到的。里面绝大部分观点我是赞同的。这些观点，可以全面回答目前为国民党鸣冤的问题。
基于以上理由，请准备再发关于这个争论内容的读者注意，如果你的观点已经在这个帖子里被反驳了，那么我将毫不犹豫地删除你的书评。
再次说一遍，我是赞同的是这篇文章里面的绝大部分观点，而不是全部观点。
本文来自铁血论坛，感谢转贴者安倚天
第四十二集《 永恒的祷念 》
“我们深知这一套影像记录片，对整个历史而言是相当寙陋的。但即使如此，它已是唯一比较完整的保存了，至少这里面也记录了我们＇把历史还給历史，让真相长白千秋＇的客观与诚意。”
当不知历史真相的人们，听到这番话时，仿佛看到了一个诚实如斯的谦谦君子，对其所言深信不疑。
但在了解当时历史真相的人而言，则如同看见了一幅厚颜无耻的骗子嘴脸。
《一寸》做到了“不能无视、扭曲、甚至篡改过去。要真诚面对历史。把历史还給历史，让真相长白千秋”吗？
没有！《一寸》打着“真诚面对历史”的旗号，做着篡改历史的勾当！
《一寸》说：他们走遍了大陆、台湾，也到过日本、美国、俄罗斯。却偏偏有意篡改了许多历史事实。
1、明明抗日战争中有两种不同性质的军队在对日作战，却偏偏抹去了八路军、新四军的抗战功绩。《一寸》秉承新四军是“叛军”的说法，剿灭即不存在。然而，历史事实是，新四军在敌后对日作战中壮大起来，以至抗战胜利时，国府还都南京都害怕。淮海战役吃掉国军50万大军就是新四军干的。
2、以不实之词污蔑史迪威将军。不是公平地反映国民党、美国两方面的说法，执国民党一面之词，而伪称‘＇太平洋学会＇为共产国际所渗透’，虚构‘马歇尔、史汀生、罗斯福都深受第三国际的影响’。
3、毫无根据地指责苏联支持中共攻击国军。实际上有许多历史文献（国民党的、中共的）都能证实国共摩擦是国民党首先挑起的。我将在下一贴在列出证据。
4、有意掩盖了蒋委员长的一项伟大的历史功绩——曲线救国论。从日军的枪炮下保存了50多万国军，56名将军，22名国民党中央委员。蒋委员长派这些人替日军抵挡了八路军的进攻，让日军能腾出手来，有力地帮助日本人完成了‘一号作战’计划。
至于《一寸》中囿于错误的历史观和思维方法，所作出的非客观叙述，也还情有可愿。况且，我在前面已一一指正，不必再说。
影片的后续部分是对当年各大战场的巡礼。
“然而我们仍要强调，对日抗战，确实是我华胄亘古以来，最庞大、最惨烈，也是最具决定性的一场民族战争。尔今尔后，无论中国人将要走向何方，都不影响此一关键之战的贡献与价值。”
“我们当不忍心去扭曲已成事实的历史，更应让所有在此一役中流血流汗、忧心劳力的每一个人都能得到应得的尊敬，与永恒的怀念。”
补正一：
从双方当时的文献来看，首先是国民党确立了反共的战略方针。因为，国民党发现：在1937、1938年，一年多的合作抗战中，虽然双方相互配合很好，但有一个隐忧。那就是共产党不肯如国民党所期望的那样打硬碰硬的阵地战，一直强调独立自主，敌后配合打运动战。这样打起来，国民党明显吃亏。
国民党军装备不如日军，士兵的军事素质也差了一大截，各路军阀又不能同心同德，各打小算盘。这样打起来伤亡惨重，只得节节后退。
而共军则不然，无固守一地的包袱，实施机动作战。常常趁日军无备之时，猛杀一刀，抽身就走。
这样一来，蒋先生欲借日军之手削弱共军之力量的算盘也就落空了，相反，沦陷区愈大，共产党的活动范围也随之扩大，共军的军事力量在得到沦陷区民众的支持下也愈来愈强。
蒋先生自然不能“坐看共产党赤化中国”。于是只好自己动手了。
对比双方当时的文献，可以很清楚地看到，国民党基于一贯的防共、反共立场，鼓动地方军阀首先向共产党打了第一枪。
如鹿钟麟（原西北军）制造磨擦吃了亏以后，被老长官冯玉祥狠狠骂了一通，冯说：我让你打日本，要与共产党合作，你管那些反共的屁事干什么！鹿迫于蒋介石和冯玉祥两方的压力，左右都不是，只好辞去河北省主席一职了事。
有关国共摩擦的历史文献摘录：
=
国民党部分：
1939年1月，国民党在重庆召开了五届五中全会。这次会议决定了三件事：
1、蒋介石在五中全会上，对于抗战到底的“底”作了规定。他说，抗战到底的“底”就是“要恢复‘七七’事变以前的原状。”蒋介石的讲话和日本政府的第三次《近卫声明》很相近，《近卫声明》中说：只要国民党政府承认满洲国，实行日满华三国经济合作。中日双方便可停战议和。蒋介石在这个时候，这个场合亮出他的“底牌”，无异于以官方的身价、公开的名义回答日本的诱降。
2、确定了依靠国际调停“和平”解决中日战争的方针。
3、确立了反共的方针。国民党五中全会着重解决的问题是反共。蒋介石在会上作了“唤醒党魂、发扬党德与巩固党基”的报告，根据这个报告．会议确立了“溶共”、“限共”、“防共”的反共方针，通过了《整理党务决议案》；设立了防共委员会。
会后，国民党中央组织部、国民党政府内政部、中央军委办公厅党政军机关。在蒋介石亲自领导下，制定了一系列反共文件。主要的有《共党问题处置办法》、《沦陷区防范共党活动草案》、《第八路军在华北陕北之自由行动应如何处置》、《异党问题处理办法》、《运用保甲组织防止异党活动办法》等。
《共党问题处置办法》是国民党反共活动的总纲，该件共四节、三十一款、六十项。其中 ：
在“目前极待解决之问题”中，讲到陕甘宁边区，“绝对不能令其存在”；讲到晋察冀边区 “应遵令撤消”。
在“一般取缔办法”中规定，军事方面“其军令、军政，应统一于中央”。
在“党政方面”，“共党外围组织，如民族解放先锋队、西北青年救国联合会、工人救国会、农人救国会、妇女救国会、全国学生联合会，应即严令取消，由中央指导机关接受训练”。
在行政方面，“‘陕北公学’与‘抗大’应令停办”。
在军事方面，“加派有力部队，或忠实精干之游击干部前往冀、鲁，俾加强本党在华北之武力，以限制共党之发展。” ；“加派有力部队开入陕北，或陕北就地编组军队，以树立本党在该区内之武力，保障党政工作之推进。”
“党政军各机关对付共党之态度，中央可示宽大，地方务须谨严，下级积极斗争。”
“制裁共党活动，应尽量运用民众力量，党改机关避免直接出面，尤须避免党派斗争之痕迹。”
看见了没有，国民党在1939年1月后，就作出了“加派有力部队开入陕北，或陕北就地编组军队，以树立本党在该区内之武力，保障党政工作之推进。”的决定。若共军不接受编组，那就怎么样呢？那就是共军攻击国军。
按照国民党的逻辑：若强盗进了你家，你绝对不许反抗。你一旦反抗，那就是“以武力威胁他人的生命安全”，必须绳之以法。
《沦陷区防范共党活动办法草案》是国民党对敌后根据地的反共政策。
其引言中说：“查共产党在沦陷区之活动几较普通区为重视，为积极，以目前情势而论，大有失地愈多该党发展愈迅速之趋势。究其原因，一半由于日伪与本党之势力均多所不逮，一半即由于该党党政军在该区域内均能协同一致切实合作，故每至一地即如入无人之境，致令其组织活动日益坐大。”
处置办法：
（1）策动沦陷区本党忠实党员，打入共产党各级组织，从事内线工作，刺探其内情，并分化其力量。
（2）策动本党党员及优秀青年，打入共产党所操纵之各种民众团体及游击部队起党团作用，分化其组织，并夺取其领导权。
（3）策动全体党员，从事共产党活动防范之调查监视等工作，打破过去一般党员对共产党之放任�