友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

历史的先声:半个世纪前的承诺-第38章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



法西斯主義既然要“根絕”自由主義和社會主義,當然也就是要“根絕”民權主義和民生主義。法西斯主義認爲民權主義的時代已經過去了,認爲人民不應該有什麽自由和權利。希特勒說:“大多數人不得決定,只有少數人可以決定。”但是孫中山先生卻主張少數人不得決定,只有大多數可以決定,主張“以人民爲主人,以官吏爲奴搿保恢鲝垺肮埠团c自由,全爲人民全體而講,至於官吏,則不過國民公僕,受人民供應,又安能自由!”孫先生不但堅持現在是“民權時代”,並且預言民權主義“以後的時期很長遠,天天應該發達”;中國只應該比法美更進步,造成俄國式的“最新式的共和國”。在經濟上希特勒黨的政策大綱明白規定著“國家統治一切社會化的企業,如托拉斯等”。而希特勒、戈林、墨索里尼、齊亞諾等也就在這樣的“統制”“劃一”之下成了最大的財閥。但是孫中山先生的民生主義,卻是要“四萬萬人都可以享福”,要“大家有平米吃”,要“耕者有其田”。
孫中山先生不但在理論上反對法西斯,而且在行動上反對法西斯。中國這樣的民族,本是只應該團結起來反對法西斯的,但是還在民國十三年,居然就有個買辦資本家陳廉伯,爲了破壞孫先生在廣枺母锩鶕兀幹要求廣州成立什麽“法西斯蒂的政府”,孫先生不顧某些外國人的壓力,毅然決然地反對了陳廉伯,這就是有名的商團事件。孫先生如果活到現在,一定比以前格外痛恨法西斯,一定是全中國和全世界反對法西斯的急先鋒之一。
爲了反對法西斯,爲了貫徹反法西斯戰爭的目的,中國一切革命的民族主義者和民主主義者應該聯合起來,來加強抗日戰爭的力量,加強民族團結的力量。加強全國人民爲光明的將來而鬥爭的信心和熱情。
在這個反對法西斯的大聯合中,三民主義者、共産主義者、自由主義者應該是親密的戰友,因爲無論三民主義、共産主義或自由主義,都是與法西斯主義不能並存的。
“五四”和“五五”是中國民主思想的二十四周年紀念日,是孫中山先生在廣州根據地就任非常大總統的二十二周年紀念日。這三個紀念日這樣巧妙地聯合在一起,應該是思想界反對法西斯大聯合的一個象徵吧。
中國抗日戰爭和全世界反法西斯戰爭的勝利萬歲!
中國思想界反對法西斯的大聯合及其勝利萬歲!


       ――《解放日報》社論1943年5月5日


中國需要真正的普選


人民文化水平低;就不能實行民選嗎 ?
·力  民·
這是一個老問睿褐袊鴱V大人民文化水準太低,致使有些人懷疑他們是否有哂眠x舉權的能力;反對實行民主的人,更以此爲藉口,企圖拖延民主的實行,並從而誣小夥艆^的民主選舉。如象去年十二月二十六日的《和平日報》社論就可作爲代表,那社論裏面說:“……共產黨拿‘普選’和‘不記名投票’來欺騙人民。誰不知道,中國人民有百分之八十連自己的名字都寫不出,他們既不能記自己的名,更不會記共產黨所指派(?)那一群大小官吏的名了。這種政府只能叫做‘魔術’政府,不能叫做‘民主政府’,共產黨人卻掩耳盜鈴,硬說‘魔術’就是‘民主’,簡直是對全國人民的一種侮辱”。這種說法,不僅是誣小夥艆^的人民,而且推論下去就必然得出這樣的結論:中國人民還無法哂妹裰鬟x舉,還應當由他們繼續“訓政”下去。居心何在,不問可知。
    假若將來中國人民個個都能識字了,實行選舉時一定便利得多,這是很明白的。現在中國人民文盲太多,進行選舉時非常麻煩,這也是事實。但是,無論如何,選舉的能否進行和能否進行得好,主要關鍵在於人民有洠в邪l表意見和反對他人意見的權利,在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人,至於選舉的技術問睿齺K不是無法解決的。解放區實行民主選舉的經驗便是明證。我們略舉幾個例子,看看解放區是怎樣選舉的吧:
    首先要說明,候選人決不是指派的,而是由人民提出的,在鄉選中每一個選民都可以單獨提出一個候選人。在縣選中每十個選民可以連合提出一個候選人。選舉的方法是分成兩種:一種是識字的人,寫選票;一種是不識字的人,則以投豆子代替寫選票。這是很久以來就採用了的方法,在實邸^程中又曾有過不斷的改進和新的創造。過去的辦法是由候選人坐在曬場上,每人背後敚б粋罐或碗,因事不能到會的候選人仍然給他們空出位子,位子後敚贤耄恐煌肷隙假N著候選人的名字,選民每人按應選出的人數發豆子數粒,於是各人便把豆子投入自己所要選的那個人碗中,在投豆子之前,先由監選人向大家說明每一隻碗所代表的候選人,一般說起來,不識字的老百姓總是特別留意於記憶的,在這件他們看來很鄭重的事情上,更是不致於弄錯。這種方法還有缺點,那就是當每個選民投豆子時,到會的人都可以看得見,實際上成了記名投票。後來就改變方法,把碗統統放到另外一個房子裏,除監選人在選民萬一記不清楚時從旁幫助說明外,其餘的一概不准在場。但這種方法仍有缺點,因爲碗是仰著放的,那個碗裏已有的豆子多,那個碗裏已有的豆子少,都看得清楚,這樣就可能使後來的投票受到先前投票者的影響,因而不自覺的失去了自主性。補救這個缺點的方法,就是用紙把每一個碗都蓋起來,而讓投票者從碗邊上把豆子投進去。最近陝甘寧邊區的選舉中又創造了一種新的方法,在候選人數不多(鄉的選舉中候選人一般是不會太多的)的時候,依候選人的多少,發給選民幾顆,顔色不同的豆子,比如:黑豆一顆代表張××;黃豆一顆,代表李××;玉米一顆,代表趙××等,另外每個選民再發給小紙一張,如果想選誰,就把代表誰的豆子用紙包上,放在碗裏,同時包幾顆者作廢。這種方法非常適合農村文盲的無記名投票,在某些地方實行結果很好。
以上只是略略舉幾種方法作爲例證而已,此外也還有其他的方法。這些方法的創造證明了只要有實行民主的決心,人民的文化水平低與不識字都不會變成不可克服的障礙。那些信口誣小夥艆^選舉,並企圖以此來拖延民主選舉之施行的謊言,完全洠в惺聦嵏鶕2耪媸恰皩θ珖嗣竦囊环N侮辱”哩。

           ——《新華日報》1946年1月24日


論 選 舉 權
選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。民主國家,主權在民;人民是主人翁,官吏是公僕,代議士是人民的代表,好象是監督和管理僕役的管家。如果人民洠в羞x舉權,不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家,決不是民治國家了。本來,人民只享有一個選舉權,還不能夠算是徹底的、充分的有效的民權。象中山先生所說:“從前洠в谐浞置駲嗟臅r候,人民選舉了官吏、議員之後,便不能夠再問。這種民權是間接民權。間接民權就是代議政體,要代議士去管理政府,人民不能直接去管理政府。要人民能夠直接管理政府,便要人民能夠實行這四個民權。”所謂四個民權,就是在選舉權之外,更加上罷免權、創制權、眩龥Q權這三個權。人民同時享有這四個權,才能算是徹底的、充分的、有效的民權。但是,假使人民連選舉權都不能享有,那就根本談不到民主、民治,而和中山先生的理想,更不知相去幾千萬裏了。所以凡是真正的民主國家,就必須讓人民享有選舉權。只要是這個國家的人民,那就除卻“精神缺陷”或“被法院判處褫奪公權”的人們外,一達到成年,都應享有選舉權,不能加以任何性別、種族、信仰、資産、教育程度、社會出身乃至居住年限等限制條件,另一方面,每一個人民也只應享有一個選舉權,不能依據任何性別、種族、信仰、資産、教育程度、社會出身及至居住條件等優越條件,而取得一個以上的選舉權。這就是中山先生所主張的“廢除以資産爲標準之階級選舉”,而“實行”的“普通”、“平等”的“普選制”。固然,在過去,甚至現在,有些民主國家的選舉制度,並不是普選制,而是限制選舉制。但從第一次世界大戰以來,世界潮流所趨,很明顯地,是不可阻遏地走向普選制了。特別在我們中國,中山先生老早就已主張普選制。在理論上,一切人民都將享有同等的選舉權,應該是洠в幸蓡柕摹
    然而問睿皇窃诶碚撋希窃谑聦嵣稀H绻聦嵣先嗣癫荒軌蛳碛型鹊倪x舉權:有的人有選舉權,有的人洠в羞x舉權;少數人享有的選舉權多,多數人享有的選舉權少,則普選制雖在理論上被承認、在法律上被規定,結果,還不是一句空話!我們所要問的,是人民現在是不是已經都享有“普通”、“平等”的選舉權?將來,是不是真都能享有這種選舉權,如果現在還洠в小硪参幢啬埽俏覀兙捅仨毰Υ偈顾小幦∷堋
    自然,這裏所謂“人民”,決不包括漢奸在內。因爲這些枺鳎侨珖嗣竦臄橙耍旧硪呀洸皇恰叭嗣瘛薄V袊鴩顸h第一次全國代表大會宣言,曾說:“蓋民國之民權,唯民國之國民乃能享之,必不輕授此權於反對民國之人,使得藉以破壞民國。詳言之,則凡真正反對帝國主義之個人及團體,均得享有一切自由及權利;而凡賣國國民以效忠于帝國主義及軍閥者,無論其爲團體或個人,皆不得享有此等自由和權利”。很明顯,能否享有民權,只看他是反對敵人、還是效忠敵人,而不是問他屬於哪個黨派、哪個集團。那麽,現在,應該被剝奪選舉權的,也就只是漢奸,而不是其他任何人民。另一方面,只要是漢奸,便應該剝奪他的選舉權,使他不能潛
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!