按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当然，刘昌赫今天这样下也有风险。因为他今天采用的下法虽然有利作战，但有时也是“效率低下”的代名词，如果李小强不给他作战机会的话，那么很可能真会像罗神猪说得那样，他整盘棋就这样“安乐死”。
因此说穿了，刘昌赫其实就在赌，他赌李小强一定会下出过分之招，他赌李小强一定会出现无理棋，这样才有进行雷霆一击的机会。
对刘昌赫来说幸运的是，或者说，对李小强来说不幸的是，这样的机会终于还是被刘昌赫等到了。
因为已经有了一盘胜利垫底，因为前面一直顺风顺水，这让李小强放松了一些警惕。再加上李小强自己平时的一些行棋习惯，加上人家的精心准备。。。
总总因素凑在一起。李小强不经意间的一步过分之招被人家抓住，现在遭到人家严厉打击。
在中方研究阵容这边，这时候张大记者在紧张的询问到。
“呀！小强前面那步“反扳”有点随手了，被人家这么一“断”。。。现在好像有点难办了吧，那么小强现在该怎么办呢？”
“难办也要办啊，现在李小强面临的，是对自己形势不利的混战局面。现在只能看看，他在后面的混战中能否找到机会了。。。”
从棋形上来看，刘昌赫刚才下出来的这步“断”，和著名的“相思断”很有点像。不过和“相思断”不同的是，“相思断”的作用，是为了连接。而刘昌赫下出来的这步“断”，那是真正的切断，切断胜利的一步断！
在韩方阵容这边，朴记者同样在询问：
“那么曹国手，昌赫下出来的这步“断”，能称得上是决定性的一手吗？”
曹燕子微笑着回答：
“我认为还称不上，昌赫想要赢下这盘棋的话，他还有一番艰苦卓绝的努力，毕竟他的对手是李小强。”
“哦？”
“不过尽管他的对手是李小强，我还是认为昌赫能够获得最后胜利。因为如果连这种局面他都无法把握的话，那么。。。”
“那么什么？”
“那么他根本就没有资格坐上世界大赛决赛的舞台！”
应该说曹燕子的话还是有道理。刘昌赫毕竟是当今世界棋坛有数的顶尖高手，他目前的竞技状态及其出色。
最最重要的是，刘昌赫今天是精心准备，而李小强则是猝不及防。因此这盘棋的最后结果…………
下午5点半钟左右，第3届“应氏杯”五番棋决赛第2局比赛结束，刘昌赫以“3点”的优势击败李小强。这个结果和第1局一模一样。
1比1！双方在前两局的较量中，暂时打成了1比1。
刘昌赫漂亮的扳回一局后，整个五番棋的走势再次变得扑朔迷离。而在这个时候，整个舆论的风向也悄然发生了一些变化。至少没有像1天前那样一边倒。
这当然不能怪媒体没有节操，和很多竞技项目一样，围棋这个游戏的最大魅力就在于它的胜负变幻莫测。
前两局比赛结束之后，虽然也有很多人通过“理性分析”，认为还是李小强的赢面要大不少。比如说韩国的朴记者，他就在韩国媒体上发表了一篇“理性分析”的文章。不过呢，即便是“理性”如朴记者，他依然对接下来的3盘棋充满期待：
“。。。当年林海峰挑战坂田荣男的时候，所有“理性分析”都认为坂田先生占据绝对上风。8年前曹燕子和聂旋风争夺首届“应氏杯”冠军时候，所有“理性分析”都认为聂先生必将获的最后的胜利。笔者注意到：这次的情况其实和前两次的情况有点像。现在所有的“理性分析”，还是认为李小强占据一定上风，这其中也包括笔者，和大家说实话，当笔者自己进行“理性分析”的时候，内心也是这样认为的。但是最后的结果呢？最后的结果会是什么样？这时候笔者当然无法说什么。笔者现在唯一能说的是：我对接下来的3盘棋充满期待。。。”
不仅朴记者在期待，其实很多人都在期待。甚至有不少人开始为李小强感到担心。因为朴记者把林海峰和聂旋风的例子都搬出来了。他的话，看上去好像是有那么点道理
第2局比赛和第3局比赛之间，有一个礼拜的间隙期。第2局比赛结束之后，刘昌赫等人就飞回国内。但吴清源先生倒是留在京城，老人家现在毕竟年纪大了，经不起这样来回折腾。
这一天，在中国棋院内，李小强有一场和古大力的“围甲”比赛，吴清源先生居然兴致勃勃的出现。
“小强，来，我和你说几句话。”
在这个时候，棋院里可是有很多人，当大家看到这一幕后：
“哦？难道吴清源先生现在是想指点李小强几句吗。。。”
包括李小强在内，这时候很多人都这么想。因此当李小强来到吴清源先生身边的时候，张大记者，常韧圣，甚至古大力等人都围了上来。
“我听说，在中国古代棋手中，小强最欣赏的是施襄夏，你能告诉我为什么吗？”
听到吴先生说出这话后，李小强一愣，他没想到吴先生会用这个话题开头。没等李小强回答，吴清源先生继续说道：
“按说以你的风格，你应该和范西屏的棋风更像啊，倒是李石佛朴实的棋风，和施襄夏更像。。。”
说到这里的时候，吴清源先生笑着问旁边人：
“大家说对不对？”
这还有什么说，大家自然是同声附和，张大记者更是笑得很开心：
“对对，李小强和李石佛，那就是当世范施啊。。。”
不能怪张大记者笑得那么开心，虽然施襄夏和范西屏是同一等级的顶尖高手。但这两人的江湖地位，还是稍稍有点差别的，所谓“范施范施”，就很少有人说“施范”。这其实就和“李小强第1，李石佛第2”是一个意思。
张大记者在笑的时候，李小强却没有笑。他在思考吴先生提起这个话题的意思。
吴先生想说什么呢？
615。第615章 剪枝能力
“我之所以更喜欢施襄夏的原因很简单，只是因为我觉得施襄夏好像要比范西屏稍微厉害那么一点点。”
对于吴清源先生问及自己为什么更喜欢施襄夏，李小强笑嘻嘻的这样回答。
这其实并不是李小强的真心话。李小强喜欢施襄夏的真正原因：是因为李小强把施襄夏前辈看成是自己同一类人。
现在虽然有越来越多的人盛赞李小强的围棋天赋，认为他是像范西屏先生那样的超级围棋天才。但是在李小强的内心深处，他倒是还是一直认为自己只是一个普通人。别人看到自己所谓的天赋，特别是自己年轻的时候，其实有不少是自己“作弊”的来的。
因此在这个问题上上，李小强从来都是战战兢兢，即便是到了现在，李小强认为自己也许算是一块下棋的料，但应该并不是什么超级天才吧，至少不像是范西屏，吴清源这种级别的超级天才。自己的“天才”程度，最多可能也就是和施襄夏是一个级别。
具于李小强自己的这个认识，李小强喜欢对外宣称施襄夏是自己的偶像…………既然是同一类人嘛，那在感情上自然要更亲近一点。
当然，李小强说“施襄夏好像要比范西屏稍微厉害那么一点点”，这倒也并非完全是信口开河。虽然自古以来，大家对范西屏的评价好像一直比施襄夏高一点。所谓“范施范施”，“范”一直都是排在“施”的前面。
就算两人联手创造的“当湖十局”，历来书中记载，提到“当湖十局”时，必盛赞范西屏，而施襄夏则成为配角。例如文学大家袁枚写的一篇“范西屏墓志铭”是这样描写到：
“。。。海内唯施定庵一人，相差亚也。然施敛眉沉思，或日落未下一子，而西屏嬉游歌呼，应毕则榻台鼾去。。。”
现在应该就知道大家为什么对范西屏的评价更高了吧。此文的本意是赞范西屏思路敏捷，但别人看过这样的文字以后呢，很容易脑补出这样一副情景：施襄夏在那愁眉苦脸埋头苦思，而范西屏则优哉游哉轻松应对。如此一来，高下立判。
但是不得不说，袁枚也许算是文学大家，但是他对围棋，可能基本上就是个外行人。比如他这段表扬范西屏的文字，用的其实就是外行人的写法。
在真实历史中，有一次李石头输给罗神猪，输棋后的李石头很郁闷的说道：
“他好像玩儿一样就把我赢了。。。”
的确，“玩儿一样”的赢法，这是大家喜闻乐见的，这种话听起来也特别爽。但是话说回来，真正对围棋有所了解的，又有谁会因为罗神猪“玩儿一样”赢了李石头，就认为罗神猪的水平比李石头更高呢？
比较两个人的水平高低，那当然还是要用棋来说话。
比如李小强认为施襄夏要比范西屏稍强，他不可能是毫无根据。当然，这两人毕竟一直都是比肩齐名，差距不可能像李石头和罗神猪那么大。李小强的依据只有一条，那就是在著名的“当湖十局”中，两人的成绩倒是平分秋色，每人各赢5盘。但是其中有一个细节耐人寻味，那就是在这10盘棋当中，双方的先后手并不是对等的。
中古棋的规则和现代有点不一样，中古棋是执白一方先行。在我们能看到的“当湖十局”中，施襄夏执白先行的棋只有4盘，而他执黑后行的棋呢，却有6盘！
要知道，“座子棋”可是没有贴目的，施襄夏能在多拿两盘后手的情况下和范西屏战平，这本身就很说明问题。
古老相传，真正的“当湖十局”其实并非只有10盘。乾隆4年，范西屏和施襄夏接受当湖人张永年邀请到他家里教棋。张特意请范施二人对弈，本来是想作为示范，没想却下出了千古名局。而“当湖13局”的说法也是从张家后人的日记中所见，应该可信。
可惜由于战乱等原因，这13盘棋已经无法全部看到了。其实在“当湖”之前，两人曾于乾隆初年在京城下过一个十番棋，但那十局棋谱未能留传下来。事实上范西屏和施襄夏对弈留传下来的棋谱，到现在能看到的总共也只有11盘。
因此他们两位在当湖下的那13盘棋的最终胜负到底如何？现