按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“哦？李桑在那两个月，还打过秀策棋圣的棋谱吗？您能和我们说说，您怎么会想去打秀策先生的棋谱呢？对了，对于秀策前辈的棋，您是怎么认为的？”
李小强心说我那时不是没什么事做吗？作为一名职业棋手，打打秀策的棋谱有什么好奇怪的。再说了，只要过上那么几年，韩国就会出现一位和秀策非常相像的棋手。只要他一出世，就呈现席卷天下之势。说起来也是异数。虽然相隔近好几个世纪，可是他们的风格特点，却是那么的神似！想我堂堂李小强，估计就是上天特意安排来会会他的。因此我有感而发，特意打打秀策的棋谱，这有什么了不起的？
李小强心里怎样想，可嘴里说出来的，又是另外一套：
“山田先生您太客气了，作为一名大前辈，秀策先生当然是所有职业棋手学习的对象。至于秀策先生的棋嘛。。。嗯，简单说，这位名人的风格是正确无比。“读棋”很深，一手一手向前推进。就像是一篇没有败笔的楷书。。。”
“啊？看来李桑对秀策棋圣的评价很高啊！哈哈哈，真是没有想到，看来李桑确实精研过秀策棋圣的棋谱。因为到目前为此。这是我听到过最为传神的评价。”
见山田记者一副手舞足蹈的样子，李小强有点丈二和尚摸不着头脑。心想我说的话，不是你们日本人自己这样评价秀策的吗？在这样的场合，我也只是复述一下。我这明显就是客气话懂吗？这。。这是什么情况？这怎么又变成是我在评价秀策了呢？
不过李小强很快就反应过来。原来自己在心不在焉的情况下，犯了很多重生者都会犯的错误。因为他一不小心，把别人的原话提前剽窃出来了。
这样评价秀策的，应该是后来的赵治勋先生。他在后世写过一篇叫做“超越模样和实地”的文章。在那篇文章中，他对秀策采用了这样的评价。
说实话，他那篇文章写得很不错。李小强很喜欢看。在那篇文章中，赵治勋先生阐述了自己的围棋理念，阐述了自己很独特的围棋观。在李小强看来，那篇文章最可贵的地方，就是通篇没有矫揉造作。基本都是赵先生的真心话。除此之外，里面很多观点也让人很受启发。那确实是一篇好文章。
里面关于秀策前辈的描述，也就是李小强刚刚说过的那句话。他在前世刚刚看到这句话的时候。因为那时的李小强是标标准准的“日本流”，因此他的内心是非常认同这个评价的。这也让他对这个评价印象深刻。所以刚才才会脱口而出。
当然，现在的李小强又不同了。关于这句对秀策的评价。现在的李小强还是有不同的意见。现在的李小强认为，如果在这个评价前加上一个定语：“在日本围棋的理论体系内”，那么关于秀策的评价就说的过去。那么他的风格确实是“正确无比”。
可是现在呢？李小强当然不会认为秀策是“正确无比”！
“摆了这样一个乌龙，要不要和他解释一下，或者说辩论一下呢？还是当成一句客套话混过去算了？”
最开始的时候，李小强本来是不想生事的。不过他看到张大记者投过来鄙视的目光。李小强清楚，张大记者明显把自己当成一个虚伪小人了。因为他肯定想到；自己关于“秀策就一高中生”的那个玩笑。
在这一刻，李小强决定好好为自己辩解一下
271。第271章 中国围棋的缺失
“他的风格正确无比！就像一篇没有败笔的楷书。哈哈哈，了不起，了不起！在所有关于秀策前辈的评价中，这是我听到过最贴切，也最传神的一个！更让人意外的是，这个评价居然是出自李桑之口。这真是我这趟中国之行的最大收获。”
山田履面子听了李小强的话之后，他先是露出了惊讶的表情，然后高兴得哈哈大笑。最后甚至郑重其事的向李小强鞠了一躬：
“谢谢您的评价，李桑！”
李小强呆呆的看着面前的山田记者，心里有种说不出的滋味。李小强看得出来，山田记者的高兴是发自内心的。要怎样形容他这种心情呢？这就好比李小强前世在日本呆的那个月一样。当他看到一帮日本网民为了苏东坡吵得不可开交，看到一帮日本人对苏大偶像给出了很高的评价。李小强同样是心情愉悦。嗯，这也许也算是一种“民族自豪感”吧。
这里面唯一不同的：李小强当时高兴也高兴过来，愉快也愉快完了。但他只会把这份愉悦的心情埋在心里，而不会学日本人那样，没事就到处乱鞠躬。
李小强更知道，自己为中古棋摇旗呐喊。其实有很多人是不以为然的。别说日本围棋界了，就是国内围棋界，其实也有很多人不以为然。在他们心目中，中国古棋的下法，是已经被淘汰的思想。是已经被近代历史事实证明不行的。日本围棋理论的先进性，根本就是不容置疑。
更有意思的是：在这里面的绝大部分人，还真不属于“崇洋媚外”的类型。从20世纪初开始，由于中国古棋的衰落，中国围棋的水平跟人家根本就不是一个档次。无数铁一样的事实好像都证明了一个道理：日本围棋就是要比中国古棋先进。落后了怎么办呢？那么最正确的做法，当然必须是承认落后，承认差距。然后才能学习先进，赶超先进。。。
必须承认，中国的很多行业，都是沿着这条道路做的。实事求是的说，这样的做法，也应该是最科学，最正确的做法。这样一部分人，更可以称得上是真正的明白人。和“崇洋媚外”没有任何关系。把“崇洋媚外”的帽子扣在他们头上，那才是真正的别有用心。
但我们国人做事往往都是这样。很多东西都习惯性的矫枉过正。对待中古棋的态度其实也是这样。既然中国古棋是落后的下法。那肯定是没有什么研究价值的。至于那些棋谱，就当是老祖宗留给我们的遗产好了。用来怀旧可以，用来欣赏可以。至于用来学习。。。那个东西还有可以借鉴的地方吗？你少来麻烦我，我现在“先进下法”还学不完呢。
这样一来，很多为中古棋说好话的人，反而被认为是一群不肯面对现实的人，他们是狭隘的民族主义。。。
李小强知道，这里面绝大部分人，都是抱有这种想法的。突然之间，在中国棋坛冒出一个李小强。他虽然号称“古棋传人”，他虽然天天把“古棋思想”挂在嘴边。但其实没多少人当回事。
一来呢，李小强平时很有分寸。他在兜售自己围棋思想的时候，一般不会去否定别人的看法。就算“鄙视”一下日本围棋理论，那也只是用开玩笑的口吻，和张志东等极少数的熟人偶尔说说。他不会在其他场合说这样的话。他最激烈的言语，也就是刚出道时，和大竹英雄先生在日本争论过一次。
二来呢，李小强目前毕竟没有什么影响力。说他的神童没问题，说他是天才也可以。但是他目前的绝对水平，在整个围棋界中，根本就没有多少份量。更多的人其实和大竹英雄先生一样，把李小强的成长，看成是日本先进理论“改造”他的功劳呢。
比如刚才，李小强把秀策的棋风评价为“正确无比”。作为一名真心喜欢围棋的日本人，作为一名以日本围棋为骄傲的围棋专业人士，山田记者当然会感到自豪。
不管怎么说，李小强毕竟是围棋界的超级新星。他的围棋水平虽然还不是最顶尖的，但是他的成长速度，那绝对称得上是“现象级”。更何况，他现在刚刚成为中国围棋界的“名人”。因此在山田记者看来，按照李小强的身份，还是配得上自己鞠这个躬的。
看到山田记者真心实意的跟自己行了一个礼。李小强又有点不好意思争辩下去了。因为纠缠下去的话，反而显得自己是小家子气。
到了这个时候，整个“自战解说”工作也进行得差不多了。不过既然说到秀策的话题，山田记者显得兴致勃勃。他开始述说日本围棋的“光荣历史”。一个个围棋历史上的明星，从他的口中娓娓道来：
“哈哈哈，秀策前辈确实是一位了不起的大人物。他可是棋圣级别的棋手啊。对了，李桑是怎么看待秀荣前辈的？在我们日本，可是有“秀策黑棋，秀荣白棋”的说法。秀策前辈是棋圣，而秀荣前辈呢，他被称为“名人中的名人”，你可以想象他有多么的厉害。在现代的超级棋手中，也有很多人是非常推崇秀荣前辈的，例如藤泽秀行先生。。。”
“。。。对了，我好像听张先生说过，李桑非常欣赏道策前辈。啧啧，所谓玄妙道策，刚腕丈和。这都是围棋历史中划时代的大人物啊。。。”
出于礼貌，三位中国人也陪着一位日本人在那滔滔不绝。好在山田记者根本不担心冷场。由于日本人将自己的围棋历史整理得很好。并一直不遗余力的向外推广。别说这4个人都算是“业内人士”了。就算一位资深的中国棋迷，对日本围棋界的这些历史名人。也能说出个一二三四。可以不夸张的说，从这个年代一直到未来，有很大一部分棋迷，他们对日本的围棋历史，绝对比中国的围棋历史熟悉。
说实话，这样一种情况，让李小强感到有点悲哀。李小强一直认为，在这方面，中国的围棋界，是要付很大责任的。不仅职业围棋界有责任，围棋宣传媒体方面。也有责任。
例如后世的某一期“围棋天地”。做了一个“无胜负”的专题。下过围棋的人都知道，围棋中的“无胜负”，其实是非常难出现的。这样的棋大多和“三劫循环”“四劫循环”等等特殊的棋形有关。因此历史中记录下来的“无胜负”棋局并不多。作为一本专业围棋媒体，做一做这种资料归纳性的专题，也算是一个很不错的创意。
不过李小强看过这个专题后，却有种说不出的难过。要说人家这个专题做得也很详细。基本涵盖了古今中外大多数的“无胜负”之局。例如开篇第1局，就是著名的“本能寺三劫之变”。无论是日本的“无胜负”还是韩国的“无胜负”，�