按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
遇到鸟时开出了多远？然后是鸟飞回第一列火车的时间是
多少？那列火车x…跑了多远？等等。他们的一般策略是试
图计算出鸟每次在两列火车之间飞行的距离，然后把每次
距离相加就知道在两列火车相遇时鸟飞行的距离了。这是
一个很有道理的策略，假如你有足够的时闻，一架好的计算
嚣，并具有微积分方面的知识，会算出答案的。
既然你很可能不具备上面一个或一个以上的条件，就
需要找一个更简便的方法了。思维可被定义为“通过。心理操
作而获得新表征的过程”（ Posner，1973，p．147）。我们可以
说，思维是找出简单方法来解车乌问题的必要手段。要解决
这个问题，你必须重构概念。事实上，你作出适当的概念重
构后，这个问题的解决就简单明了了。你需要关注的是两列
火车在相遇时走了多长时间。既然一列火车的速度是每小
时60英里，另一列是每小时40英里，它们相距100英里，那
么一小时后套相遇。一旦你这样重构这个问题并利用另一
个侧面的信息，答案显而易见。既然火车一小时后相遇，鸟
每小时飞行80英里，那么火车相通时鸟飞了80英里。不用
F j
◆蕤
TL。 028 8194 2202日址：http： i1747883097 qzone qq…
干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
花很多时间，也不用计算器，更不用高等数学，只要思维
就行。
火车1∞荚里，小时 火车240英里，小时
图li…i车鸟问题的图示 330
只要思维？说得容易，但其内部过程是很复杂的。当一
个人在找一个问题的答案时，他的心理过程发生了什么？人
是怎样搜寻到解决这个问题的简单方法的（思维）？我们能
找出思维的一般。u理规律吗？我们怎样才能研究这种内部
过程？这些包括在我们这一章要讨论的难题之中。
本章要讨论的实验主题包括结果的信度问题（或者叫
可验证性）、无关变量和实验控制问题以及心理研究中言语
报告的使用。第一个问题涉及结果的信度：如果进行第二次
实验，得到与第一次实验相同的数据以支持相同结论的可
能有多大？所有的研究都存在这个问题，但在恩雏和其他一
些有复杂心理过程的实验中尤为突出，这一原因我们下面
套讨论到。第二，问题解决和思维实验很复杂，因此设计要
非常精巧以使实验具有趣味性和有用性。做刘这点在这一
领域是必要的。在控制无关变量的同时，我们怎样控制某个
自变量，因为可能影响思维过程的因素有许岁。最后一个问
题是被试的报告及其在心理学研究中的价值，在诸如问题
解决和思雏研究领域，人们常常愿意说出他们在解决问题
时是怎么想的。在实验过程中，我们能把他们的报告作为有
用的证据以研究心理过程的本质吗？
b k
·走
心理学史上有两种侧重点不同的研究问题解决的基本方法，它
们对思维和学习研究都有深远的影响。这两种方法是自下而上（材
料驱动）分析和自上而下（概念驱动）分析，类似于第7章讨论过的知
觉研究的方法。
桑代克的尝试与错误学习
在一些有趣的早期实验中，如桑代克（1898）研究了猫的问题解
决。在实验中，他把猫放在构造特别的迷箱里，箱的外边放着食物，
猫要解决的问题是怎样逃出迷箱获得食物。在有些情形下正确的解
决办法只是拉一下绳子，但有时猫可以用三种不同的解决方法。桑331
代克观察了猫在迷箱里的一系列尝试，并测量了猫在每次尝试中逃
离迷箱所需的时间。开始时，猫尝试了种种的策略试图逃离迷箱t并
甩间接方法扑打其附近的物体。最终，它也许就能抓住那条绳子并
把自己放出去了。由此可知，猫显然是通过尝试错误来学习的·至少
在开始时它成功逃离迷箱似乎完全是偶然的。经过一系列学习，猫
在每次试验中能够更快、更系统地逃离迷箱。然而不管怎样·支配猫
解决问题的指导原则是一种试误学习。
在分析试误学习时，桑代克特别关注成功。他认为似乎是导致
成功的正确行为产生了铭记或学习效应。行为的效果导致成功，而
这种效果又在行为中得到巩固。这些早期实验产生了教果律理论和
强化的概念（见第9章）。这种自下而上研究的历史影响，在动物学
习的领域中是极其深远的，它的重要性也是无可比拟的，而且也远大
于在思维和问题解决领域中的。人类思维和问题解决侧重比较高水
平概念驱动过程，这一点将在下面讨论到。然而，仍有从试误学习或
操作性条件反射角度分析人类思维过程的必要（见Skinner，1957，第
19毒）。
：㈣： 747883097 TL： 028 8194 2202日址：http： i1747883097 qzone qq…
386纛翠嚣磊黩蓊黔
，理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
／实验心理学
r1
u
柯勒I Kohler，W．）的黑猩狸的顿悟
1913年，德国心理学家柯勒被他的国家委派到特纳利夫岛（属
加那利群岛）研究类人猿。此后不久，第一次世界大战爆发，柯勒被
留在岛上。在那里，他进行了黑猩猩问题解决能力的实验研究。与
桑代克迷箱问题中猫抓绳子解决问题的办法不同，他实验中的许多
问题不能用简单、直接的办法解决，而要通过更多的间接方法。柯勒
在他的《猩猩的智慧》（The Memality of Apes）书中讨论了他的研
究。该书德文版1921年出版，英文版1927年出版。
在一个问题中，柯勒把香蕉挂得离猩猩很远，即使用围栏内的棍
棒也够不着的地方。这个问题需要用间接方法解决。柯勒详细记录
猩猩取香蕉的种种努力。通常，它们先尝试直接取的方法，如用爪子
抓或用棍棒推．这些方法失败后，它们似乎陷入杂乱无章的动作中，
或者通常表面上放弃这个问题。然而，之后有一只猩猩突然正确地
图11…2柯勒的一个宴验
柯辅实验中曲一只狸狸把
一只箱子放在另一只的上
面采取香蕉（来自KoHer．
1927．图5）。
解决了这个问题。在这一实验中，解决的
办法是把围栏的木条箱堆在一起，然后站
在上面就取到香蕉了（见图11…2）。
柯勒强调顿悟在问题解决中的重要
性。在一系列无规则的动作，或者根本没
有动作之后，猩猩会突然想到箱子与问题
的关系，一旦到了这个时候，顿悟就完成
了，解决问题也很简单了。柯勒自上而下
的问题解决实验强调对问题的结构、计划
和概念属性表征而不在于试误。他是格
式塔心理学派成员（见附录A），这一学派
的观点在某种程度受到从桑代克研究工
作发展而来的行为主义基本分析方法的
反对。行为主义和格式塔理论都对心理332
学有很大影响。当代心理学的思维与问
题解决实验研究和理论可能在很大程度
上受到了格式塔学派的影响，但两种方法
M∞：／／747883007 q…e qq…
音质s润，提供试看 期待*询L387
第十一章思维与问题解决／卜一
可结合成一个模型，就像第7章阐述的单词再认模型（ Holyoak
1990）。
思维与问题解决研究中的变量介绍 333
因变■
有三种基本方法测量问题解决的过程。假如找们以给出或未给
出车鸟问题的说明为例，一组被试用图11…1来解决，另一组则没有
用图解。我们测量的是什么？首先而且最多情况下是，测量两种条
件下在一定时间限制（如45分钟）内有多少被试解决了问题。但是
大多数研究的问题很可能太容易或至少在时间限制内是可以解决
的。万一两组中每个人都解决了问题又怎么办？这就不能判别自变
量是否起作用。由于天花板效应（见第10章）在起作用，从两组解决
问题百分比相等得出自变量不起作用的结论当然是不正确的，因为
问题太容易不能揭示任何可能的区别。接下来我们能做的是，看看
问题解决中的作业水平的第二种测量：潜伏期，或者解决问题所花的
时间。即使两组中所有被试都解决了这个问题，他们也许在不同条
件下花了不同的时间。因而＋尽管在被试解决问题的百分比上没有
差别，在上述两种条件（有图组对无图组）下测量解决这一难题所花
时间被证明是个敏感措标。事实上，即使没有天花板效应，两组被试
中都有比如说60％的人解决了这个问题，那么其差别仍可由潜伏期
揭示出来。因此，我们说潜伏期可能是一种比反应正确率灵敏的因
变量指标，因为它能在大多数条件下反映自变量效果的情况。（很少
有反例，影响正确率却不影响潜伏期。）当然，我们通常希望正确率与
潜伏期有高的负相关，比如在某些条件下很少被试能解决问题，他们
也花了比较长的时间。
第三种测量的是，在某些问题的解决存在一种以上的方法时问
题解决的质量。把问题解决的方法评定为一个顺序量表是可能的；
换言之，能够把它们从好到坏进行排序。那么，即使正确率和潜伏期
测量不能反映出两种条件下的差别，但一种条件下的被试也许比另
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
撬●
芸推
：㈣： 747883097 TL： 028 8194 2202日址：http： i1747883097 qzone qq…
骝8器翠嚣磊黩享勰霉
，理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
／实验心理学
r1
u
一种条件下的被试获得更多满意的解决方法。
有人也许想使用这三种测量问题解决的指标，作为对问题解决
构成的会聚操作，但它们之间�