按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
还原方法是从高到低、向下进行研究的，其实质就是分析。近代科学的形成和发展主要通过实验方法，特别是分析方法的运用。其特点是从部分了解整体，从微观了解宏观，从低级运动了解高级运动，把研究对象分解为若干部分，一部分一部分地去认识其细节，使科学研究大为深化，走向精确和严格的道路。
特别需要明确的是，还原论与系统论、分析和综合，绝非彼此排斥、互不相容。现代科学的方法论由还原分析转向系统综合，仅仅是对还原论的辩证否定，而不是完全抛弃。还原论与系统论都重视整体与部分的内在联系，强调人体和疾病不脱离一般的物理、化学规律，因而必须进行分解和还原。但还原论认识的重点在部分，忽略整体性；系统论认识的重点在整体，强调从整体出发认识诸部分。还原论过分强调部分对整体的基础决定作用，片面强调“向下”的认识途径；系统论则强调“向下”和“向上”两种认识途径，即一方面肯定部分对整体的基础决定作用，另一方面也肯定整体对部分、环境对整体的支配和控制作用。现代科学的系统方法是将还原分析与系统综合相结合。系统综合以还原分析为基础，没有分析，对组成整体的各要素没有正确细致的认识，系统综合就无从谈起。
还原分析的方法打开了通往微观和细节的道路。正是由于还原分析的运用，才有近代科学的发展，才有近代医学的出现。从20世纪中叶引进了系统论、信息论、控制论以及社会科学等方法，将分析与综合相结合、静态与动态相结合、宏观与微观相结合、定性与定量相结合，并通过多学科的渗透和新技术的采用，发展了现代医学。
中医学虽然具有系统论的思想，但由于没能吸收近代科学及其方法论的营养，没有发展必要的分析还原研究，没有真正打开通向微观和从微观了解宏观的道路，没有发展必要的实验研究等，其系统论思想只是系统论的“雏形”或朴素的系统论。所以中医必须克服上述历史性缺陷，才能上升到现代科学的系统论。
40多年来，中西医结合取得了许多重大成果，促进了我国医学的发展。这些成果，如果用方法论来概括，就是在中医理法方药的研究中引入了现代医学的研究方法。由于这些方法不同于中医学的整体论和朴素系统论的思想，有时会引起异议，认为中西医结合偏离了中医药体系，担心“中医西医化”。这种顾虑其实是不必要的，有时甚至是自相矛盾的。例如，用免疫学来阐明中医所说的“正气”，用稳态学说来解释“阴平阳秘”，却只字不提西医学，似乎免疫学、稳态学说等与西医学无关。在这类研究中，对免疫学的现代成就和细节、对稳态调控的具体机制（如信使系统、受体系统等）都尽量避开，似乎一旦深入到具体细节，便有西医化之虞。这种片面强调整体综合的做法，实际上是继续“述而不作”，通过“条辨”的形式以求自我完善。中西医结合要尽量采用现代医学的最新知识和技术，以不断获得新成果和进展。
更多的非议是来自中西医结合中还原分析方法的运用。如认为研究中药必须是复方，必须是辨证用药，如果是研究单味药，尤其是分析有效成分，便不是中药研究。但是青蒿素的发现却让这些人为难，既不愿承认它是中药现代化的成果，又无法否认它对世界医疗卫生事业的贡献。像这类问题，从中西医结合的角度来看，十分容易解决。中西医结合的目的是创造新医学新药学，从中药中发现新的有效抗疟药，是中医药学对人类的新贡献。当然，中西医结合研究中药不只限于单味药的分析。将分析与综合相结合进行复方研究和辨证用药的研究也都有成果问世。
总之，中西医结合之所以具有强大的生命力，关键在于它有效地把现代医学的研究方法，即分析与综合相结合的方法引入中医理、法、方、药的研究。中西结合法解决致命肠梗阻
其他 中医常识
“原来那个医院花了我们一万四千元，结果还闹得我生命垂危，真是一屁值万金啊。在华西医院，一副中药才几元钱就把病治好了。过去我从不相信中医，现在不得不信了。最高兴的是，元宵佳节我能够回家团聚！”2月23日，在川大华西医院，家住成都成华区的陈鸿志大爷高兴地对四川新闻网记者说道。
小小阑尾手术差点要了命
躺在病床上的陈大爷告诉记者：2005年1月25日，他肚子有点痛，随后他来到成都某知名医院连续输了四天的液。哪知28日深夜，他的肚子突然疼痛难忍，脸色煞白，大粒大粒的汗珠冒出来。经医院确诊后，当晚他就做了阑尾切除手术。
本来以为小小一个阑尾手术几天就可以出院，还可以回家过年。可是，陈大爷眼巴巴地等那一声屁，却迟迟等不出来。看见陈大爷打不出屁来，医院就让陈大爷吃一种很贵的日本药，但也不顶用。而且陈大爷一吃下去就吐，一吐就半盆。绿色稠状液体中红色胶囊和白色药片清晰可见。最让陈大爷难受的是肠子痛得要命，只有打吗啡才能控制住疼痛。
2月5日，医院告诉陈大爷得了术后肠梗阻。12日，医院提出陈大爷必须动第二次手术，否则肠子很可能出现坏死并最终致命。老伴看见陈大爷连续14天滴水未进，肚子硬得像钢板，加上听说多次手术肠粘连的概率更高，于是心中不由得打起了鼓。
中西医结合治愈肠梗阻
恰巧此时陈大爷的老伴得知自己一个朋友的父亲曾经得过同样的病，当时患者的肚子肿得像个孕妇，最后在川大华西医院通过中西医结合疗法治好了。获知这个信息后，陈大爷毅然转院来到华西医院中西医结合科，找到专门研究中西医结合治疗肠粘连多年的黄宗文副教授，希望能不开刀治愈病情。
经过观察，黄宗文副教授告诉陈大爷，其病情还没有到肠粘连最严重时的肠绞榨，因此可以再观察一下，而不必马上动手术。随后，医院给陈大爷慢慢输入一种特制中药，2月13日晚，陈大爷的腹痛好些了。三天后，肚子就基本不痛了。五天后，陈大爷可以吃点米汤了。2月23日，陈大爷在接受完记者的采访后高高兴兴地出院了。
对此，黄宗文副教授告诉记者，开腹手术引起肠粘连是常见病。手术次数越多，肠粘连的比例也越高。因此有经验的医生主张尽可能少开腹，从而减少患者恶性循环和再次肠粘连的痛苦。据悉，近几年黄宗文副教授已经采用中西医结合的方法，治愈了400－500例各种术后肠粘连的患者。提倡采用中西医结合法抗炎
其他 中医常识
在一个多月的抗SARS战疫中，我们看到医务人员前赴后继与病魔恶斗，在先进仪器和药物运用下，救回了九成以上患者的生命。医务人员们不眠不休的战斗，在短短时间，已确定了疾病的病原，最近更绘制出全基因图谱，为彻底打败SARS奠定了基础。场面惊心动魄，叹为观止，在在显示了现代医学科学的突飞猛进。然而，在这个关键时刻，我们也不能忽视了中医中药的作用和地位。
试行中西医结合临床治疗
中医是祖国医学的宝库，在五千年悠久历史中，积累了对抗瘟疫的丰富经验。中医着重人本的因素，调理自身免疫功能，增强机体素质来对抗疾病，在一定程度上可弥补西医之不足。广东省中医院治疗一百多例SARS病人的经验显示，中西医结合治疗，平均七日退烧，十八日出院，受到世卫专家的重视。尽管有些数据尚待分析总结，但肯定值得我们探索和推广。
很可惜，由於历史的原因，香港在中西医结合治病上，存在一定的困难和门户之见。但笔者相信，大难当前，我们应能摒除成见，尝试开展中西医结合，取长补短发挥更好的防病治病效应。谨提管见如下：
1。香港医疗当局应接纳中西医结合的概念，尝试配合其他治疗。医管局可以选择一至二间辖下医院，开辟部分中西医结合治疗病房，在病者自愿的前提下在临床上以中西联合用药治疗SARS。经总结，若效果理想，再加以推广。这也可为今后香港中西医结合及设立中医医院铺路。
以西医为主的中西结合
2。必须强调以“西医为主的中西结合”的原则，这并非贬低中医的作用。事实上，在实行和推广中西并重和中西医结合达半个世纪的中国内地，许多科学仪器可以为中医使用，但西医始终是主流，广东省中医院在治疗SARS上，也是以“西医为主的中西结合”，况且目前SARS病症猛烈而急剧，西医已经掌握较为可靠的临牀经验和有效的治疗方法。
3。中医对治疗SARS，没有标准统一的疗法，香港中医经验不多有必要组团到国内取经交流。能聘请国内有中西结合治疗SARS经验的医师来港协助会更好。
中西医均不宜在私人诊所医SARS
4。在现阶段，无论是中医或西医必须将任何怀疑或已确诊SARS个案，立即转介到正规医院隔离和治疗。近来在报章上有中医声称可以单独以中药治疗SARS，这种言论会误导市民，不但延误治疗，也会令SARS扩散。在这方面，中西医有关当局有责任发出通告，及时制止。
5。推广使用中药预防SARS及病后调理，应是有益无害的辅助措施。中文大学梁秉中教授已经在提倡。坊间流传的预防肺炎配方和有关产品，五花八门，一些中医专家批评有些肺炎配方副作用大，但至今没有一个统一的指引，令市民无所适从。香港中医药管理委员会应结合内地经验，整理出几套预防肺炎的配方供不同体质人士选用。并对乘机推销声称能增强免疫，对抗肺炎的保健产品和不良广告予以审查澄清，以免市民劳民伤财。中西医结合治疗糖尿病优势
其他 中医常识
中西医结合治疗糖尿病具有良好的前景、独特的优势，但中西医结合，不能简单地理解为既用西药又用中药。中西医结合的治疗观念，主要是吸收中医和西医治疗中的特点和优势�