按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这使我们都感到无聊、紧张、恼怒。尽管如此，我还是想告诉你，在这一年里，你能够忍受
不便，一周接一周、一个月接一个月地来看病，表现出很强的毅力。如果你不是自尊自爱、
追求成长的人，就无法做到这一点。你努力追求上进，怎么可能是无药可救呢？我可以肯定
地告诉你，你并不是无药可救。你也有资格得到我的尊重。”
不久，马西娅就从几十个关系暧昧的男人当中，选择了最适合的一位，并和对方认真交
往。他们后来结了婚，生活幸福。她再也不是那个自暴自弃、过于放纵的女孩子了。自从我
们那次谈话以后，她开始更多地敞开心扉，除了缺点，她还会说起自己的优点。我们无谓的
对抗也消失了。治疗越来越顺利，她的病情有了很大好转。我采取了冒险的治疗方式，不仅
使她态度逆转，开始积极配合治疗，而且对她没有任何伤害，既保证了治疗的质量，也成为
整个治疗的转折点。
上面的事例，可以给我们带来怎样的启示呢？心理治疗者是否都应开诚布公，把自己的
看法告诉病人？当然不见得。心理医生应该根据病人的实际情况，采取恰当的治疗手段，而
且要基于一个基本前提：医生必须诚实地对待病人，而且要始终如一。作为医生，我尊重而
且喜欢马西娅，这也完全是出自真心。而且，我对她的尊重和喜爱，对于她有着特殊意义，
尤其是在我们相识已久，治疗越来越深入的情况下———治疗出现转折，与我对她的尊重和
喜爱无关，而是与医生和病人的关系出现进展有关。
…
爱与心理治疗（2）
…
在治疗另一个病人期间（姑且称她为海伦），也出现过类似的戏剧化的转折。海伦每周
看病两次，过了九个月，病情仍没有起色，我对她本人也缺乏好感。相处了很长时间，她还
是戴着厚厚的面具。我不清楚问题出在什么地方。我陷入了迷惑和懊恼之中，连续几个晚上
研究她的病例，却没有任何收获。我惟一知道的是，海伦不信任我。她也抱怨我不关心她，
甚至说我只关心她的钱。九个月后的一天，她在接受治疗时说：“派克大夫，你无法想象我
有多么沮丧。你不关心我，也不在乎我的感觉，你让我怎么和你沟通呢？”
“海伦，”我回答说，“我觉得，应该是我们两个都很沮丧。我不知道，你听了我的话会
怎么想，但是说实话，我从业十年来，你是最让我头痛的病人。我以前从未有过这样的经历：
和病人接触过这么长时间，在治疗上却毫无进展。或许你觉得，我不是适合你的医生。我也
不知道是怎么回事。我不愿意半途而废，可你的确让我感到困惑。我想不通我们之间的合作
到底出了什么问题。”
海伦突然露出了开心的笑容，“那么看起来，你还是关心我的。”她说。
“呃？”我问。
“你不关心我，也就不致感到沮丧了。”
下一次见面时，海伦完全变了样。她过去对很多事情避而不谈，如今却像换了一个人。
她原原本本地告诉我，她以前的经历和感受。不到一个星期，我就找到了她的疾病的症结，
并且迅速确立了理想的治疗方案。
我在治疗中的反应，对海伦有着特别的意义。我做出恰当反应的前提，在于我们的交往
越来越深入，在于我们都为治疗付出了努力。心理治疗最重要的原则之一，不是依靠单纯的
激励，不是借助于任何“符咒”或采取特殊治疗方式，而是医生与病人之间，要彼此做出承
诺，要进行卓绝的努力。治疗者必须为了病人的成长而进行自我完善，承受没有退路的风险。
他们要始终如一地关心病人，愿意为此付出更多的精力。换句话说，真正的爱，是让心理治
疗顺利进行的最重要因素。
如今，西方的心理学著作，其数量之多，让人眼花缭乱，却大都忽视了“爱”这个题目。
这实在令人难以置信。印度教派的智者指出：爱，是力量的来源。然而在西方心理学著作中，
只有个别分析心理治疗成败得失的文章，才偶尔提到爱的问题。而且，它们顶多是提到“亲
切感”、“同情心”等特质有助于心理治疗取得成功。“爱”这个题目，似乎令心理学家们感
到尴尬，以致极少提起。这种情形有诸多原因，原因之一是，我们常常把真正的爱与浪漫的
爱混为一谈。另外，我们偏重于所谓“科学治疗”，认为它更加理性，更加具体，它是可以
测量的一种治疗方式，心理学当然也属于科学治疗的范畴。相对而言，爱是抽象的事物，是
难以测量、超乎理性的事物，因此不能归入科学治疗之列。
专家们对“爱”闭口不谈，还有另一个原因：他们认为医生应同病人保持距离，这种传
统的治疗观念根深蒂固。著名心理学家弗洛伊德的追随者，对这一观念的信奉程度，甚至有
甚于弗洛伊德本人。根据他们的观点，病人对医生的爱都属于“移情”，医生对病人的爱则
属于“反移情”，都是不正常的现象，它们只能带来更多的问题，应该竭力避免。
我认为这种观点很荒谬。移情，一向被视为不恰当的情感反应和心理作用，但是，医生
在治疗过程中，能连续几个小时倾听病人的心里话，他们既不随意打断病人，也决不妄下断
言，他们能够给予病人从未有过的关心，大幅度减轻病人身心的痛苦，在这种情况下，病人
爱上医生，完全是正常的反应。而且，在相当多的情况下，移情的本质，决定了它可以阻止
病人真正爱上医生。毕竟，移情只是短暂的心理现象，可以使病人初次感受到情感的力量，
从而更容易使治疗产生效果。有的病人配合治疗，听从医生的建议，并借助治疗使心智成熟，
医生对这样的病人具有好感乃至产生爱意，也是自然而然的事，没有什么不妥之处。在治疗
中掺入亲情成分，可使治疗更有起色，此时，想必心理医生对病人的爱，就如称职的父母给
予子女的爱。
…
爱与心理治疗（3）
…
许多人产生心理疾病，都是因为在成长过程中缺乏父母的爱，或者得到的是畸形的爱。
医生给予病人更多的爱和关心，才能够使他们的心理得到补偿，使疾病更快地得到治愈。心
理医生不能真心地去爱病人，就无法使治疗产生疗效，更不要说立竿见影了。不管心理医生
受过多么好的训练，没有真正的爱，或者缺少自我完善，心理治疗只会以失败收场。
由于爱和性有着密切关系，我们不妨对医生和病人的性行为略作探讨。心理治疗具有
“爱”和“亲密”的元素，因此，病人和医生容易彼此产生性的吸引力，发生性行为的可能
性也跟着增加。有的心理学同行，对那些跟病人发生性行为的心理医生大加痛斥。其实，他
们未必真正了解其中原因。坦率地说，假如我经过细致的权衡，判定要使病人的心智成熟，
就必须和其产生亲密的关系（包括性行为在内），也许我会毫不犹豫地选择这种方式。不过，
在我15年的从医生涯中，至今还未出现过这种特殊情形，我也很难想象会出现这种情形。
正如前面所述，称职的心理医生扮演的角色，基本类似于称职的父母的角色。显而易见，
称职的父母不可能和孩子发生性行为。父母的职责，在于帮助孩子成长，而不是利用孩子满
足个人欲望。有责任感的心理治疗者，会尽可能地去帮助病人恢复健康，而不是通过病人满
足自己的需要。父母应该鼓励孩子追求独立，这也是医生对病人承担的责任。在没有这种责
任作为前提的情况下，假如某个心理医生宣称，他跟病人发生性行为，并不是为了满足私欲，
而是为了鼓励病人走向独立，那么他的话就必然是一派胡言，无法叫人信服。
当然，有的病人的确有性引诱倾向，容易把自己同心理医生的关系，转化为某种性关系。
这只会妨碍他们的自由和成长。现存的一些理论以及为数不多的证据证明：治疗者与这样的
病人发生性行为，只能使病人的心理变得更加依赖，因此只会妨碍他们心智的成熟。即便医
生和病人没有发展到性行为阶段，只是谈情说爱，也是有害无益的事情。我在前面说过，如
果陷入情网，自我界限会出现崩溃，其独立性又会出现大幅度倒退。
治疗者同病人陷入情网，前者就无法客观面对后者的状况，也无法区分各自的需要。治
疗者爱他们的病人，就不该轻易同病人谈情说爱。医生必须尊重被爱者独立的人格，区分自
己和病人的角色。有的心理医生甚至认为，除了治疗以外，其他时间不可以同病人私下接触。
我尊重这一观点的出发点，不过，我觉得不必做出如此严格的规定。当然，我过去在这方面
有过失败的经验：我私下里同一位病人接触，对于其治疗却没有多少帮助。与此同时，我和
别的病人私下交往，结果彼此都有不同程度的收获。我也曾为几个好友进行心理分析和治疗，
而且一概取得了成功。通常说来，即便治疗成功告一段落，医生也应该冷静而谨慎，保证自
己与病人的私下接触绝对不是为了满足个人需要，而置病人的利害于不顾。
既然现代心理治疗理论敢于一反传统，把心理治疗界定为真正的爱的历程，那么反过来
说，真正的爱，能否使心理治疗更有成效呢？如果我们真心去爱自己的伴侣、父母、子女、
朋友，我们能为使他们心智成熟而进行自我完善，这是否也意味着我们是在对其进行心理治
疗呢？我想答案是肯定的。
如果我的妻子、儿女、父母或朋友出现了心理疾病，他们整天不是胡思乱想，就是自我
欺骗，或不幸处于其他困境之中，我一定会毫不犹豫地帮助他们，与他们密切沟通，尽可能
改善他们的状况。在此过程中，我还会忍受