按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
车抵武汉，著名水利专家陶述曾来探望老同学，孙越崎叫他不要谈三峡问题，说：“你的观点我知道，我不听。我就是要不受干扰地进行调查，不受你们这些主上派的影响。长办为了影响我，派了几位高级专家到重庆，要向我们说情况，我们拒绝了。我们就是要独立地、科学地进行调查……”
调查结果如何呢？
孙越崎等人回到北京，于7月30日郑重地向中央提出了一个长篇报告——《三峡工程近期不能上》。
题目就是结论。
该报告就三峡工程的投资、防洪、泥沙淤积、航运、发电、
移民、安全等七个方面作了论述，作了否定性的判断，惟恐份量不足，还附上了如下几个材料：
1。三峡工程200亿打不住，可能要突破600亿；
2。关于三峡工程的防洪作用；
3。三峡工程对航运利少弊多；
4。关于三峡工程的发电效益；
5。三峡水库会不会给子孙后代留下一个“驼背长江”；
6。重庆市为什么提出180方案？
●李锐及其《论三峡工程》
我拜读李锐先生交湖南科技出版社出版的专著——《论三峡工程》较早。80年代中期，李先生在北京为三峡工程而争论不休的时候出版这本书，无论其本意如何，《论三峡工程》问世在客观上起到了推波助澜的作用。
《论三峡工程》里，既有答记者问，也有“三峡工程简述”，还有按中央领导要求撰写的意见书，个别篇章与三峡问题有些不搭界，但李锐先生自己承认并将它收到一个集子里了，比如当年曾在《人民日报》发表过的短稿——《大鱼网主义》。
这《大鱼网主义》，讲的广东某县一位长官，强迫渔民取消所有的小鱼网，做了个3万多斤重的大鱼网，想籍此把过海的鱼群一网捕尽。结果非常可笑，鱼网大则大矣，可惜打不到鱼。这个故事是用来讽喻林一山积极主张上马的三峡工程的，难怪李锐先生将它收入《论三峡工程》。
1979年，李锐先生刚恢复工作。中央领导同志知道他是过去的三峡工程反对派，请他就重新考虑的方案提出个人意见。
李锐先生于1979年7月12日写了一份《再谈三峡工程》的意见书，表示：“我个人的看法仍跟20多年前基本一样，不能单纯依靠三峡来解决长江的防洪问题，它力不胜任，且不经济，更不能等待”。
在这份意见书里，李锐先生对林一山的观点提出了质疑。林一山认为，如果不抓紧上三峡工程，长江一旦发生特大洪水，荆江大坝如若决堤，“将会突然发生百万或数十万人的生命死亡事故”。李锐对此指责说，“这无疑是一种危言耸听”。
●库区人民在呼唤
在三峡工程处于“性命攸关”的时刻，林一山、潘家铮、李伯宁、张光斗、魏廷铮、陈赓仪等人，从来都是与反对派针锋相对，据理方争，详谈三峡工程的利害得失，强调三峡工程对长江中下游防洪的巨大作用。
众所周知，葛洲坝工程乃三峡工程的“实战演习”，为兴建三峡工程提供和积累了宝贵的经验。这项工程在许多技术方面堪称世界第一，其经济效益和社会效益新中国首屈一指。
这样一座既有航运效益，又有巨大的发电效益的伟大工程，长期以来倍受三峡工程反对派的责难。有人睁着眼睛说瞎话：“长江的泥沙比黄河还多”：“葛洲坝连年因泥沙问题影响，被迫更换水轮机。”
鉴于此，葛洲坝电厂厂长候广忠趁这位反对派人物考察来厂之机，专门更正：“我们这儿从来没有更换过水轮机！”
面对反对派的责难和阻挠，三峡库区的人民在想些什么呢？宜昌市政府领导人明确表态：“”三峡工程在宜昌，我为宜昌作贡献“。这是全市人民的共同心声。三峡工程上马，可以促进本市经济发展，葛洲坝工程给宜昌带来的是兴旺繁荣，这是铁的事实。因此我们希望三峡工程早上、快上！”
涪陵市的负责同志讲：“由于三峡工程久拖不决，30多年来，我区经济建设已遭到严重影响。一市九县中，有9个县属于贫困县，其中5个属于国家确定的贫困县。为什么，因为1978年以前，我区固定资产投资总共才只3。8亿元。”这位负责同志不说，国家不在淹没区投资，自已又拿不出钱来投资，你再想富，再想拚命一搏，又能咋个办呢？越等越恼火，越恼火越没有办法，越没有办法就越想有个好办法……可归根到底，我们要想有救，还得靠三峡工程，借三峡工程上马这个时机，努力发展自已的地方经济……
万县地区行署专员唐锦章则从移民角度，谈了自已的看法：“三峡工程移民任务艰巨，但经过努力可以完成。问题的关键在
一个早字，即三峡工程早定早上，库区早准备、早规划、早投入、早开发，把国土资源的综合开发与移民有机的结合起来，库区环境容量扩大，移民问题就能够得到妥善解决。“
他介绍说，万县地区人口多，耕地少，底子薄。至今还是全国18个集中连片的贫困地区之一。
他分析了地区经济发展的困难后说，三峡工程反对派与我们库区人民“同床异梦”。他代表万县地区的广大群众喊出了一个响亮的口号——重振“川东门户”雄风！
这一战略设想基于三峡工程上马这个前提，提出了令人鼓舞的三步走方案：第一步，在2000年内根本摆脱贫困；第二步，2020年前实现由小康向富裕型的转变；第三步，下世纪中叶，重新成为四川省比较发达的地区！
有人也许会问：你上边讲的全是官方语言，库区的老百姓，也这么认识吗？
——那么好吧，随便从我的采访本上摘几段：
（地点：湖北秭归县城。1987年秋）
问：建三峡，水库把县城和田地淹了，你们认为好不好？
一卖菜老头：“好呀，淹了田上山种柑子，水田坝搞试点，国家掏钱修梯田，搞得蛮好，我看淹了田是好事，光种粮食种菜，发不了财。”
一买菜中年妇女：“县城淹了，国家盖新的，不愁。听说新设计的县城，蛮漂亮呐。新房子，比现在的宽敞，哪个不乐意搬？”
一卖肉的插话：“光讲空话顶屁用。我在这儿卖肉卖柑子，听说上三峡上四峡的，几百回了，耳朵都听起茧了。前些天不是又吹风吗，有好多大官反对修三峡，你们高兴啥子？”
众人一阵议论、叹息，各自散了。
（地点：奉节县城，依斗门下老工人俱乐部。1992年夏）
问：“老师（这儿人们问路喊人均如此），听说三峡要上了，您这儿要搬吧？”
一老者：“搬，啷个不搬？全县都得搬！”
问：“老房子住了几代人，要拆迁，要忙着折腾，您心里舍得？”
另一老者甩牌：“啷个舍不得？国家为了发展，为了老百姓不再受穷，下决心干世界一流的大工程，还舍得花钱给老百姓盖新房子，我们自家的一些破烂，有啥子舍不得？俗话说，”旧的不去，新的不来嘛！“”
问：“要是国家一时拿不出钱来盖房子呢？”
又一老者：“你这人干什么的，管闲事呀？远点去，莫耽误我们打牌。要建设，哪那么容易？钱，能从天上掉下来，我们都上街去捡不成？搬县城能不给钱，再困难也会给点吧？活人能叫尿憋死吗？如今不是到处在集资吗？万一不够，我把退休金赔上，烟不抽酒不喝了，上街再做点小买卖，总可以了吧？哼，上工程还会死人哩，会死人就不干工程啦？”
我听了这番话，嘴上赔礼心里却高兴得要命，逃出俱乐部，我美美地吸了一支烟……
以上两处实地采访，足见百姓心态。
这几年，我陆续到过巫山、云阳、巫溪、奉节、万县市、忠县、巴东、兴山、秭归、涪陵、重庆等地，也新到三峡坝址三斗坪走访过不少农户和小镇居民，绝大多数人对三峡工程持赞成态度。主要原因是他们感觉到了本地与外界的差距，强烈要求改变现状，尽快走上富裕之路。
库区的政府官员，是站在本地区经济发展停滞落后状态下谈困难与希望，呼唤三峡早开工；
库区的平头百姓，则往往是从自家利益出发，抱怨三峡工程久拖不上给自身带来的后果。“要想富，先种桔”——这是经过的几年移民试点的实践，告诉他们的信息。他们捕捉到了希望，这个希望就是三峡工程。
长江在呼唤三峡，库区人民殷切地期待着三峡工程开工的礼炮！
欢迎您访问流行小说网popbook
●移民，意味着什么
“普天之下，莫非王土”。
这是古老的概念。统治者想要得到某个地方，往往只需“跑马圈地”就够了。老百姓只有被奴役被驱逐的命运，情愿不情愿迁移永别祖祖辈辈居住的土地，统治者无须考虑。
移民，是什么概念？
移者，迁徙也；民者，老百姓矣。
移民二字，汉语词典上的两条解释是：“迁移居民到外地或外国去落户”；和“迁移到外地或外国去落户的人”。
遗憾的是，中国人尤其是农民，对移民二字的理解十分简单。因为到外国去落户这种幸运压根儿不存在，即使有此荣幸，他们也未必乐意：“金窝银窝，不如狗窝”。农民对于故土情份，非农民者绝难体会。要移民，就意味着自已的生存权利被剥夺，“走也得走，不走也得走”这句话，