按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
才是这起爆炸案的真正策划者。但是，美国当局迄今为止还找不到证据证明拉赫曼
就是那个在幕后指使爆炸世界贸易中心的人。再说，拉赫曼是一位伊斯兰教长，在
当今伊斯兰复兴的年代，美国对这样的人还真是十分头疼。
拉赫曼原籍埃及，他是一个激进的原教旨主义者。从表面上看，拉赫曼并无惊
人之处。他是盲人，这一点就很容易引起人们同情。此外，他最大的特征就是永远
戴一顶红白相同的帽子。这种打扮几乎几十年一成不变。但是，拉赫曼绝不是一个
等闲之辈。据说，1981 年萨达特总统被刺与他有着直接的关系，但是，埃及政府
对他无可奈何，干脆把他一脚踢出埃及。拉赫曼本人是以旅游签证进入美国的，一
直在泽西城的艾尔沙勒姆清真寺活动，美国警方对拉赫曼早有怀疑，认为他进入美
国不怀好意。1990 年，著名的犹太复国主义分子卡哈尼被杀，涉嫌凶手纳沙尔被
警方扣留。纳沙尔是一位阿拉伯人，警方认为这起凶杀案可能与阿以冲突有关系，
当时就怀疑拉赫曼与此事有牵连，但因证据不足无法对他采取行动。不要说拉赫曼，
就是纳沙尔，不久也因证据不足被释放了。对这样的人，如果美国警方找不到真凭
实据，还真不敢对他下手。他们对巴勒斯坦哈马斯运动的创始人谢辛的情况都很了
解。谢辛每进一次监狱，他的声望就增加一分，最后，以色列当局根本不敢对他下
手。美国担心对拉赫曼采取行动也会产生类似的后果，因此，警方一直很慎重，不
敢对他采取行动。
但是，到了6 月底，情况已经完全不同了。联邦调查局经过周密调查，一举抓
获8 名伊斯兰恐怖分子，他们被控准备于7 月初炸毁位于哈德逊河底深处的霍兰隧
道和林肯隧道。经审讯，这八名嫌疑犯与拉赫曼都有联系，且听命于拉赫曼。联邦
调查局这下觉得有理由对拉赫曼采取行动了。联系世界贸易中心的被炸，司法部门
认定，这几起恐怖主义事件，表面上不相关联，实际上都与拉赫曼有关，拉赫曼才
是这些恐怖分子的真正主使。8 月底，纽约市大陪审团正式起诉拉赫曼、纳沙尔和
其他13 名伊斯兰恐怖分子，主控官为他们定的罪名是：“发动针对美国城市的恐
怖主义战争。”这个罪名是够吓人的。但是，美国司法部长依然认为，起诉拉赫曼，
证据仍嫌不足。不过，由于市民都认为拉赫曼是这一系列恐怖活动的策划人，对政
府迟迟不对拉赫曼采取行动表示不满，因此，纷纷提出抗议。在这种情况下，司法
部门只能以违反移民法将拉赫曼拘捕。司法当局声称，虽然到现在为止还没有足够
的证据证明上述几起案件之间存在一种内在联系，但是，经过逻辑分析，已经可以
勾勒出一幅阴谋图画。恐怖分子打算绑架或杀掉伊斯兰的假想敌人，被害的卡哈尼
就是其中之一。此外，卡哈尼的朋友、审判纳沙尔的法官、埃及总统穆巴拉克都名
列其中。下一步，他们的目标就是轰炸一些军事目标，如纽约市的华盛顿大桥、曼
哈顿的犹太人定居区。这样，拉赫曼就在劫难逃了。
联邦司法机构用飞机把他从拘捕处送到法庭，与其他恐怖分子一起受审。由于
在此之前，警方已经接到警告：如果拉赫曼受到伤害，他们将要报复。因此，法庭
内外军警密布。
法庭上，控方出示证据，证明拉赫曼与上述几起恐怖主义案件有联系，其主要
的证据就是拉赫曼与其保镖沙勒姆近10 个小时的谈话录音。沙勒姆的真实身份实
际上是联邦调查局派在拉赫曼身边卧底的眼线，他把拉赫曼与其谈话的内容都偷偷
地录了下来，这成为联邦调查局指证拉赫曼的证据。拉赫曼肯定在与其谈话时暴露
出自己的思想，联邦调查局指望用这些证据来给拉赫曼定罪。但辩方律师也不是吃
素的。他指责政府凭借“谣言和怀疑”编织了一个阴谋神话，其目的就是在美国煽
动起一股歇斯底里的、把伊斯兰原教旨主义运动列为美国的敌人的风潮。这样，对
拉赫曼的起诉实际上也是对整个原教旨主义运动的起诉，这样打击面就太大了。律
师提起“歇斯底里”，稍微有一点历史常识的人都忆起50 年代麦卡锡主义横行的
一幕。当时，美国参议员麦卡锡诬指共产党钻进了美国政府，杜鲁门政府也跟着瞎
起劲，在政府内搞忠诚调查，结果使一大批正直的政府官员遭到打击。对那恐怖的
一幕，大多数美国人都是心有余悸。因此，辩方律师的反驳颇为有力。此外，他还
指出，联邦调查局所谓有力证据，全部来自拉赫曼的私人保镖，此人又是联邦调查
局的卧底间谍，用这种手法取得的证据是否可信，很难证实。此外，律师还指责沙
勒姆是个见利忘义的小人，他是为了钱才出卖自己的主人的。这一击也很有力。据
传沙勒姆确实接受了联邦调查局50 万美元的酬金，为此，他策划了隧道阴谋，让
其他人上当。这种人的话怎么能相信？至于说拉赫曼那些激进的言辞，根本不能成
为给他定罪的依据。罗马教皇反对流产，所有反对流产的人都能得到他的支持，这
些人也曾炸毁过医院，杀害过做流产手术的医生。联邦调查局为什么不把罗马教皇
也抓起来？这一下击中了控方的要害之处，控方不由得感到理屈词穷。是啊，以言
辞获罪在美国司法史上还没有先例，美国能因拉赫曼开这一先例吗？
但是，政府不为所动。控方声称，审判被告的法律依据是当年用于指控黑手党
和毒品集团成员的《煽动性阴谋法》。根据这个法律，控方在起诉时，只要出示阴
谋者所做的或想做的事，包括那些可能与具体罪行没有关系的证据。联邦政府律师
约翰逊指出：“如果政府能证明一名被告完全明白这场阴谋并干下了某些可以被认
定为是参与性的事件，那么他就要同其他人一样承担法律责任。”因此，政府无须
证明拉赫曼是否亲自下令他的同伙去炸毁什么目标，只要有证据证明他曾经就某些
具体的恐怖行为作过“可以”或“不可以”的说明，担当过恐怖主义组织成员间的
中间人，以及采取过预防措施防止执法人员渗入其组织，就足够了。因此，根据这
个法律，联邦政府给拉赫曼定罪是绰绰有余了。
但是，也有法律专家对政府对拉赫曼采取行动的法律依据表示怀疑，因为它的
根据是1909 年的《煽动性阴谋法》，这个法律本身就不很严密，作为法律也有不
够精确之处。当然这并不是因为它是1909 年颁布的，美国宪法迄今己有200 年历
史，但仍然有效。关键是，这条法律本身的表述就很含糊，存在很多漏洞。比方说，
到底什么是“煽动性阴谋”，这个提法就很难界定。
拉赫曼对他的信徒所说的东西，包括被沙勒姆偷录下来、作为联邦调查局给他
定罪的证据的内容，到底属于言论自由，还是属于煽动性犯罪，这一点就很难说清
楚。联邦调查局必须证明拉赫曼就发动针对美国城市的恐怖主义战争向其党徒发过
足够多的明确的指示。但是，拉赫曼真的发过这种指示吗？
恐怕没有。或许是拉赫曼有先见之明，他所说的一切，与1909 年的《煽动性
阴谋法》一样，从来就是含糊不清的。他从未下过什么指令，要他的伊斯兰信徒去
炸毁世界贸易中心或者林肯隧道。因此，拉赫曼的辩护律师反诘说：
“你能想象出还有什么比指控拉赫曼策划阴谋行动更荒谬的事情吗？你们难道
真的相信这位教长对什么事情都有最后的表决权吗？”两个反问问得司法当局目瞪
口呆。
对拉赫曼的处理让司法当局十分犯难。没有明确的证据，司法部门无法对拉赫
曼定罪；但对他不作一点处理，就让他逍遥法外，似乎也说不过去，联邦调查局也
心有不甘。于是，有人想出一个放逐的方法。拉赫曼原先不是埃及人吗？干脆让他
还回埃及算了，让穆巴拉克去头疼吧！殊不料，穆巴拉克知道这块骨头不好啃，因
此，也不愿意接纳拉赫曼。费尽九牛二虎之力，美国政府才说得埃及政府回心转意，
但司法专家却发现，根据美国的法律，拉赫曼还不能被驱逐出境，这一下，轮到联
邦调查局为难了。
不管拉赫曼与世界贸易中心是否有牵连，不管他的最后处理到底如何，世界贸
易中心的一声巨响，把美国人从梦中震醒了。美国不是世外桃源，恐怖主义一样会
光顾美国。美国人，等着吧。很快，另一声爆炸将再次证明美国梦的幻灭。
美国众议院情报委员会主席曾指出：“我们不能让美国人受到恐怖分子的威胁，
不能使美国成为另一个中东，另一个北爱尔兰，另一个巴尔干。”是的，谁也不希
望自己的国家变成一个受恐怖威胁的国度，只是，要做到这一点太困难了。美国能
使自己成为世外桃源吗？
1994 年3 月26 日，纽约州州长和大多数世界贸易中心的工作人员都来到大
楼附近的圣彼得教堂，追悼死者。世界贸易中心主任麦克逊说，在被这场灾难波及
的每个人心上，留下了“巨大”的伤痕。港务局执行主任布里斯诺夫说：“在有形
的建筑物方面，我们能够恢复旧观，但爆炸发生一年后，经常涌上心头的还是那些
远离我们而去的人们。我们希望正义能得到伸张。”但是，伸张正义谈何容易！
震惊世界的俄城大爆炸1978 年，美国曾出版过一本红皮小册子《特纳日记》，
它的作者是西弗吉尼亚州反犹太人运动全国联盟组织的领袖威廉·皮尔斯。从外表
上看，皮尔斯是一个谦谦君子，外表文质彬彬，颇有些学者风度。但皮尔斯写的这
本书可不谦和。这部颇具想象力的著作设计了这么一幅场景：美国政府正在为犹太