按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
历史上的说法：
《杂事律》：佛将入涅槃时交佛法于迦叶尊者，尊者将入灭时，结集三藏交付阿难，于印度顶礼佛陀八大遗塔，再去龙宫顶礼佛牙舍利，后去鸡足山准备入灭。山打开，尊者首先发愿：“愿佛法长久住世，愿弥勒佛出世时，依我的身体令其眷属生起出离心，趋入佛道。”然后于山中身披佛陀赐给的袈裟作吉祥卧而入灭。大地震动。未生怨王知迦叶尊者入灭，与阿难尊者前来鸡足山，以前面尊者亦有“未生怨王到来，愿山门打开”之愿力，山门打开。王与阿难尊者顶礼，阿难痛哭流泪，现在于山前有一小溪，即是阿难尊者当时流泪所成。另外，《印度佛教史》、敦珠法王的《藏密佛教史》、无垢光尊者的《三休息总说》、汉传佛教的《鸡足山志》等中皆有宣说。在《布顿佛教史》中说，弥勒佛出世距今还有七亿六千多万年，届时弥勒佛来鸡足山三次，最后一次山门打开，弥勒佛将迦叶尊者遗体置于手中，对其众多眷属说：“这就是释迦牟尼佛教下首座大弟子迦叶尊者的遗体，他身上披的就是释迦牟尼佛赐给的法衣。”弥勒佛的眷属一见之下，皆生起出离心，并证阿罗汉果位。
也有说迦叶尊者并未入涅槃，只是入灭尽定，但这种说法不合理，有些经论中已经说了，迦叶尊者是真正涅槃，并不是入灭尽定。
此处依《俱舍论》之观点，即迦叶尊者已入涅槃，并通过加持保存骨锁至弥勒佛出世。
714、 多化心化一身，还是一化心化多身？化心是善、不善、无记中哪一种？此处为何说化心九处呢？
答：一、最初未熟练时，多化心只能化现一化身，因需长久勤作之故。后神通已达纯熟时，一化心也能化现多种化身。
二、修所生化心是无记法（即无覆无记中的化心）；
生得化心有善、不善、无记法三种。
三、于十色处中除声外可以化余九处，按理讲实际上不可能化为根，然而所化的色香味触四境不会与根分离的缘故，由此而说化心九处。
715、 请举例说明五种神境通。
答：五种神境通：
一、修得：如以人身修禅定而得神境通；
二、生得：如天龙、罗刹等一出生便具有之神境通；
三、咒成：如依甘达热等密咒而成的神境通；
四、药成：如由龟精、孔雀翎等妙药所成的神境通；
五、业成：如我乳国王与中有众生的神境通是由业力所成。
（生得与业成之不同：生得：唯转生于某一趣时，便直接具有某种神境通，如转生于天龙，直接即可变化；业成：由业力所成，不依修定而由某种业，于即生中便得神境通，或中有身，因其不是五趣，故不能说“生”，所以中有所具神境通不属生得，唯是业成。实际上生得亦是宿世业所成，但唯局限于生而即生具有；业成则强调由业而成，并不一定是生而即得。）
716、 天眼、天耳通是指的什么？能取什么对境？
答：天眼、天耳是借助禅定力而在眼、耳二根之群体中形成彼禅与彼地的清净色。
天眼取色境，天耳取声境，而且二者能取遥远、细微、遮障之色、声等。
717、 声闻、缘觉、佛陀能照见多远的距离？他心通有哪些呢？《宝鬘论》中回忆前世是属于宿命通吗？
答：一、若就不现行而言，并没有极大作意，声闻阿罗汉可照见一千世界，麟角喻独觉可照见二千世界，佛陀可照见三千世界；若就现行而言，即有极大作意，声闻阿罗汉可照见二千世界，麟角喻独觉可照见三千世界，佛陀可照见无量世界。（佛不论如何作意，皆随欲现前，不需加行。）
二、他心通：
生得他心通：从意乐角度言有善、不善、无记；
诸寻思者由他人的身语之相中得来的他心通及由明咒所成的他心通：是善、不善、无记；
修生的他心通：唯是善法；
地狱众生的他心通：最初刚刚出生直至苦受未扰乱心之间具有，之后则不具。
天人、旁生、饿鬼等其他众生之生得他心通恒时能了知他心。
三、《中观宝鬘论》说：“由净心施法，故得宿命通。”由不希望他人报酬等的清净法施故，当感得忆念自他往昔多生之事的宿命通。所以说由清净法布施及帮助别人写书等，感得宿命通。（另外，论中又说：“不举他过失，不说缺支等，常护惜他心，当感他心智。”如不以恶心举发他人的过失，不说了他人盲聋残缺肢节等，恒常护惜他心，当感得他心智。还有：“佛塔供灯鬘，暗处置火炬，灯中施油类，能获净天眼。”由于对佛塔供养鬘，及由黑暗为害之处设置火炬，灯中添施油类等，当获得清净天眼……）
第八品分别定品问答题
718、 从哪些方面区分因静虑、果静虑差别？
答：因静虑：于下地现前，是入定状态，唯一是善法；
果静虑：仅仅于自地现前，有入定非入定两种状态，并是善法与无记法。
因静虑是指善心一缘专注的心所，以心所的力量，心王也可一缘专注；而果静虑是指转生于一禅等处后的静虑。
719、 什么是定？有部与经部对此有何不同的说法？
答：有部：定是指善心一缘专注的心所，即说定主要是指心所等持，而借助心所的力量心王也可以一缘专注。
经部：心一境相续而转时名定。
此处有部说定是单独一个等持心所，由此心所全心专注一缘；而经部则问，那谁令此心所专注，而有部说是余心心所，由此经部说：既然这样，也就是说究竟是余心心所法可以令心专注一缘，那么还要一个等持心所作什么用呢？也就是说经部承许心一境相续转时是定，而离心之外并无一个体名定。
720、 四静虑各具哪些禅定支？除色想之定有哪些？
答：初静虑具寻、伺、喜、乐、等持五支；二静虑具内等净、喜、乐、等持四支；三静虑具行舍、正念、正慧、乐、等持五支；四静虑具行舍清净、念清净、非苦非乐受、等持四支。
初静虑具寻、伺、喜、乐；后三禅渐离前前支，第二静虑离寻伺支而具有喜乐支；第三静虑离前寻、伺与喜支，只具乐支；第四静虑离前寻、伺、喜、乐。
除色想之定：四无色定之正行以及后三无色未至定称为除色想之定，因为此等自地无有色法并且不缘下地。空无边处未至定并非去除了色想，因为它缘第四静虑的色法而视为粗大等之故。
721、 关于无色界有无色法的观点有何分歧？自宗观点如何？
答：有部：无色界丝毫色法也是不存在的，由此才称无色。若说有色法，那么其色法的相状是什么样子呢？
（1）无色界并没有戒律，因为身语都没有，戒律又如何存在呢？大种也不存在，如何会有所造色法呢？
（2）若说有无漏戒，这也是不对的，因为无漏戒依有漏大种。
（3）若说因为其色法细微或身量小而说无色，那么中有及水中细小之虫应说为无色。
（4）若说无色与色比较更细微而说无色的话，那么唯有有顶能称无色，因为有顶较下三地更细微。
大众部等：无色界色微少故称无色。
此处自宗观点是指有部之观点，即无色界没有丝毫色法。
722、 色法是否从心中产生的问题有何不同的观点？你是怎样认识的？
答：随教经部：转生无色界后，心上留有色法熏习的种子，由无色界殁转生欲、色时，色法由心上重新产生出来。（此处心产生色法，并非作为近取因，而是俱生缘。）
唯识：阿赖耶识上有色法的习气，习气成熟，色法便产生；
随理经部：心不能作为色法的近取因，故无色界存在细微色法。以此细微色法作为近取因，产生后来色、欲界之色法，即色法之因应为色法，而不会是心法。
723、 为什么叫空无边处等四无色界？
答：四无色界前三处以加行名称而安立：
（1）空无边处：于加行时思维无边空，故名空无边处。
（2）识无边处：于加行时思维无边识，故名识无边处。
（3）无所有处：于加行时思维无所有，故名无所有处。
（4）非想非非想处：不是由加行而立名，而是因为有顶心识微乎其微，极不明显，故将低劣加否定而称为非想；由于也具有细微之想，所以也称非非想。
724、 四禅四无色的正行的实体分多少种？
答：正行实体共分八种：四禅静虑、四无色定。
第八有顶只有染定、净定二种；余七种则有染定、净定、无漏定三种。
725、 什么叫染定、净定、无漏定？
答：著味染定是指具有相应助伴的爱（而耽著于净定境界，也就是有覆无记心相应之定）；
净定：与世间等至的善法无贪等相应，（是一缘专注的善心）是故称净定；净定亦是著味染定的所缘对境。
无漏定：具有出世间真谛的行相（即无漏智相应之定）。
726、 一至四禅中各断除哪些支？又各具足哪些禅定支？
答：第一禅：具足五支，寻、伺、喜、乐、等持。
第二禅：具足四支，内等净、喜、乐、等持；断除初禅寻、伺二支，以内等净而对治断除寻伺。
第三禅：具足五支，行舍支、正念支、正慧支、乐受支、等持支；断除二禅喜一支，依行舍、正慧、正念三对治支断除。
第四禅：具足四支，行舍清净支、念清净支、非苦非乐受支、等持支；断除三禅乐受一支，依行舍清净支与念清净支对治。
727、 这十八种禅定支归纳于哪十一支中？为什么三禅的乐支除初二禅乐以外单独安立为实体呢？
答：实体十一种：初禅中的寻、伺、喜、乐、等持；二禅中的内等净支；三禅中的行舍、正念、正慧、乐受；四禅中非苦非乐受支。
三禅乐与初二禅乐是不同实体，故单独立支。（乐受，或身乐或心乐，皆名乐）三禅乐是心乐，故可立支；而初二禅中乐并非身乐（即不是受乐），而是十大善法中的轻安心所，初二禅身乐，身识相应外观而不立支，又未得心乐，故其中乐并非受乐，而是指轻安。
另外，喜支单独安立，因其不是乐受（非身乐亦非心乐，故不是�