按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
踔涟选懊飨钡拇竺弊右材贸隼矗频门┟裎藁昂盟怠Ｅ┐甯刹考词顾降停词故嵌源浜蟮娜褐冢膊挥Ω貌蛔瞿托南钢碌乃枷牍ぷ鳎换嵊谩胺？睢薄ⅰ白巍焙汀八拖缯崩雌畚耆恕８肫娴氖切∷档牡诙龀逋桓叱保阂蛭缭背龉ぢ实停樵蚴且徊糠致浜蟮娜褐冢ú恢埂靶⊥忍邸焙汀俺圆槐ァ绷礁觯┫庸し痔停ǘ钐撸褂芯褪亲运阶岳枷胱鞴郑辉敢馐啊白杂苫ā保辉敢馕缋镎藁āＳ谑茄罡敝魅斡窒氤鲆桓霭旆ǎ芬惶焱砩峡缭贝蠡嵝嫉诙旒惺白杂苫ǎ鹊降诙毂纠床辉赋龉さ母九忌瞎ち耍蝗恍几奈逭藁ǎ⑴滥切┦芷系钡母九浅鲇谧运降哪康牟懦龉さ模圆坏匦肭科炔渭永投一挂醇焯帧８敝魅窝钚∷恼庋贾蒙缭钡睦投骸八膊蛔蓟卮迦ィ∷前肼吠蹬芰耍蛘呦挛绮焕戳耍汛笞直ǜ龅较缯 薄疤停愫湍愕母倍映ぐ讶舜迦ィ酱灞甭飞显俨榈阋幌拢桓鲆膊蛔蓟厝ィ 鄙缭背龉ぞ驼庋涑闪饲恐菩缘睦投Ｐ∷档谌龀逋桓叱庇只氐叫⊥忍鄣热松砩希此且晕诙焓亲杂墒盎ǎ谑蔷妥约旱ザ廊ナ盎ǎ峁涑闪恕巴得藁ā保弊龇缸锝邮苋褐诘呐贰Ｐ∷涤邢旅嬉欢蚊栊矗核ㄐ⊥忍郏┳白鍪芪难铀担骸八凳裁矗克阄彝盗嘶ɑ共恍校俊庇腥宋仕骸霸趺础恪阃盗耍磕憔烤雇盗嗣挥校俊薄巴盗耍⊥狄彩歉敝魅谓形彝档模 敝飨钚∷乃担骸澳母龈敝魅谓心阃档模俊薄熬褪悄悖∽蛱焱砩显诖蠡嵘纤到写蠹沂盎ǎ艘灰乖趺淳筒凰懔耍磕闶撬祷把交故欠牌ǎ俊彼宦畛隼矗挥械刃∷拇鸹埃褐诰陀幸话胍陨系娜恕盎钡匾幌抡酒鹄矗骸澳阋旆矗 薄敖心闾拱籽浇心懵钊耍俊比映ふ盘退担骸拔姨嵋椋合胩拱滓膊蝗盟拱琢耍「纱嗨头ㄔ海 贝蠹乙黄鸷埃骸霸蕹伞薄Ｕ舛纬逋坏亩曰啊⑵斩夹吹孟嗟北普妗Ｔ诤罄醇改攴⑸摹拔幕蟾锩敝校褐谂坊崾潜湎嗟男坛。姑恳桓霾渭优坊岬娜褐诙际ト诵裕闪嗣ご颖┝Φ陌镄住４有∷档那榻诜⒄估纯矗歉刹棵怯彰袢胱铮缓罄萌褐诘拿つ啃岳凑温浜蟮呐┟瘛？墒牵⊥忍鄣热司烤狗噶耸裁醋铮空允骼碜约阂菜担骸罢馐且桓鋈嗣衲诓棵芪侍猓蹙酆Ｊ降模⊥忍凼降娜耍莺菡且欢伲覆蛔牛敲挥蟹噶耸裁捶ā！�23可是，在小说里小腿疼不正是让村干部当作罪犯（是上圈套被当作罪犯）狠狠整治了一顿吗？这样写干部整治社员，公平吗？这篇作品即使在今天读来，仍然真实得让人读了感到心酸，“天聋地哑”也就落实到实处。作为一个真正的现实主义作家，赵树理抛弃了一切当时粉饰现实的虚伪写法，实实在在地写出了农村出现的真实情况。干部就是这样横行霸道地欺侮农民，农民就是这样消极怠工和自私自利，农业社“大跃进”并没有提高农民的劳动积极性，只能用强制性的手段对付农民……艺术的真实，就这样给后人留下了历史的真实性。尽管以赵树理的主观创作意图而言，还不至于达到这样的深度，他只是想反映农村现状是怎样的一幅图景而已，而且从当时可能表达的方式来说，他也只能站在杨小四的所谓新生力量的一边，但从赵树理的艺术画廊里看，这篇作品分明是与描写农村“基层干部混入了党内坏人”的艺术精神一脉相承的，不过在当时的环境下，连这点维护农民的立场都不能直接地表达出来。现实主义的方法冲破了作家的历史局限，只能在当时非常严峻的环境下，以它自己的方式达到了生活真实和艺术真实的统一。60年代以后，“阶级斗争”的理论愈演愈烈，赵树理再也不能写出真实反映农民心声的作品，他用琐碎的笔调写了几篇歌颂劳动者的报告文学后，不得不停止了小说创作。不久，文化大革命爆发，他被残酷地迫害死了。 转自宇慧文学世界上一页 下一页第四节 民间艺术的隐形结构：《李双双》
本章讨论的是李準根据自己的小说《李双双小传》改编的电影剧本《李双双》24，影片由鲁韧导演，张瑞芳和仲星火主演。从小说到电影，作品的故事情节与思想内涵都有很大的改变，原小说只是一部应时的歌颂农村“大跃进”中妇女办公共食堂的故事，准备拍摄电影时，农村办食堂的政策已经破产，原小说也失去了存在的价值。但是作家凭了对民间艺术的娴熟，从原小说的人物性格冲突中发现了新的主题。作家自己解释说：“这个主题上还蕴蓄着更加重大的东西，那就是这一对普通农民夫妻中的关系变化，反映了我们这个社会的变化。……从写人出发、从写性格冲突出发，把这两个人换到什么地方都可以。”25于是，电影的中心事件改写成农村如何发挥妇女劳动力，正确开展评工记分问题。这样的创作谈似乎给人一种印象，仿佛艺术创作中人物性格是可以脱离具体的环境和时间，随便放在哪个环境下都能成立的。这当然是一个误解，造成这种误解的是当时的作家与评论者都回避了一个艺术现象：这部影片的成功取个于艺术的隐形结构，即来自民间的表演艺术模式。李準是属于在50年代成长起来的一代新的作家，他熟悉传统民间艺术，也有较好的语言文字能力，但没有更多的实际生活经验，创作中较多地按照时代共名和政策文件来图解生活。所以在他，以及与他同一代的作家的早期创作中，很难读到赵树理小说里所弥漫的现实主义的力量。像《李双双》所展示的事件背景，与《锻炼锻炼》基本相同，但我们完全读不出作家的沉痛心情与真实的生活场赴。但作品在艺术创作的另外一个层面上展开了想象力，那就是对人性所应该拥有的美好品质与劳动生活中应该具有的精神面貌作了生动的描述。应该承认，《李双双》所歌颂的大公无私，敢想敢为，关心集体，敢于批评农村基层干部的自私自利行为等品质，也是我们这个时代所需要的，不仅是50年代，即使在今天实行商品经济的时代里，也仍然沟通着人们美好的心灵追求。农村“大跃进”运动作为一场乌托邦运动已经失败，但它的乌托邦性也包含了当时人们迫切想摆脱贫穷落后的现状的愿望，26所以才会生出不切实际的浪漫主义的美好想象。《李双双》的创作风格体现了那个时代所鼓励的浪漫主义精神，但作家在回避现实生活中严峻的矛盾冲突的同时，并没有象原小说那样去渲染错误的左倾的政策精神，也没有站在损害农民利益的错误路线上歌功颂德，它歌颂的是普通老百姓中间的美好人性，提倡的是敢于与社会上的自私行为，特别是干部的自私自利作斗争，这就是这部影片在今天还能使我们感动的艺术力量。虽然李双双的性格在当时也迎合了“大跃进”运动的乌托邦政治的需要，但从本质上说，不管作家主观上有没有自觉到，这个人物性格及其冲突，体现了民间对美好理想的追求，它所表现出来的形式，也是民间传统艺术中的“二人”对戏的模式，即一个心直口快、泼辣大胆、纯洁乐观的旦角和一个自私胆小、好心善良、趣味横生的丑角所展开的性格冲突的轻喜剧，所以，这部作品的人物性格冲突有自身的民间逻辑，办食堂或者评工记分只是外在的时代符号，或者说是一件披在作品上的外衣，于艺术的真精神无关紧要。这就是作家所说的“把这两个人换到什么地方都可以”的实在意思。所谓艺术的隐形结构，是五六十年代文学创作的一种特殊现象。当时许多作品的显形结构都宣扬了国家意志，如一定历史时期的政策和政治运动，但作为艺术作品，毕竟不是一般意义上的宣传读物，由于作家们沟通了民间的文化形态，在表达上自觉或不自觉地运用了民间形式，这时候的民间形式也是一种语言，一种文本，它把作品的艺术表现的支点引向民间立场，使之成为老百姓能够接受的民间读物。这种艺术结构上的民间性，称做艺术的隐形结构。《李双双》的隐形结构是来自民间表演艺术中的“二人”模式，这在民间地方艺术中是很普遍的形式。在“二人”的表演艺术中，通常是一旦一丑，旦主丑从，丑角围着旦角转。著名的东北二人转艺术就是这样：“这男女二人不论表演什么故事内容，都是‘旦’起高，‘丑’走矮，‘唱丑的’围着‘包头的’转，以口、相、绝做‘滑稽表演’，作挑逗、戏弄之状，赞赏女性之美，讨女性之欢悦，旋解性爱之苦。”27从这一特点来看《李双双》的性格冲突，正是喜旺（丑）低而李双双（旦）高，喜旺围着李双双转，喜旺尽管在每一场冲突中都输于李双双，还是不断夸耀李双双的好处，直到最后亮出“先结婚，后恋爱”的包袱底，暗示了剧情所推动的二人冲突，其实是一种男女相恋爱的过程。剧情是以“夫妻打架”→“双双荐夫”→“约法三章”→“喜旺出走”→“双双迎夫”→“再次出走”→“夫妻和好”为线索，妙趣横生地展开了两人的性格冲突。由于隐形结构来自二人模式，所以除男女主角的戏外，别的角色都是扁形人物，只起了跑龙套的作用。有的研究著作对这一点提出批评，28其实这正是由“二人”的结构模式所决定的。《李双双》的人物性格的喜剧性也来自民间。李双双的性格里有着中国传统民间文学中的快嘴李翠娥的性格遗传，大胆泼辣，无所顾忌，敢笑敢哭，活脱脱的一个农村妇女的快嘴形象。她的几次大“笑”都带有农村妇女的粗野泼辣（如抓住男人打架）和天真烂漫（如与丈夫打架后破涕为笑），她的几次“哭”，也表现了农村妇女对丈夫的复杂感情：依赖、爱抚和失望，使性格在泼辣中不失温顺，这是中国民间能够接受的女性性格。而喜旺作为唱“丑”的，�