按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的科学化和民主化？也许有更多张表方（讳澜）出现，川汉铁路事件和辛亥革命 是前车之鉴。这将是修建三峡高坝的收场。
专家报告中提出所谓蓄清排浑的妙策。必须指出，这妙策在黄河三门峡调度
水库也是不成立的。搬来长江三峡水库更是错误：第一，筑坝修库原是为了蓄洪
削峰，错过下游洪峰，以免同时出现。现在为了排浑，反其道而行之，汛期尽量
排洪。加以长江洪水量巨峰平，水库对下游减洪作用原本很小，照此运行则水库
227
几无作用了。第二、秋季长江未必年年大水足以回蓄发电。第三、这样调洪只能
多排些细泥，卵石粗沙仍落库内，不过位置前移些。
所以长江三峡高坝是根本不该修的，不是早修晚修的问题。主观上是兴国利
民，客观上是祸国殃民。何则？科技不讲而唯上成习异也！
这还是大坝仅对自然环境的作用而言，此外，经济可行性等问题也不合理， 不赘。
四、建立长江三峡水库有关河床演变的基本原理
1 ．方宗岱等统计重庆寸滩等处的冲淤资料结论，寸滩断面是微淤的。又三
斗坪坝址覆盖层达 35 米之多。故重庆以上大致属于长江上游冲刷减坡的河段。凡
在这种河段里，长期内河槽总是被刷深的，坡降总是渐渐减平的，河槽内的造床
质陆续被输往下游。因此多年平均输沙量和年流量一样，总是下游大于上游的， 长期内中途不会淤积的。
2 ．宜昌以下是长江淤积的河段。这淤积段也是慢慢向上延伸的，所以三斗
坪有 35 米那么厚的覆盖。重庆宜昌间长期内原是在渐渐淤积着，当然某年可能是
冲深些，但大多年份是淤积的，所以寸滩表现出微淤的记录。凡在淤积段里筑坝
抬高水位 ， 就抬高了 坝 址的冲刷 基 面，Evosion datum， 或抬高了 其 水位和流 率
（H~Q）的关系线，使得其上游河段没有筑坝时本是微淤积的，变为更多更快的
淤积了。这是一个普遍性的原理：凡淤积段不可筑坝抬水，不管坝有多大排水能
力，不管用什么“蓄清排浑”的妙策，坝上游淤积将加甚。所以三斗坪根本不可
修坝。若把重庆—宜昌段看作冲淤平衡（in regime）的河段，则筑坝后库内仍将
淤积，除非准备掏挖以维护航道。
3 ．考虑河床演变的对象应是造床质固体，它的移动表现为河床演变；而决
不是悬移质泥沙，它悬浮在水流里，并不参与河床演变。只在拦河造坝后会有部
分泥沙落淤在水库末端一带，夹杂在卵砾石的缝里。长江三峡以上造床质是砾卵
石，坐落在岩基上；悬移质是泥沙。不象黄河下游，造床质和悬移质都是泥沙。
4 ．整个四川盆地的基岩上全面铺盖着这地质史前火成岩或变质岩碎裂后所
滚成的砾卵石。盆地岩基则为页岩和沙岩以及少数灰岩分层组成，冰川后退前括
成川江干支流的 U 形河谷。砾卵石在槽内的堆积最多，两河槽间的丘陵地较少。
山区源头河槽坡降陡达 1/100 以上，当不降雨时，一年四季多层卵石粒径 0。015
米左右的不停地在浅水下慢慢移动着，清晰可见。滚到中游支流坡降减平段暂时
停留。再待大水时随着大卵石一起滚出夔门。显然，三斗坪坝址卵石 35 米厚全是
228
上游移下来的，决非土生土长的。这些说明，卵石流是很强烈的，支流沿程可以
看到连续的急流浅滩。
5 ．丘陵地表层基岩风化成为沙和泥，降雨时被地面流冲入支流河槽。这些
水沙流带同卵石造床质把河槽刷成 V 形。大水退时泥沙落淤两岸，造成两边各十
公里宽的冲积平原。平原土层不厚，象岷江流域号称沃野千里的都江堰平原，其
土层也只厚一米左右。这里史前原属湖相，故较宽大。在这四川盆地上生活着一
亿人口，还有余粮出口。一遇降雨，河流立刻高涨变浑，由于坡陡流急，泥沙始 终悬浮，直奔夔门，并不参与造床运动。
6 ．人们可以测到悬沙，也可在中小水时测到一些表层推移质底沙。但是移
动着的河床砾卵石是很难测到的，大水时更不可能。而大部卵石输移却正发生在
汛期。由于卵石铺满在全面盆地上，并非限于盆地四周高谷之内，所以年输沙量
是随着年流量沿流程增加的，坝址通过的年输沙量乃是盆地上卵石全面运动的综
合，并非只是许多山谷里出来的沙石量综合。其量可自盆地单位面积卵石输移量 推算，如附表。
现在就手头有的三个小流域卵石床沙年输移量试行分析。三个单位面积年输
沙量分别为 87。0，90。7，54。9 吨/方公里。这些资料当然都是粗略的，只是在数量
级上大致是有意义的。这些数据一定还是偏小，它们都是当中小水时的估量，大
水时无法量测或估计。又金沙江坡陡流丰，出来的砾石既巨又多，其单位面积年
输移量要比这三组数据大得多。据此，估计全流域单位面积卵石、砾石夹粗沙年
输移量为 100 吨/方公里，允为合宜。坝址以上面积 100 万方公里，则卵砾石年输
移量平均为 1 亿吨，相当悬移质泥沙年 5 亿多吨的 1/5。这和都江堰测估的年输
移量卵石推移质 200 万吨对比泥沙悬移质 1；068 万吨也是 1/5 一样。 四川各小流域卵石床沙年输移量分析
小流域出口 河长 公里 集水面积 方公里 年输移量 万吨 单位面积
年输量 吨/公里 2
岷江都江堰 341 23；037 200 87。0
（都江堰工程处供给资料）
涪江平武江油间 150 5；510 50 90。7
（黄万里 1938 年实测涪江河道时估算资料）
宜昌黄柏河口 140 1；911 10。5 54。9
（长江葛洲坝泥沙研究成果汇编，第 631 页。）
229
7．早年只有杜布瓦曾分析过床沙推移的现象，至今床沙和底沙归并为一类，
并认为它们是分层揿起运移的。这在下游河道坡降平缓，象黄河下游悬沙、底沙
和床沙为同一种的泥沙，可能如此。在长江上游山区支流上坡陡流急，卵石床沙
虽在枯水清流下也是多层同时运移的；只是当暴雨时地面流挟带泥潲泻入河槽，
才见泥沙悬移。床沙和悬沙运动机理迥异，其流速垂线分布也不连续。卵石床沙
运动的机制尚末为人们掌握，量测河流的床沙运移也迄无办法，也未测知卵石颗
粒粒径及其大小分布。更不可能藉模型试验推论出河流的卵石床沙输移率。所有
这些输移的卵石床沙在筑坝后将沉积在水库末端，没有一颗可能排出坝下。我们
还没有方法通过测量或试验推知其沉积量，只能按上节间接从小流域单位面积的
年输移量推断年平均 1 亿吨沉积，这还未包括卵石夹缝以外的泥沙沉积量。
这每年 1 亿吨砾卵石夹沙是年输移量或年沉积量的统计平均值。它并非在年
内或汛期内均匀地出现的；它可能通过一次或历次洪峰短期内沉落。十年内或廿
年内可能由一次洪峰带来十年或廿年一遇的几倍于这年平均的沉积量，堵塞港口
或航道，无法及时清除。当然也可能在一二十年内汛期洪水较小，年输移量不及 这平均值一亿吨，而航道安全畅通。
8 ．结论：长江三峡段受宜昌下游河段淤积延伸的影响，是属于缓慢淤积的
河段。四川盆地漫铺着砾卵石，它是上游干支流的造床质，其输移量可观。当其 输移不动而沉积使三峡建坝永不可能。
五、关于三峡工程报告和三峡办公室对 42 号委员答复中 一些违背上述河床演变原理的论点
1 ．凡考虑河床演变，其目标对象应是造床质。这在长江上游是砾卵石，不
是泥沙。泥沙在长江上游是悬移质，并不参与河床演变，只有筑坝改变了水流的
自然情况后一些粗沙夹在卵石缝里，部分粗沙沉落在水库末端。今所有模型试验
和推算中的原始资料不论悬沙、底沙和床沙一概用同一种泥沙，在量测不到实际
运移的底沙和卵石床沙情形下这样做，是不符合原体运移情况的，所得结果和推 论是无意义的。
2 ．洪水时这些卵石造床质在四川盆地上和金沙江流域内全面地运移，并非
只有四周山谷里输出卵石。这从四川 817 洪水各地的图片上可以看到，人们凡亲
历川江各大支流发洪水时，也都可看到卵石运移、河床演变的真实情况。
长江上游 干 支流自重 庆 以上都是 冲 刷性河型 ， 年输沙量 下 游的必大 于 上游
的，否则盆地内将出现长期内堆积的沙石，而这现象从来没有。
230
如今岷江都江堰鱼嘴实测的年平均输移卵石量达 200 万吨，而下游寸滩的倒
只有 27。7 万吨，宜昌有 75。8 万吨。前者流域面积只有 23037 方公里，宜昌则达
1000000 方公里。宜昌年输移卵石量理应较都江堰大 50 倍左右，今反而小到 1/3，
殊难解释。都江堰鱼嘴处水浅，卵石输移可以观测清楚，虽有误差，总不至于达
到数量级的错误。而寸滩宜昌长江断面水深 30 米，量测卵石床沙的运移，难以得
出可靠数据。特别是当洪水时实际上无法量测。在测不到的情形下，不能说床沙
是静止的，或其量甚微，容易处理。况且长办自己掌握的黄柏河卵石运移量测，
区区二千方公里内竟输出沙卵石十余万吨。凡床沙运移量测总是偏少的，所以相
形之下一百万方公里内只输移年 75。8 万吨，显然是完全不可靠的。如前所分析，
三峡砾卵石床沙出口年平均一亿吨，较为合理。
3．现在还未有挖河机械设备能在几十米水深下快速地掏起大量的大卵石来。
蚌爪式挖泥机只能抓些泥沙和小卵石，而且动作很慢。上述估计的年输移卵石平
均一亿吨可以在一两次洪水几天内运移下来而沉积在重庆上下。欲挖掏机船的能
力与之适应，现淤现掏，以保证通航，实难做到，所谓“入库卵石下移很慢，数
量有限，……可以采取对策”，不知�