按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鲜堑染嗬虢ㄔ斓模艺庑┧母叨纫脖舜讼嗟取Ｒ镣蚺捣蛩担骸拔颐枪鄄饬苏庑┧ 〉慕ㄔ斓氐愕闹芪В衔淮嬖谡庋难沂Ｕ庑┧瓷先ニ坪跏且谰菁负窝Хㄔ蚪ㄔ斓摹！闭庖环⑾直蛔魑钪匾目蒲Х⑾郑诿拦退樟阄酥Ｈ欢钊瞬唤獾氖牵庋闹卮蠓⑾秩赐芸毂蝗嗣峭谀院螅残斫窈笕匀换嵊姓庋闹卮蠓⑾郑墒撬够岜挥胝庵址⑾钟泄氐娜饲那闹舷ⅰ�
美国一个大科学基金会的负责人阿尔特，罗森布朗说，他是在《苏联的四维科学》这本书中知道这些塔的存在的。而这本书在美国出版已是很久以前的事了。罗森布朗认为，美国航空航天局的权威人士未必对该书在美国发行感到高兴。这是为什么呢？这是因为美国航空航天局似乎隐满了某种事实。罗森布朗在他的（不得人心的科学》一书中说了这番话。
读者朋友们的心中也许会产生这么一个疑问：如果这些塔状物确是来自其他星球的生物所建造的，那么他们的目的究竟何在呢？桑达森博士推测说：“这些塔状物与地球上的方尖碑也许是同一渊源。从事宇宙旅行的来自其他星球的客人，可能为了向后来者提供目标方位才建造了这些塔状物。从这个意义上说，塔状物起着‘向导’的作用。”不过他说不清外星人在地球上建立方尖碑的缘由，建造一座方尖碑是不容
易的，而在地球上建造方尖碑又没有什么意义。但是方尖碑对地外生命来说，也许是有意义的吧。有一位科学家推测说，这些方尖碑也许是引导宇宙飞船起飞和降落的“跑道”，或者不是将外星人的飞粉引向月面，而是引向月球内部的标志。令人更加不可思议的是，在风暴洋的另一边的确有一个被认为是通向月球内部的洞穴，这里也许是进入月球内部的入口。威尔金斯博士认为，在这个入口内部还应开有其他几个洞穴，以与月球表面的其他洞口相连，他本人曾发现了一个名为“卡西尼A”的环形山内部的大坑穴。这个环形山直径1．5英里，是一个较大的环形山，深入月球内部约600英尺（相当于200米），换句话说相当于两个足球场长度之和。
威尔金斯博士在《我们的月球》一书中写道：“在这个环形山内侧中间有一个亘径约200米的洞穴，内壁象玻璃一样光滑。”遗憾的是，威尔金斯博士前几年已经谢世。在下一章里我们还要谈到UFO，这是在月面上能够经常观察到的物体，尤其在风暴洋更是常能目击到。那么上面谈到的洞穴果真是UFO的通道吗？
日期：2009…06…24 21：50：35
前苏联人在月面发现了塔状物，这件事对美国有关当局来说在某种意义上是一个冲击。然而1966年11月20日美国的“月球轨道环行器”2号在执行月肺探测计划时，也发现了月面上的塔状物，地点就是人类在月面首次留下脚印的静海。当时这艘探测器正从29英里的距离对月面进行拍摄。从照片上可见，那些塔状物有点儿象陈列在美国纽约中央公园的“克娄巴特拉（埃及托勒密王朝的末代女王，以美貌妖冶著称——译者注）之针”，可以说它们象埃及的方尖碑，也象华盛顿纪念碑。科学家们分析了这些照片后得出结论说，这些塔状物高度在40—75英尺。而前苏联科学家估计，这些塔状物比美国科学家计算的结果高出3倍，其高度相当于地球上一座15层的大厦。原在美国航空航天局供职、现在史密森尼安研究所积极从事科学研究工作的地质学家法尔克．埃尔．巴斯博士说，这些塔状物与地球上任何建筑物相比都要高得多。
比塔状物的高度和尺寸更重要的是它所处的位置。
美国波音飞机公司科学研究所的生物工程学博士威廉·布莱亚认为，这些塔状物是按照几何学法则排列的。这位考古学、自然人类学及遗传工程学方面的权威强调说：“如果这些突起物（塔状物）确实是基于地质学的理由建立起来的话，那么它们就会零落分散，而不是整齐排列。但是根据测量结果，将它们置于X、y、2三维座标系中构成立体形状时，便明确无误地显示了它们的存在。
也就是说，它的两条底边和3个顶点构成了等腰三角形、等边三角形和直角三角形。”
美国《洛杉矶时报》1966年2月26日刊登了布莱亚博士运用几何学分析和显示的这些塔状物的位置关系图，他是根据“月球轨道环行器”2号拍摄的照片拟出这张草图的。布莱亚博士确信：“这7座塔状物决不是漫不经心之作！”因为在《洛杉码时报》刊出的右侧鸟瞰图上，塔状物的3个顶点和两条底边构成了6个等腰三角形，这样的东西当然不可能是自然形成的，更何况在这些塔状物的两边正好有一块长方形的洼地。布莱亚博士证明说：“仔细观察这些塔状物的阴影部分后可知，那里构成了4个90°的角，很象是建有建筑物的地基。”他认为有必要就这些建筑物进行更透彻的研究。因为在地球上要是有了类似的发现的话，考古学家们为了更深入地调查，会在该地进行发掘研究。这位人类学权威不无遗憾地说，如果我们用同样的方式来对待地球上的建筑物的话，玛雅文明和阿兹特克文明就肯定不会直到今天仍沉睡在莽莽丛林之中了。
布莱亚博士得出了如下的结论：“如果那些古代文物原来在哪里仍呆在哪里的话，那么由考古学的发掘研究进展而来的地球物理学，到今天也不会有什么起色，我们所知的人类在物理方面的进化注定仍是迷雾一团。”不过，科学家们未必与布莱亚博士持同样看法。也在美国波音飞机公司科学研究所供职的理查德．肖特希尔博士认为：“一模一样的岩石在月面上俯拾皆是，随便翻几张月面照片就能看到，难道不能从中找出几个形状相近的吗？”这番话概括了肖特希尔博士对塔状物的见解。也就是说，这些针形突起物是建造的也罢，是充满奥秘的建筑物也罢，这些明显具有几何学特征的物体数量随着科学家对月面观测范围的扩大而激增。苏联空间工程学家亚历山大．阿布拉莫夫在研究过“月球轨道环行器”2号拍摄的照片后，也得出了与布莱亚博士相同的结论，即这些建筑物（塔状物）是按照几何学法则排列的。不过阿布拉莫夫也指出，这些塔状物的排列方式总在发生很显著的变化。他计算了这些塔状物的建造角度，运用几何学原理进行了分析，结果令人惊奇——这些塔状物与人们所知的“埃及三角”的排列方式完全一样。月面上的据信是人工所成的建筑物竟然与地球上的考古学家和历史学家熟知的“埃及三角”构形相同，这难道是偶然的吗？
阿布拉莫夫说：“如果对这些月面物体进行分类的话，事实上它们与开罗郊外吉萨的胡夫、哈夫拉、奇阿普斯等埃及法老的大金字塔群何其相似！”如果以月面阿巴卡地区的塔状物为中心的话，那么它们的排列与埃及三大金字塔的顶点的排列就毫无差别了。如果情况正如伊万．桑达森博士的报告所言，假定阿布拉莫夫的计算是准确无误的，那么这不正可以引为月面上存在智慧生物的证据吗？难道我们就不能认为在地球上也会遗留下同样的智慧生物吗（或者有这种智慧生物存在过的迹象）？遗憾的是，今天我们还不能得出令人信服的答案。
这里还有一个关键问题，那就是证明这些月面建筑物不是自然形成的，而是智慧生物建造的。法尔克．埃尔．巴斯博士说：“根据儿座塔状物在月面上的投影计算，它们比地球上的任何建筑物都要高，也比其他塔状物要高，似鹤立鸡群（一般而言，它们比地球上最高的建筑物要高2—3倍左右）。”他强调指出：“这些塔状物的颜色要比它们周围的月面的颜色明快得多，它们是用其他物质构成的，而不是月面上的物质。”
美国和苏联某些权威宇宙科学家不约而同地得出了一致的结论。就这件事而言，我们难道不能说，他们已经掌握了月面上存在智慧生物的确切证据吗？如果我们相信苏联科学院两位科学家所言为真的话，那么他们曾说过，有大量证据表明从以往的漫长岁月到今天，智慧生物一直生存于月球内部。如果确有此事的话，那么月球不就可以说是一艘被操纵了若于亿年的巨型宇宙飞船吗？美国航空航天局掩盖了“月球轨道环行器”2号的发现吗？
日期：2009…06…24 21：52：23
前面提到的罗森布朗先生过去曾会见过一位受雇于美国航空航天局、负责宇航中心设计的科学家。罗森布朗说：“那个人曾对我说，‘月球轨道环行器’2号拍摄的照片被波音飞机公司透露给报章并被刊登出来，是第一次也是最后一次。令人难以置信的是，他在美国航空航天局工作期间根本接触不到与月球有关的资料。如果在月面上发现了这些塔状物的话，那么任何人都会将其视为空间探测计划中最重要的发现，然而美国航空航天局却对这些发现秘而不宣。是准备深入研究吗？难道就没有被掩盖起来的发现吗？也许美国航空航天局认为有必要由他们自己来进行研究。”罗森布朗的结论向着事实真相大大跨进了一步。关于美国航空航天局掩盖事实的行径，我们完全可以告发，但是那些与月球有关的资料和照片未必能全部公开。事实是，1966年11月22日，美国航空航天局发表了上述塔状物的照片，同时它又声明它不能做出任何解释。几乎所有的宣传媒介都报道了这一“事件”，但是美国国家通信局和空间局等权威方面对此始终默不作声。
《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》都刊登了与这些照片有关的明确的“解释”。《华盛顿邮报》当时用如下的说明刊登了“月球轨道环行器”2号拍摄的照片：“‘月球轨道环行器’2号拍摄到6座不可思议的雕像的投影。”《华盛顿邮报》记�