按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
概率上 的优势 ：由于是赌客先翻牌 ，若赌客 “爆 ”了
（超过 点），庄家即刻收取赌客的筹码，无论庄家的点数是
否“爆 ，，了 。
信息上的优势：庄家后翻牌，当庄家要牌时，因庄家能
够看到赌客的点数，庄家只要超过大多数赌客的点数，庄家
就能赢，而无须 冒 “爆 ”的危险了；而赌客每次选择是否要
牌时，均面临着 “爆 ”的风险，庄家 冒 “爆 ”的风险是在赌
客的点数均很高的时候。
再比如俄罗斯轮盘赌，转盘上有 个数字，简单的玩法
… 页面 184…
是你押一个数字，赌场的转球员随机地把球发出，如果球所
对应的数字是你押的数字，赌场 以 “ 赔 ”赔你，即你押
元，赌场赔你 元 ；如果球所对应 的数字不是你押 的数
字，那么你押的钱被赌场收走。
对于这个简单的赌法，赌场的优势是两个：
第一，概率上的不公平。既然轮盘上有 个数字， 赔
”才是公平 的。如果是 “ 赔 ，赌客在 个数字上均
押一个同样的筹码比如 元，赌客还是输，输的钱数为 元 ，
因为只有一个数字得中。我们假定，赌客对每个数字的选择
是随机的，即押任何一个数字均有相同的可能性，赌客每次
投注的收益为 ／ 。赌场上人数很多，赌注
总量大，赌场的总收益为总赌注的 ／
第二，资源上的限制。由于赌客投中的概率较低，赌客
总的赌资有限，因此很难不断地继续支撑下去。
这也是为什么赌场能够长盛不衰的原因，在赌场 的背后
有 “科学”支撑 。作为理性的策略家，如果为了金钱收益是
不会从事赌博行为的。当然你也可以说，赌博是有益的活动，
赌 博 一 可 以“怡 情 ”，二 可 以“益 智 ”，三 可 以“交 际 ”。可 以
说这些是赌博之外的功能。如果人们希望通过赌博获得金钱
的好处，那是不理性的。
… 页面 185…
理性决策
在具体决策中有两种决策方式。一种方式是，当决策者
面临一个待决策的问题时，决策者凭直觉、主观臆断等因素
确定出一个方案来；另外一种方式是，决策者对他所面临的
各个方案进行缜密分析，计算和 比较各个策略带来的后果以
及实现这些后果的可能性，从中选择出能够给决策者带来最
大好处的那个策略。前者为非理性的决策，后者为理性的决
策。
在非理性决策过程中起作用的是人的非理性因素；而在
理性的决策过程中起作用的是人的逻辑或理性，此时决策过
程是一个计算和推理的过程。在实际决策中，人们的决策有
时是理性的，有时是非理性的；有些决策中理性的成分多些，
有些决策中非理性的成分多些。
在决策过程中理性的成分越多，胜算的把握越大。在与
对手的博弈过程中，运用理性的博弈思维有助于我们成为赢
家。如何让理性思维决策在博弈中发挥最大作用呢？
总的来说，实现我们 目标的途径无非有两类：第一类，
… 页面 186…
选出我们的最佳策略，或者至少不要做出错误的策略选择；
第二类，让与我们处于博弈中的对手做出有利于我们 目标的
策略选择，如果对方是与我们处于如战争这样的竞争性博弈
之中，让对方做出错误的策略选择，从而对我们有利。因此，
具体地说，理性的博弈思维大体上从以下四个方面进行：
首先，增强 自己的分析力，以做出正确的策略选择。博
弈思维是理性思维。直觉思维在策略选择时尽管能够起到一
定的作用，但它最多是作为理性思维的补充。在任何策略选
择时，详尽的理性分析是必须的，拍脑袋的做法不是我们提
倡的。当然，理性思维不是优柔寡断，在某些场合下，当断
则断，否则会贻误时机，但果断拍板绝不是随意的拍脑袋。
其次，进行信息战。信息是做出正确选择 的关键。策略
家要做出正确的策略选择， “知彼”是必须的。同时，要让对
方 “知道”自己的信息。通过发出正确的信息或虚假的信息将
会使对手做出有利于 自己目标实现的策略选择。在某些时候
让对方知道 自己方正确的信息，对 自己有利；而在另外的时
候，让对方 “知道”错误的信息，从而做出错误的判断，有
利于策略家的 目标 的实现 。如在战争博弈 中 （战争至多是
“零和博弈 ”），策略家往往 隐藏 自己的实际策略，使敌人相信
一个虚假的策略。具体的策略有多种，如三十六计中的下列
计策：声东击西、空城计、偷梁换柱、苦 肉计、假痴不癫、
无中生有、暗渡陈仓、反间计、连环计、指桑骂槐等。
第三，要弱化对手的 “理性判断力”。在博弈论中我们假
… 页面 187…
定了人是理性的，但在实际博弈中，人在决策时具有非理性
因素。在某些博弈比如战争中，通过某种策略使得对方的理
性能力降低，往往是有利于策略家 目标实现的有效方法。三
十六计中的美人计是典型的弱化敌人理性判断能力的方法。
第四，避免做出错误的策略决策。当 自己无法与敌人抗
衡，或者与敌人战争时，没有把握获得胜利时，保存实力是
最好的策略，即采用 “走为上”策略。避免做出错误的策略
与做出正确的策略选择同样重要。
… 页面 188…
给对手制造犯错误的机会，对手的错误将使我们获得胜
利。人们常说 “智者千虑，必有一失”，再聪明的人也有犯错
误的时候。在各种 比赛如棋赛中，我们看到，即使高手有时
也会因为策略选择错误而导致失败。有时获胜并不是因为 自
己水平比对手高，而是由于对手的错误使 自己获得了胜利。
我们可以设计陷阱，对手如果足够谨慎，将可以躲过我
们设计的陷阱；而如果对手大意，将可能掉进陷阱之中。当
我们与他人处于竞争性博弈之中时，很可能的是，我们有时
“山重水复疑无路”，但对手的错着将使我们 “柳暗花明又一
村”。因此，策略高手往往给对手制造犯错误的机会，通过对
手的错误而使 自己获得胜利。
策略家运用博弈思维，方法无非是：增强 自己的计算能
力，使 自己做出正确的策略选择，或者让对方做出错误的策
略选择。使对手做出错误的策略选择的方法包括有信息战以
及弱化对手的理性计算能力。上面我们 已经分析了策略家如
何做出正确的策略选择，以及如何利用信息迷惑对手。现在
… 页面 189…
我们来分析，策略家是如何通过弱化对手的理性，从而使 自
己获得成功的。
迷惑对手即通过某种策略使对手失去理性判断力，从而
使对方做出有利于 自己的策略选择。策略家利用某些手段使
对手失去判断力，在这里我们主要介绍两种手段：第一是示
弱；第二是臣服。
示弱是使对方失去判断力的一个有效方法 。示弱策略与
臣服策略有共同的地方，使用者均是以某种特殊的方式 “告
诉”对方， 自己不会对对方造成威胁。但不同的是，臣服并
不表明策略使用者的能力低。臣服者往往表示 自己忠于对方，
尽管 自己在某些方面小有能力，但这只是不值一提的能力。
而示弱则表明自己没有能力，运用示弱策略意在麻痹对方。
示弱策略被古代的军事家经常运用。孙膑领着齐国的军队
进攻魏国，在攻击魏国的城池时，佯装损失惨重而撤退。在撤
退过程中，孙膑采取逐步减灶的办法。行军的灶减少表示齐军
在撤退时士兵大量死亡或大量逃跑。魏军元帅庞涓以为齐国军
队损失重大，率部队追赶，在追赶中中了孙膑的埋伏而丧命。
这里，孙膑使用 “逐步减灶”的方法麻痹庞涓，就是在示弱。
另外一个大家熟知的例子是越王勾践 “卧薪尝胆”而复
国的例子。吴国在伍子胥的辅助下，日益强盛。越国在与吴
国之战中不敌吴国。越王勾践面临两条路， 自杀而死，或者
成为奴隶。他听从了范蠡的劝告，做了吴王的奴仆。然而他
不忘灭国之仇，睡在柴草上，每天尝食苦胆，以提醒 自己别
… 页面 190…
忘复仇。但他表面上对吴王毕恭毕敬。为了显示