按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（3）根据犯罪动机的作用力，可以将犯罪动机区分为主导性犯罪动机和从属性犯罪动机
前者是指在犯罪人动机体系中比较强烈和稳定的犯罪动机，这种动机在犯罪行为的实施中起主要作用。后者则是指在犯罪者动机体系中比较微弱的和易变的犯罪动机。从属性犯罪动机在犯罪行为过程中居于从属的、次要的地位。
（4）根据犯罪动机的内容，可以将犯罪动机分为贪利动机、报复动机、性动机、恐惧动机、好奇动机等等。
5．犯罪动机与犯罪目的的关系
在直接故意犯罪中，犯罪主体不仅有明确的犯罪动机，而且还有明确的犯罪目的。在有些情况下，犯罪目的是犯罪构成的必备要件，缺乏刑法所要求的犯罪目的就不构成犯罪，犯罪目的不同，构成的犯罪也有差异。因此，探讨犯罪动机有必要研究犯罪目的。犯罪动机与犯罪目的是两个既有区别又有密切联系的概念。
所谓犯罪目的是指直接故意犯罪中，行为人期望通过实施犯罪来实现的结果。根据犯罪目的与危害行为是否有必然的内在联系，可以将犯罪目的分为两种情况。一种情况是，只有通过特定危害行为才能实现的犯罪目的，如故意杀人罪中行为人期望被害人死亡的目的，就只能通过实施能够引起被害人死亡的行为才能实现。在这种情况下，特定的危害行为是实现特定犯罪目的的惟一手段，犯罪目的的内容实际上就是实现刑法所规定的危害结果，犯罪目的的内容已完全包含于直接故意的意志因素中，没有必要在刑法条文中单独加以规定，也没有必要将其作为单独的犯罪构成要件。另一种情况是，不一定非得通过实旋特定的危害行
为才能实现的犯罪目的，如聚众赌博与营利目的之间就没有必然的内在联系，所以，只有在刑法条文有明确规定的情况下，才可能成为犯罪目的。当刑法明文要求某种犯罪只有具备特定目的才能成立时，这种目的就是该种犯罪必不可少的构成要件（赵长青，2000）。
犯罪动机与犯罪目的是有区别的，具体表现为：其一，从形成过程看，犯罪动机形成在先，犯罪目的产生于后，犯罪动机是产生犯罪目的的原因。犯罪目的的形成，使以前彼此融合在动机中的那些功能开始分化，激励行为的功能仍由动机保持着，但指向功能被分化了出来，担负这种指向功能的就是犯罪目的。此外，目的的具体选择和确定必然要受到动机斗争的影响。从这里也可以看出，犯罪目的形成于犯罪动机之后。值得注意的是，所谓犯罪动机在先、犯罪目的在后，这并非意味着在发生时间上一定有多大间隔距离，它只表明这两种不同的心理现象有一定的先后顺序，至于具体时间上，一先一后有时是相差无几，甚至是先后都在瞬间发生的。其二，从意识水平看，犯罪动机比犯罪目的更内在和蕴藏。在直接故意犯罪中，行为人对自己确定的某种犯罪目的自始至终是十分清楚地意识到的，行为人实施犯罪行为正是为了达到这个犯罪目的；而对犯罪动机未必意识到，在实践中完全没有意识到或者模糊意识到的犯罪动机是存在的。其三，同一个犯罪动机可以体现在不同的犯罪目的中，而同一个犯罪目的也可以反映出不同的犯罪动机。例如，贪财动机可以体现在盗窃、抢劫、诈骗等不同的犯罪目的中；同样的杀人目的，可以因嫉妒、报复、排除障碍等犯罪动机而引起
（邱国梁，1988）。
尽管犯罪动机与犯罪目的有区别，但两者的关系却非常密切。具体表现为：其一，从产生过程看，犯罪动机和犯罪目的都来源于行为人的不良需要，都是客观世界对行为人影响的结果。其二，从作用机制看，犯罪动机对犯罪行为的激发功能与犯罪目的对犯罪行为的指向、引导功能是密切联系在一起的，两者相辅相成，共同促使犯罪行为的发生。其三，从表现形式看，在多数情况下，犯罪动机和犯罪目的是可以相互印证的，即犯罪动机一定要表现为犯罪目的，而犯罪目的也必然反映犯罪动机。其四，从相互作用和转化过程看，两者也是密不可分的。一方面，在犯罪动机的斗争过程中，势必影响到犯罪目的的选择；另一方面，在犯罪目的的实现过程中，必然会对犯罪动机产生强化作用，正强化增强犯罪动机，负强化削弱犯罪动机（邱国梁，1988）。
二、犯罪动机的形成
关于犯罪动机的形成过程，有人提出四过程论：第一过程，是犯罪能力和条件过程；第二过程，是犯罪目的和犯罪方式的决定过程；第三过程，是犯罪对象和手段的决定过程；第四过程，是犯罪目标和犯罪工具的运用过程（陆伦章，1981）。笔者认为，犯罪动机的形成是内外因交互作用的结果。但犯罪人的需要和外在犯罪诱因在各种动机的形成过程中所起的作用是不同的，因此犯罪动机的形成一般通过三种途径，即犯罪人的需要促使形成犯罪动机、犯罪诱因引起犯罪动机、需要与诱因共同作用形成犯罪动机。无论是哪条途径形成的犯罪动机，自我意识在其中都起着决定性作用。也就是说，犯罪动机的形成最终是犯罪主体的意识和意志运用的结果，是犯罪主体自己决定和自由选择的。
1．一定强度的需要促使形成犯罪动机
在现实生活中，相当多的犯罪动机是犯罪人的需要的直接体现，犯罪人的需要是引起这部分犯罪动机的直接原因。一般说来，犯罪人的需要可以表现为不同的强度水平。最初的、萌芽状态的需要，仅仅使犯罪人产生不安的感觉，由于强度微弱，所表达的信息模糊，所以还不足以在犯罪人的意识中明显地反映出来。处于这种状态的没有分化的、不明显的犯罪人的需要，就称为犯罪意向。随着犯罪人的需要强度的增加，其需要的内容逐渐被个人所意识到，这时，犯罪意向便转化为犯罪愿望（在这里犯罪愿望是被犯罪人明显认识到其内容并企图加以实现的需要），它总是指向于未来的能够满足犯罪人需要的对象。当犯罪愿望进一步增强，所指向的对象能够激起犯罪人的犯罪行为时，反映这种对象的形象或观念，就构成了犯罪活动的动机。因此，犯罪动机就是引起犯罪人进行某种犯罪活动、指引这种活动满足犯罪人需要的愿望。由此可见，只有在犯罪人的需要不断增强并转化为犯罪愿望，促使其进行犯罪行为时，犯罪人的需要才能转化为犯罪动机。激起犯罪动机和行为的需要通常包括以下几种：①维持衣、食、住、行等基本生活的物质需要和追求奢侈生活的物质需要；②性的需要，即作为生物本能的性行为的需要；③安全的需要，如消除危机感、不安、心理超负荷运行、紧张等的需要；④自我确认的需要，有的人甚至表现为想通过犯罪行为认识自己、证实自己存在的价值或某种特征等；⑤自我显示的需要，极端的会通过犯罪行为向别人显示自己的能力、勇敢等，以获得别人的赞赏、认可、友谊、接纳等；⑥充实自己的生活的需要，即在平庸、单调的生活中追求刺激或进行冒险的需要；⑦征服他人的需要，即通过使别人屈服自己来满足的权力欲、支配欲等；⑧爱的需要，即获得别人的爱和表达自己的爱的需要；⑨报复需要，即对伤害过自己的他人或社会进行报复的需要；⑩实现自己志向的需要，如实现自己政治信念、理想和追求等的需要，当然自己的政治信念、理想本身也可能是错误的。总之，犯罪者的这些需要，若与不良刺激（目标、诱因）相结合，或由于认识水平低或认识错误，选择了不法手段去实现这些需要，就会形成犯罪动机，进而产生犯罪行为。
2．外部诱因引起的犯罪动机
尽管犯罪动机相当大一部分是在犯罪人需要基础上形成的，但还有一小部分犯罪动机的形成则主要是由外部诱因引起的。有时，个人并无某种需要，但是由于外在的刺激或情境因素作用，也会引起犯罪动机，从而促使个人进行犯罪活动。在这里，犯罪动机是犯罪人对适合于进行犯罪的诱因所做出的心理反应。在司法实践中，个人因一定情境的刺激，可以即刻产生犯罪动机而立即进行犯罪行为，激情犯罪大多都是属于该种情况。正如苏联犯罪学家斯·塔拉鲁欣所说：“犯罪动机可以由形形色色的原因引起。一些动机是由个人以前的不良道德造成的，这首先取决于内在因素；另一些动机在相当大程度上是由客观形成的外在情况引起并具有境遇的性质。”（斯塔拉鲁欣，1987）
3．内在需要与外在诱因交互作用形成犯罪动机
犯罪人的需要的产生有一个过程，在需要产生的初期，需要本身并不强烈，犯罪人还不知道具体需要什么和怎样才能满足需要，仅有一定的犯罪意向。而在此时环境中出现犯罪诱因，这一诱因就会对犯罪意向起到一种刺激作用，从而使犯罪意向变得明晰，进一步就会形成犯罪动机。这里，犯罪动机的形成过程实际上是内部需要和外在诱因相互作用的结果。
一般说来，犯罪动机是在犯罪者的需要和外部刺激（目标或诱因）的基础上产生的。但在实际生活中，个体行为的动机常常不止一个，往往同时存在着各种不同的动机。在各种动机之间，会产生一种心理冲突，这就是动机斗争。在个体身上，复杂而多样的动机，以一定的相互联系构成某种动机体系。各种不同的动机所具有的地位和作用往往是不一样的。一些动机比较强烈和稳定，另一些动机则比较微弱而不稳定。我们通常把个体身上最强烈、最稳定的动机，称作主导动机或优势动机；较微弱而不稳定的动机，称作为辅助动机或非主导动机。显然，主导动机对个体行为具有更大的刺激作用。在其他因素大致相同的条件下，个体往往采取与主导动机相吻合的意志行为。
主导动机与非主导动机是相对的，表现在个体身上，�