按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这样的历史悲剧又该以怎样的哲理来概括解释？
自从10多年前看过余华的《活着》和陈凯歌的《霸王别姬》，我始终不敢再看第二遍。在这个丛林世界里，一地鸡毛的小人物本来就是卑微的，但我们居然还有这样的时代，连最卑微的尊严都遭到反复践踏，直至让人将心中的恶赤裸裸展露出来，只是为了活着。每个人都有丑陋的一面，这是事实，但每个人又都有温暖的一面，如果我们只沉浸于把美好的东西撕碎了给人看的痛感，我不相信人吃人的悲剧会因此得以避免。相反，我以为，正是因为对他人的不信任，无休止的寻找敌人和继续革命，可耻地夺去了老旦们魂魄归依的家。
——读长篇小说《无家》
解玺璋
无论出于什么目的，在这部长达数十万字的小说中，老旦最终被塑造成了一个历史的见证人。他用自己卑微的生命见证了中国上个世纪30年代至60年代所经历的苦难。
老旦是个农民，他的理想是守着老婆孩子过日子。但日本人打来了，他被国民党军队抓去当兵，第一天就上了前线。日本人的炮弹使他认识了战争的残酷性，也使他迅速成长为一个无畏的战士。他经历了徐州会战、武汉会战、长沙会战、常德会战，打了许多大仗、恶仗，多少兄弟、战友在他身边死去，他也无数次徘徊在生与死的边缘。终于看到了日本人投降，他在梦中思念着老婆孩子，以为可以回家过安生日子了。同样的心思，我们在电影《董存瑞》中就见过的，真是人同此心，心同此想。但战争并没有结束，而是变得更加惨烈，更加沦丧得失去了理性和人性。老旦的刀法在抗日战场上威风八面，所向披靡，但是，当对面的兄弟呐喊着冲过来的时候，老旦手里的刀则变得异常沉重，无论如何也举不起来了。在这里，一旦越过政治的层面，我们就会看到，固有的关于那场战争的历史想像，还有另外一种面貌。老旦当了俘虏。而命运的残酷和吊诡之处，就在于他必须马上掉转枪口，使自己脱胎换骨，于是，老旦也就变成了老解放。
如果说去年最火的军事题材小说是因为电视剧而轰动的《亮剑》，那么今年最具影响力的同类题材小说非《无家》莫数。
随便输入“无家”二字，百度搜索达60多万条，这原本没有什么，但是认真的人会明白，对于一部现实主义历史题材的作品来说，这是了不起的数字。全国将近八百家网站在转载这部《无家》，可谓好评如潮，而且评论多有深度，更有不少精彩的文章。翻开起点中文网两年来的《无家》书评，多体现了两种观点，首先让读者们惊讶，想不到互联网上有如此深刻的作品；其次让读者们敬重，他们喊出了一个声音：起点第一小说。（乖乖，起点中文网加上他们收购的网易读书频道，不下二十万篇小说啊！）一个读者的心声或许可以简单概括《无家》给人的感觉：
读者笑风情：2006年8月
我的心在跳动；它跳的很快，非常快。不知道怎么了；我陷入了一种迷惘，我想喊，想叫，但我喊不出也叫不出。我的心很痛；是一种真的痛，这就是我现在的感觉，这就是这本书给我的感觉。这是一部雪与血的几乎完美结合的作品，它将人性描写的淋漓尽致，画出了那个年代大多数底层人民的悲喜。阅读中，我数次拍案叫绝，但是叫绝之后又很沉，沉到我的心灵无法承受，每看一遍，就被感动一遍，谢谢雪夜冰河！
众多网站将《无家》和《亮剑》摆出来对比，的确，他们有着很多的共同之处，两篇文章都感动了无数人，文笔都很优美，结构都很大气，两部作品都可以带给读者深深的感动。但是两部作品又有着截然的不同，让我们看看网友们的比较：
网友狄更斯，2007年2月
兄弟以为，《无家》和《亮剑》各有千秋，文笔方面二人不分高下，又各有所长，结构上的把握亦不分伯仲。人物上，《亮剑》中的李云龙天生就是个英雄，顶天立地，是那种具备天生的英雄气质的人物，让人敬佩，书中写活了李云龙，简直活灵活现，情节是跟着性格走的。而《无家》中的老旦天生就是个不问世事、甘愿一生种地的农民，不喜欢出头，不喜欢担当民族大义，只想和老婆孩子过着热炕头的日子，他永远不可能成为李云龙，也经历不了李云龙的豪壮故事，因此，《无家》在把握老旦这样一个温吞水性格的人物时，既要顾及情节，又要突出人物，可以说在人物的刻画上比《亮剑》更加难。
两部作品我都喜欢，也都感动，但是感动的内容不一样。
网友小妖：2007年3月
《亮剑》在对中国军人的描写上是非常成功的，那种至刚的氛围和人物性格刻画可以说是顶峰之做，窃以为《亮剑》的点题之初并不在于书的前面，而在于最后，面对永远无法战胜的对手——他拯救的人民（造反派），李云龙亮剑而死。这才是中国军人的灵魂。
《无家》也好，通篇蕴涵着深厚的主题，没有豪言，只有小的不能再小的要求，可就这么一点要求，付出鲜血和生命却从不能得到实现。老旦犹如中国版的阿甘，经历了一个个对中国有着重大影响的事件，在其中，他无名无姓，这种全景式的描绘让人时刻揪心，在这个层面上的写作力度，《无家》超越了《亮剑》。
网友天下无闻：2007年3月
个人感觉，《亮剑》和《无家》各有千秋，重点不同。虽然都是真实的中国农民（李云龙其实也是农民形象，带着中国农民那一种特殊的狡猾），但是是彻底的两类人。我想，真实中，《无家》中的农民会更普遍一些，没有任何更高的期望和理想，只是为了活着而活着，随着历史而改变，就是无家。
网友摆渡人：2007年4月
《无家》看了眼睛湿润，内心翻腾。亮剑看了是心钢硬，人流血
网友蓝的理你：2007年3月
《无家》写的是一个人的命运，和他在时代中的无奈。《亮剑》写的是一个国家的命运，和人们在时代中的抗挣。
最后老旦和李云龙的结局惊人的相似。他们的气节也惊人的相似。这只能说，他们都是中国的脊梁。虽然他们是农民，但中国的农民不可悔，他们总有能掌握自己命运的时候。
网友寒羽：2007年5月
《无家》我不感妄自评论，但是它给我的感觉是那么沧桑和震撼。。。。《亮剑》看了很多遍，尤其是战斗的情节，但是最后我却不想看了。看到李云龙要自杀时我就看不下去了。今天上来看《无家》（说真的我很不想看它，因为我知道太多我不该知道的了），我认真看完这2本书后，敢说这是两本好到几乎没有人敢去认真的去深读的作品。。。。。
网友无名氏：2007年4月
《亮剑》电视剧是YY作品，把原作改恶心了。
《无家》在我看来才是一本书，看完了能让人思考，留给大家的不仅只是书本身……
网友乌鸦肉：2007年5月
《亮剑》更多的是一种个人英雄主义式的描写，虽然最感人的的部分放在了那个年代，让人回味无穷，但主要还是为了主角服务的。文笔上的精彩更注定了这是一部英雄的小说。
《无家》的立意是深沉的，厚重的。它更像一幅历史画卷，展现了那些时期的部分时代状态。所以当我看到那个结局时，我能理解作者的心态。许多事情就是这样发生的，就是这样结束的，不需要更多地描述，只需要更多的思考。
网友最爱驴肉火烧：2007年5月
在抗日战争中；国共两党的功过是非；历史自有其客观评价！
《亮剑》本身确实还算客观的表达了一些事情；没人可以否认；不畏生死的优秀共军战士；但不论是实体书；还是电视剧；观后只能感觉；抗战的全貌还是说地太片面！以李云龙为切入点去演绎一个时代；本身似乎就是一种妥协；一种退让；也是一种无奈！！更是国共是非的一个模糊评价！！
《无家》用一普通农民为切入点；参加国军；又加入共军；以没有任何政治立场的普通农民为视角；展现一个大时代的风风雨雨；以及在这个时代的迷茫和愤怒，这显示了作者的非凡勇气和独特眼光，毕竟《无家》里的老旦，更能代表中国那个时代的大多数，一将功成万骨枯，李云龙是将，老旦是骨。从对待历史的客观和勇气来说；《无家》胜于《亮剑》；但是从顺应政策；出书；拍电视剧和文学发展来说；《无家》远远不如《亮剑》；正如老吊的憨厚实在；李云龙的外表莽撞；内心狡猾一般！
无论如何；无家；亮剑都是不错的好书！但是相对于客观历史；虽千万人吾独往以的勇气来说；我更欣赏《无家》！
或许有一天，《亮剑》作者都梁能和《无家》作者雪夜冰河在月下煮酒论英雄，那一定是读者们心中的风景。
1948年11月，皖北平原，五沟集，国民党第14军175师46团前线阵地。
天快亮了。老旦披着破旧的军大衣，蜷缩在一人多高的战壕里，正用衣角擦着他的美式冲锋枪。这玩意儿射速快，弹道低，叫个啥“他母孙”，是地道的美国货。名字虽怪，突突起来却比步枪好使多了，老旦昨天又用它打死了几个共军。共军那天冲锋的时候，老旦和弟兄们领到这种枪才不久，枪机里的亮油还有点沾手。炮火过后，他们刚把头探出来，一队共军已经冲到离战壕几十步的地方了。老旦那天心情很差，大半月没沾着酒腥，嘴里淡出了鸟，憋着一肚子火儿正无从发泄。共军如此嚣张，老旦立即命令回击。一时弟兄们枪声大作，老旦也开始冷静地点射。弟兄们憋了几天的火力非常之猛，冲在前面的共军都被地雷炸飞了，后面的也被弟兄们密集的子弹撂倒一片。弟兄们惊喜于这玩意的顺手，手指一搂，一片子弹就散了出去。对付共军的冲锋还有比这更好使的么？打鬼子的日子，�