按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
之饱暖，置之不顾。过山西某阪道时，马覆车，太后几坠，莲英以身当之，胁受压呕血，医治月余而愈。太后尝怜抚之，则泣曰：“此奴才职分应尔，何功之有？第愿佛爷康强逢吉，莲英虽死不悔也。”当莲英未宠以前，太后喜狎优伶，往往留置榻旁，卒为慈安所见，致起冲突。及得莲英，宠爱遂专于彼之一身，凡机密之事，肺腑之语，莲英无不先知。当戊戌政变之初，康有为之密谋，莲英日伺其旁，若有所悟，遂告太后令荣禄备之。盖莲英素不慊于光绪帝，以其偏袒慈安，绰有二心，且决其日后必与慈禧决裂，生大波澜。而光绪帝亦深恶莲英，因莲英止知忠诚于太后一人，对光绪帝则颇狡诈桀骜，无内侍礼。且于满王公之有力者交情周至。稍疏远者，则骄倨婪索无恶不作矣。惟此时太后言光绪帝胆略尚小，决不敢遽有作为。汝之言毋乃过虑。莲英曰：“帝虽不敢尝试，而观康有为之为人，迥非肯守常轨者，终以防之为愈。”太后方犹豫间，而袁世凯之事爆发，太后益赏莲英之先见。自是凡重要事件罔不与谋矣。而莲英对于太后独自居谦退，谓己系贱役，不敢与闻军国大事。太后以为知礼，而不知其在外间招权纳贿，早有九千岁之称也。
莲英更有惟一之主张，则但婪财而不猎高官，故藏身极固，获福最厚。莲英终身不过四品，恪守祖训，虽太后赏之，勿受也。亦不求至外省骚扰，虽鉴于安得海之事而然，然李之计巧固能如葵之卫足，地位选择极为稳固。外省冒险，彼之本心所不愿也。且其索贿之妙诀彼未尝自向人道一语，须使人自愿辗转请托，一若无可奈何而始得一应酬，不知其囊中已盈溢矣。其待人接物随变而施，无一定规范，有极骄倨者，有极和易者。某君尝告予，亲见李莲英在某大僚席上，骄倨老横，俨然以九千岁自居。凡道及太后之处，动言咱们，公然不怍。此等形态倘自太后眼帘映入，必将立予严谴。而不知其一入宫禁，已顿改其面目，前后必如出两人也。后又遇之于某王爷许，则和蔼谦恭，口必择词，绝非前此态度矣。始信莲英之待人果不一其术也。
《十叶野闻》卷下
第二册李莲英（1848—1911）（3）
李莲英揽财之一瞥
有关道某者，得赀甚丰，入都谋干，欲升擢疆圻重任。或献策曰：“非夤缘李莲英不可。”顾莲英表面极谨慎，凡外省大官来京陛见者，均谢绝不与通往来，即有造谒者，亦不答拜也，其远嫌自固若此。关道既探其平素若此，不敢复尝试，欲求间接，复恐为人所弄。正彷徨间，忽有旧友某京曹者，持刺过访，既寒暄讫，京曹轩渠曰：“旅邸无聊，曷勿往白云观一游，试问金灶仙桃有无消息？而流霞可醉，驻颜妙术正不患天台无路也。”关道以心绪无那，亦漫应之。遂乘车至观，旋有老道士出迎，鹤发童颜耐人瞻仰，略事酬酢，即出浅霞酒青精饭以饷客。京曹乃问近状，道士曰：“顷间李总管在此诵经，故事大忙，闻太后明日亦须驾临也。”关道心动，乃絮絮问李总管时来此间否，起居何如。道士或答，或不答。关道乃牵京曹衣出，至院中，乘树荫小坐探以己意。京曹曰：“吾与道士虽甚稔，然李轻易不肯为人绍介，虽言之恐无效。”关道昵之曰：“吾此行已拚二十万金，苟得当，尚当别为足下寿也。”京曹曰：“吾非为此，但道士肯为李言，而李允为阁下道地，则得矣。他非所求也。阁下幸勿疑吾有他。”关道亟起谢，且求尽力。约明日复会于白云观而别。明日，关道往，适太后驾临，例应回避不得入，怅然而返。又翌日，道士已外出，仍不遇。次日，晨起自往访京曹求偕往，至则道士出迎。既入室，扃户屏侍从，密谈良久，始约越日复往，仍未得见李。道士亦殊落寞，不过三数语而已。退以质京曹，虑事无望。京曹曰：“否。否。事已就，故许相见，不然安得与道士有一面之缘哉。但子囊中预备金恐不敷。彼已索三十二万，道士须五万，然则殆非四十万不能办也。”关道曰：“苟达目的，必竭力为之。”订约而别。不旬日，谕旨下，关道竟得放某省巡抚，始终未与李一见也。自是外省之运动者纷纷来。李择其肥瘠多寡，无不各如所望。然皆绝不接洽，而金已入其囊中。前后共计所得庚子以前已数百万。西幸之日，李与其党藏贮之，后为某内监所泄，竟为外人攫得。李大怒，谮某监于太后，杀之。庚子而后，八年之中复事搜括，所得不下二百余万。及太后崩，得以富翁之资格归老纳福矣。
《十叶野闻》卷下
李鸿章为李莲英所愚
李莲英为亡清孝钦后宠监，势焰熏灼。然其人胆汁薄弱，不敢为大恶，特阴柔害物而已。时李鸿章由直督入相，李素骄贵，且自负勋劳，遇同辈恒兀傲视之。人多慑其名位，弗与较也。日者失礼于李阉，李阉衔之。他日谓李曰：“老佛爷（指孝钦）欲修颐和园，藉便游幸，但以库帑支绌，且此为不急之工，不欲拨款兴修。公为国家重臣，何不报效此项工程，为诸臣倡。”时李积赀甚富，欲媚孝钦，欣然诺之。李阉复曰：“吾先导公入颐和园，视其何处应修者，一一了然。庶入告时，较有把握。”李信之。李阉潜使人导之入园，而乘间密奏于清两宫前，谓李擅入禁地，不知何意。清光绪大怒，下诏申饬，交部议处。都人士皆传为笑柄，而不知彼为李阉所愚也。
《清代名人轶事•；杂录类》
藐视大臣
光绪中叶，内监李莲英，怙宠滋甚。仪鸾殿侧有斗室，为大臣内直憩息之所。一日，李在此室，于颇黎窗中，见福相将至，故含余茶于口，俟福至，甫及帘，李骤揭帘，对福喷茶，若吐漱然，淋漓满面。亟笑谢曰：“不知中堂到此，殊冒昧。”福无可如何，徐徐拭乾而已。李之藐视大臣，所以示威福，福尤其所狎而玩之者也。
《眉庐丛话》
戊戌以后之李莲英
尝闻人言，光绪帝自戊戌被幽后，宫监多不礼之，或加以凌侮。而恶名最著之李莲英独时致殷勤，帝颇感之。觉此说与诸家记载中之莲英为人异，而未知其审也。近阅《方家园杂咏纪事》，颇详著其事。王氏谙于宫廷旧闻，所述当甚可重视。如于后帝回銮事，咏云：“炎凉世态不堪论，蔑主惟知太后尊。丙夜垂裳恭待旦，膝前呜咽老黄门。”纪事：“黜太后之条虽已删去，太后心仍疑惧。和约钤定，始敢回銮。如白昼之鼠，探首出穴耸耳侧听，行行且止，留汴最久。入直隶，心始放。袁、岑夹辅而至保定。保定行宫，太后寝殿铺陈华美，供给周备，李莲英室次之，皇上寝殿极冷落。宫监及内务府诸人，趋奉太后事毕，各散去饮博，或休息。李莲英伺太后已睡，潜至皇上寝宫，小阉无一在者，上一人对灯兀坐。莲英跪安毕，问曰：‘主子为何这时还不睡？’上曰：‘你看这屋里，教我怎么睡。’莲英环视之，时正隆冬，宫中除硬胎之坐褥椅垫靠枕外，无他物。莲英跪抱皇上之腿痛哭曰：‘奴才们罪该万死也。’莲英出，旋抱衾枕至，曰：‘今夜已深，不能再传他们。这是他们为奴才所设被褥，请主子将就用之。奴才罪上加罪，已无法也。’余尝闻上驷院卿福启言，上还京后每追念西巡之苦，曰：‘若无李俺答，我活不到今日。’‘俺答’满语，如汉语之奶妈也。自戊戌以后，太后宫中即二总管崔玉贵独揽大权，因莲英出言谨慎，不敢附和逆谋，故后疑忌之，以资格仍居大总管之名。”附记：“袁世凯于京中事先未明了，继合肥督直，专以杨士骧为导师。保定筹备行宫，亦杨所指挥。杨宦京久，酒食征逐，习闻市井之谈，以李莲英为主人翁，故行宫中太后褥垫皆重以黄缎狐皮褥，他物称是。莲英室亦然，帝后宫皆无之，以是为深媚太后也。莲英鄙之。至甲辰年，世凯尚遣候补道唐小山者入京，先见莲英之妹婿白寿山。后见莲英言欲奏保寿山为保定所练旗军之帮办大臣。原来寿山不过一内务府郎中耳，貌堂堂，不甚识字，人却谨朴，力辞之。唐向莲英求其劝白寿山同意，莲英曰：“归告宫保，寿山不敢遵命，乃我教之也。万勿再？1嗦。”至是世凯始恍然于莲英之无他志，遂改途专媚崔玉贵。众口共弃公认为光绪帝之大敌之李莲英乃能如是，斯亦奇矣。王氏笃实伉爽，且痛恶西后者，当不肯故以曲笔为李粉饰揄扬若是。按之前此所闻，亦略可印证。意者李虽挟后宠以城狐社鼠之资格具炙手可热之势焰，而戊戌以后戒心渐萌，惧一旦西后死，帝再亲政，必罹重咎，故于帝前特示忠款，为异日地。其不敢与袁氏过密，似尤有深虑。苟不如是，则惟有与崔辈同谋弑帝以除后患，而如王氏所述，宁遭西后之忌，不敢附和逆谋，殆天人交战，而良知未泯者欤？
《凌霄一士随笔》卷3
第二册李莲英（1848—1911）（4）
李莲英与庚子之祸
拳匪之乱虽由于端王刚毅等之主张，实则李之权力为其中坚也。太后既惟李之言是听，于是端王等俱借重于李以自固。因李之言即如太后之言，但得李赞成，太后无不立允。当诸大臣争拳匪不可信时，端王刚毅等俱在军机处大言，李总管亦赞成此议，可见事在必行矣。凡发一谕旨，必故语人曰：“此谕由李总管赞成始下。”其时权力之盛如此。一日，端王等奏义和团奋勇似宜加以赏赐，用示鼓励。太后意尚未定，以问莲英。莲英曰：“欲事速成，自宜不吝重赏，所谓重赏之下，必有勇夫也。”太后遂决以十万金赏拳匪。嗣又议旬日以来洋鬼子尚未杀尽，或者重赏之力有未至欤。今欲专注此事，当用何法？李莲英首先创议，凡得洋鬼子首级者，立赏百金。杀其酋目有名者千金，则数日间可杀尽矣。太后亦首肯其议。及联军入京