按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“他真古怪，这个小个子。他是天才吗？还是个怪人？他会揭穿这个秘密吗？不可能。
我看不出有什么法子。实在太乱了……也许，每个人都在说谎……然而，并不能起什么作
用。假如他们都在说谎，为什么会如此迷惑人，好象他们是在讲真情。那些刀伤的说法太离
奇了。简直不能理解──假如他是枪打死的，或许更容易理解──毕竟，带枪的人，这个词
的意思是，用枪射击的人。美国真是一个古怪的国家。我应该到那儿去。它真进步。回家
后，我得找到德为特里斯·齐娅──她去过美国，所有现代思想，她都有。我不知道齐娅现
在正在做什么。我的妻子是否已发现……”
他的思路完全走上了私事的轨道。
赫卡尔·波洛一动不动地坐在那儿。
人匀也许以为他睡着了。
经过一刻钟的木然呆坐以后，他的眉头突然慢慢地舒展开来，轻轻地叹了一声，含混不
清地说：
“可是，毕竟，为什么不会呢？假如是那样──嗯，假如是那样，一切都可解释了。”
他的眼睛睁开了，绿得就象猫眼一样。他低声说：
“好，我已想过了，你们呢？”
由于经过一刻钟的沉思，两人都大声说起来。
“我也想过了，”鲍克先生在点心虚地说，“但是，我得不出结论。如何解释这一案
件，这是你事而不是我的事，朋友。”
“我也认认真真地想过了，”大夫毫不脸红地说，又回忆起那些色情的细节。“我想到
过许多种可能，但没一个能使我满意。”
波洛和蔼地点点头，好象是在说：
“很好，这样说还是合乎情理的。你们已经给了我想要的提示。”
他挺起胸，笔直地坐在那儿，一边捻着他的小胡子，一边说了起来。他的神情就好象一
个见习演说家正对大会演说。
“朋友们，我回顾了所有的事实，以及每个旅客的证词──得出了一个结论。虽然有点
模模糊糊，仍旧看到了某种掩盖事实真相的解释。这个解释很怪。到目前为止，我还不能确
信它是真的。要弄确实的话，我还得做些试验。”
“我想先提出几点。这几点，看来对我们会有所启发。我们可以从鲍克先生对我说的一
句话说起。这句话恰好就这里。是我俩第一次一起在火车上吃饭时讲的。他谈到这样一个事
实，即，我们周围是一伙不同阶级，不同年龄和不同国家的人。而在这种时刻出现了这样一
群形形色色的人，是比较少见的。比如说，雅典──巴黎和布加勒思特──巴黎这两节车
厢，就几乎是空的。请记住，还有一个旅客没赶上车。我认为，这一事实是重要的。然后是
比较次要的几点，但变有启发性──例如，哈伯德太太的手提包的位置；阿姆思特朗太太母
亲的名字；哈特曼先生的侦探方法；麦克昆的说法──是雷切特自己毁了我们所发现的那张
烧焦了的信；德雷哥米洛夫公爵夫人的教名；以及匈牙利人护照上的油迹。”
两人都盯着他看。
“这此事实，对你们有什么启发？”波洛问他们。
“一点也没有。”鲍克先生坦率地说。
“你呢，大夫？”
“你说的，我一点也听不懂。”
这时，鲍克先生根据波洛刚才提到的护照问题，正在仔细地整理和分析各人的护照。忽
然，他哼了一声，拣出来安德烈伯爵夫妇的护照，打了开来。
“你指的是这份吗？这个油迹吗？”
“是的。油迹还比较新鲜。你可注意到它是在什么地方吗？”
“在伯爵夫人的姓名这栏的开头──确切地说，在她教名的头上几个字母。但是，我承
认，我还是没看到它的重要性。”
“我将从另一角度来分析。先回到现场所发现的那块手帕上吧。正如不久能前我们讨论
过的那样，三个人与字母Ｈ有关──哈伯德太太，德贝汉小姐和女佣人希尔德加德·施密
特。现在，让我们用另一种观点来看看这块手帕。朋友们，这是一块很贵的手帕──一件奢
侈品，手工织的，巴黎刺绣。所有旅客中，不管起首字母是什么，谁最配有这样一块手帕
呢？哈伯德太太，不可能。她是个合时宜的女人，不想要过分奢侈的衣着。德贝汉小姐，也
不可能，那种英国女人往往带有一块好看的、亚麻布手帕，而不可能有价值约两百法朗、昂
贵的细棉布手帕。让我们先看看，是否能把她们两人和字母Ｈ联系起来，我指的是德雷哥米
洛夫公爵夫人──”
“她的教名可是娜塔莉娅，”鲍克先生挖苦地插嘴道。
“一个不错。可她的教名，就象我刚才说过的那样，肯定对我们有启发，另外一个是安
德烈伯爵夫人。我们马上就会联想到──”
“只有你会联想到！”
“就算是我。她护照上的教名，因为有油迹，看不清楚了。任何人都会说，这只是偶然
的巧合。然而，想一想那个教名。爱琳娜，假如不是爱琳娜（Ｅｅｌｎａ）而是海琳娜（Ｈ
ｅｌｅｎａ）。大写字母Ｈ能改成大写Ｅ，并且很容易盖住右边的小写ｅ，然后，再搞上一
点油污，掩盖涂改的痕迹。”
“海琳娜，”鲍克先生喊了起来，“好一个想法。”
“当然好罗！我一直在为我这一想法寻找佐证，不管多么微不足道──现在可找到了。
伯爵夫人行李上的行李标签已经有点儿潮了。最重要的是，水迹也刚好弄糊了起首字母。而
且，那张标签已经湿得脱开了，还被贴在另外一外地方。”
“你开始使我有点儿相信了，”鲍克先生说，“可是，安德烈伯爵夫人──肯定──”
“啊，现在，我的老朋友，你得改变自己原来的想法，从另一个完全不同的角度来对待
这个案子。那么，凶手是打算怎样出场的呢？别忘了，这场大雪搅乱了他原先的计划。可以
设想，要是没有雪，列车继续它正常的行程。那么，会发生什么呢？”
“可以说，凶手有可能早在今天上午，在意大利边境时，就会被发现。意大利警察也会
得到相同的证词。麦克昆先生会搬出恐吓信；哈特曼先生会讲他的故事；哈伯德太太会急于
向每一个谈一个男人穿过了她的包房；钮扣也会被发现。想象当中，只有两件事有所不同。
那个男人穿过哈伯德太太包房的时间，恰好在一点钟之前──列车员制服会被发现，已经丢
在两个盥洗室中的一个里。”
“你的意思是──？”
“我的意思是，凶手原来的打算，使谋杀案看起来像车外人干的。凶手原计划在布罗特
站下车，列车正点到站时间是零点五十八分。有人可能会在过道上碰到一个陌生的列车员。
制服会被搁在一个引人注目的地方，借以清楚地表明，这个鬼花样是怎么搞出来的。所有的
旅客也就会受到怀疑。朋友们，这就是凶手原来精心炮制的计划。”
“可是，一切都由于列车出了事故而改变了。毫无疑问，我们已经有理由，说明为什么
那个男人在死者房内呆了这么久。他在等待列车继续上路。但是，最后，他意识到列车开不
了啦。他不得不作出另一个计划。现在可以知道，凶手一定还在车上。”
“对，对。”鲍克先生迫不及待地说，“我全明白了。可是，手帕是怎么进来的呢？”
“我正要谈呢，不过要拐点弯，先不直接谈它。首先，你们必须认识到，那些恐吓信并
没有明确的目标。也许是从一本蹩脚的美国侦探小说里抄来的。它们不是真的。其实，纯粹
是为了迷惑警察而写的。我们必须问自己的是：‘它们是用来欺骗雷切特的吗？’表面看
来，回答似乎应该是否定的。他给哈特曼的指示，看来是针对一个明确的‘私’敌的。对这
个宿敌的身份，他也是一清二楚的。先决条件是，假如我们相信哈特曼的故事是真实的。但
是，雷切特肯定收到了一封与众十分不同的信──提到阿姆斯特朗小孩的那封信。我们在他
的包房里已经发现了它的一个碎片。万一雷切特没有意识到，危险已经迫在眉睫，那封信就
是为了使他确实知道，为什么他的生命安全会受到威胁。恰恰是那封信，正象我们说过的那
样，凶手是不愿让任何人其他人知道的。因此，作案后，凶手所关注的第一件事便是销毁
它。这也就是他计划中的第二个障碍。这第一个是雪；第二个是，我们重新使碎片得到复
原。”
“那封信──已被如此小心地毁掉了的信──中能说明一个事实。列车上，一定有什么
人，跟阿姆斯特朗家的关系相当密切，以致发现那封信，就会引起直接怀疑那个人。”“好
了，我们再来看看已经发现的另外两条线索。烟斗通条的问题，先搁一搁，关于它，我们谈
得很多了，还是来讲讲手帕吧！简单地说，这个线索可直接牵连到某个人，这个人名字的起
首字母是Ｈ，而他（或她）无意地把它丢在那里了。”
“对极了。”康斯坦丁大夫说。“当她发觉手帕失落时，就立即采取措施，隐瞒他的教
名──”
“你想得真快，我还来不及想，你已经得出了结论。”
“还有其它的结论吗？”
“当然有。例如，假设你作了案，但希望使其它人受到怀疑。好吧，列车上就有这么一
个人──一个女人，与阿姆斯特朗家的关系非常密切。假设，那时，你留下她的手帕……她
就会被传讯，她和阿姆斯特朗家的关系就会暴露无遗──就是那样。作案动机──以及一件
与谋杀案有牵连的物证。”
“可是，在这个案子里，”大夫反驳说，“她是无罪的。因为她没有打算隐瞒自己的身
份。”
“啊，真的？你是这样想的吗？这正是警