按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
标语和口号之所以长盛不衰，最主要的原因就在于它直接了当，不绕弯子，直给。老百姓不喜欢跟你兜圈子，没那工夫。改革开放之处，某地一位种粮能手在家门口写了一幅对联，其实严格地说，是标语：“高价化肥我不买，低价粮食我不卖。”横披：“请政府原谅”！乡政府也不客气，在他家对面的墙上刷了一个标语：“皇粮国税，抗缴有罪”！尽管双方的措辞可能有问题，但这种直来直去的风格，确是标语、口号最需要的。
文化人编的标语和口号却往往不这样，一件事，绕来绕去，让人摸不着头脑。一个月以前，我在浙江大学看到这样一个横幅：“一流校园，一流环境，一流师资，一流身体。”看完之后，我就纳闷，前面三个“一流”还说得过去，这“一流身体”可有点挨不上啊。看了看布告栏里的海报，我才明白，原来浙大要举办“教工运动会”，这个标语的意思是“让一流的师资拥有一流的身体”。瞧，这个圈子绕的，你不说我还明白，一说我反而糊涂了。
标语、口号不妨适度地夸张。有一家火锅店，贴着这样的标语：“男人的加油站，女人的美容院。”店名：“天下第一涮”。这样的夸张观者都能接受，可有的夸张就太离谱了。清华一位学生说，在他家乡的加油站，墙上刷着这样一排标语。第一行：“质量第一，顾客至上。”这话还没什么；第二行：“服务大众，造福社会。” 这口气有点大了；再往下看吧，第三行写着：“立足中国，走向世界……”
标语和口号本产生于民间，是草根阶层传达信息、广而告之的工具。当然其他阶层也可以用，但用的时候应切记一点，姿态放的越低，越容易收到效果。除非针对坏人，没必要用那么多严厉、吓人的词语，要以德服人嘛。在武昌火车站出站口，我就看到这样一条标语：“无票旅客也是客”。姑且不论这一点工作人员是否能真正做得到，至少看了这样的标语，旅客的心里马上会暖融融的。你瞧，人家跟咱这么客气，咱还好意思不买票吗？
（完）
/* 40 */
新闻中的“废词”
文/王佩
在我们每天消费的新闻中，总能发现一些“废词”，这些词语像牙缝里的肉屑一样没有营养。下面就是一组例子。
一、 大惊小怪的“竟然”
可能是为了吸引读者眼球的缘故，近年来，“竟然”这个词在新闻报道尤其是标题中频频出现，一些记者离开“竟然”竟然都不会说话了。如果一件事出乎所有人的意料，用“竟然”可以，但问题是，现在很多新闻并不值得去“竟然”。比如，“某女明星竟然也吸烟”，这有什么好“竟然”的，明星还有吸毒的呢。再比如“医院门口竟然卸下四车垃圾”，去掉这个“竟然”对这条新闻毫无损伤。现在读者“竟然”看的实在太多了，你不用“竟然”，新闻反而更有人看。与这个词相“媲美”的还有一个“惊现”，也是同样是诈诈唬唬，大惊小怪。
二、“不堪设想”――不难设想
“不堪设想”也是新闻中用烂了的一个词。仔细想想，这个词几乎没有承载任何有用的信息。一件事的后果要么难以预料，要么可以预料，真正“不堪设想”的后果是没有的。且看这个例句：“若不是消防人员及时赶到，后果不堪设想”。有什么“不堪设想”的，大不了全烧光，这结果不难设想。你看，在民间语言就从不用这个词，老百姓不会说，“爹死娘嫁人，后果不堪设想”，有什么“不堪”，“各人顾个人”呗。
三、“火速”、“专程”――无意义的自我标榜
以前的记者等新闻，现在的记者抓新闻，有人就觉得这是一件多么了不起的事，在作报道，总忘不了提一句：“记者火速赶到现场”或者“记者专程飞到某地”。实地采访、亲临现场这是记者的职责，有什么好标榜的？至于“火速”，你有多“火”？你有多“速”？总不会乘火箭去吧？至于是不是“专程”，是不是乘飞机去，这些读者根本就关心！只要你写的新闻报道有价值又好看，哪怕你是坐牛车顺便采访回来的，又有何妨呢？
四、“从某种意义上说”－－从哪种意义上说？
“从某种意义上说（讲）”不知道是谁先造出来的，喜欢用它的人不在少数。这个短语用来修饰结论和判断，貌似很讲逻辑，其实是偷懒的表现。请看这个例句：“从某种意义说，她的性爱日记就是一种‘下半身写作’。”我们不妨追问一句，从哪种意义说？“内容”、“写作方式”还是“写作风格”？说这句话的人应当为我们提供答案，不能用“某种意义”搪塞过去？如果对结论和判断不很确定，那直接说“我认为”不就完了吗？拿“意义”来吓唬谁呀？
新闻报道中的“废词”远不止上述几个，限于篇幅，就先拿这个几个开刀吧，剩下的，我们以后再梳理。欢迎大家就语文问题一起交流（我的信箱：redwangpei@sohu）。
/* 41 */
“不必要”的麻烦
文/王佩
前些日子，一个讨论汉语的论坛上，一位网友问了这样一个问题：“不必要”有必要吗？他说――
看球赛，常常可以听到解说员这样的说，“出现了不必要的失误”。听的多了，便习以为常。实际上，这话是有毛病的，所有的失误都是不应有的，不存在必要和不必要之分。如果“不必要的失误”的说法能够成立的话，“必要的失误”也就有了存在的理由了。
这位网友的问题问得很尖锐，的确，“不必要的失误”、“不必要的浪费”这类词组把很多人都搞糊涂了。按大部分人的理解，“不必要”就是“不需要”，如果说“不必要的牺牲”还能勉强解释过去（人还是需要一点牺牲嘛），那“不必要的灾难”简直在说胡话了，谁没事需要灾难啊？
要理解这个问题，这得先从“必要”谈起。
在现代汉语中，“必要”是指“必需”、“应有”，比如我们可以说，“必要的冲突”、“必要的牺牲”、“必要的装备”。“不必要”就是指“不应有”、“不必需”。“不必要的冲突”、“不必要的牺牲”、“不必要的装备”都说得通。
但在古代白话中，“必要”却有“必然”的意思。请看《水浒》中第52回的例句：〃今日我必要把你诛尽杀绝〃。〃必要〃还有个同义词〃必须要〃， 《水浒》中第51回：〃小弟走了自不妨，必须要连累了哥哥。〃在这两个例子说的都是一种必然的、不可避免的结果。
从这个意义上推导，“不必要”说的是“不必然”，暗含“可以避免的”意思。“不必要的失误”指“可以避免的失误”，“不必要的浪费”指“可以避免的浪费”。但在古代白话小说中没找到这种用法的例句。
“不必要”作为“可以避免”的用法是从近代开始的，这个词明显受到了英语的影响。
在英语里，与中文“必要”所对应的词是necessary，这个词有〃必定〃、〃难以逃避〃的意思。所以，necessary的反义词unnecessary，指〃可以避免〃，〃可以逃避〃。邱吉尔写过一部关于第一次世界大战的历史著作〃Unneccesary War〃，就应当翻译成《可以避免的战争》，本书的主题说的是第一次世界大战本来可以通过外交斡旋所避免，但遗憾的是，却最终发生了。
正是由于“不必要”在古代白话中指“不必然”，英文的unnecessary又指〃可避免〃，所以才产生了现代汉语中〃不必要的灾难〃这样存在歧义的短语，造成了本可以避免的麻烦，或者说不必要的麻烦。
/* 42 */
说“秀逗”
有一次在网上聊天，有一个美眉说我很秀逗，我听了很高兴，以为是在夸我“谈吐风趣、说话很逗”呢，后来才知道她原来是在骂我，秀逗者，大脑进水也。
“秀逗”一词是从港台流传过来的，是日文对英语“short〃的音译，本来是指电路短路的意思，后来引申为大脑〃短路〃，也就是〃一时犯傻，脑子转不过来〃。
我有一位同事，自号“西湖情侠”，是个泡美眉的高手。他有一个绝活，就是在跟美眉一起喝酒的时候，通过玩游戏，让美眉秀逗，从而拉近两人之间的距离。他惯用的把戏是对对子。他说“我卖米”，美眉对“我卖面”，他又说“我卖葱”，美眉对“我卖蒜”。几个回合之后，他突然大喊“我卖金”，美眉往往不假思索地跟着喊“我卖银”。在众人的爆笑声中，美眉的粉拳雨点般落在他身上。他还有一个更狠的游戏，教美眉说绕口令――“鸡蛋糍粑我也吃，糍粑鸡蛋我也吃”，美眉越说越快，说着说着就成了“鸡粑糍蛋我也吃”。结果，美眉秀逗他得趣，屡试不爽。
这些美眉秀逗是因为被西湖情侠捉弄，还有美眉秀逗却是因为自讨没趣。话说有两个美眉去赴宴，一个天仙，一个“恐龙”，席间有一位自称会看相的“半仙”对天仙美眉说，我看你头上笼罩着一团瑞气。恐龙美眉雀跃地问，你看我呢？“半仙”端详了她半天，说，你头上也笼罩着一团气――傻气。
人啊，千万不要太自信，否则秀逗在所难免。我们家乡有一位办公室主任，一向觉得自己见多识广，看人眼睛毒，没想到有一次却在阴沟里翻船。原来，我们家乡要来一位新市长，是个大美女，由这位办公室主任负责接待。美女市长先到一步，坐在宾馆大堂里等。他到了宾馆，做梦也没想到，面前坐着的就是市长，看对方的相貌发型，还以为是从事那种行业的小姐。就没好气地对下属说：“市长马上要来了，这儿怎么还坐着一个小姐？”市长臊得脸通红，脑子先短路了，或者说秀逗了，她想：“是不是我的发型太不得体了�