按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
句话我着实没法解答于老爷、太太之前。
小鬼许广平
四月廿五晚
第二章1925年4月28日书信
（十七）
广平兄：
来信收到了。今天又收到一封文稿，拜读过了，后三段是好的，首一段累堕〔赘〕一点，所以看纸面如何，也许将这一段删去。但第二期上已经来不及登，因为不知“小鬼”何意，竟不题作者名字。所以请你捏造一个，并且通知我，并且必须于下星期三上午以前通知，并且回信中不准说“请先生随便写上一个可也”之类的油滑话。
现在的小周刊，目录必在角上者，是为订成本子之后，读者容易翻检起见，倘要检查什么，就不必全本翻开，才能够看见每天的细目。但也确有隔断读者注意的弊病，我想了另一格式，如下：则目录既在边上，容易检查，又无隔断本文之弊，可惜《莽原》第一期已经印出，不能便即变换了，但到二十期以后，我想“试他一试”。至于印在末尾，书籍尚可，定期刊不合宜，擅起此种“心理作用”，应该记大过二次。
《莽原》第一期的作者和性质，都如来信所言，但长虹不是我，乃是我今年新认识的。意见也有一部分和我相合，而是安那其主义者。他很能做文章，但大约因为受了尼采的作品的影响之故罢，常有太晦涩难解处；第二期登出的署著C．H．的，也是他的作品。至于《棉袍里的世界》所说的“掠夺”问题，则敢请少爷不必多心，我辈赴贵校教书，每月明明写定“致送修金十三元五角正〔整〕”。既有“十三元五角”而且“正〔整〕”，则又何“掠夺”之有也欤哉！
割舌之罚，早在我的意中，然而倒不以为意。近来整天的和人谈话，颇觉得有点苦了，割去舌头，则一者免得教书，二者免得陪客，三者免得做官，四者免得讲应酬话，五者免得演说；从此可以专心做报章文字，岂不舒服。所以你们应该趁我还未割去舌头之前听完《苦闷之象征》，前回的不肯听讲而逼上午门，也就应该记大过若干次。而我的六十分，则必有无疑。因为这并非“界限分得太清”之故，我无论对于什么学生，都不用“冲锋突围而出”之法也。况且，窃闻小姐之类，大抵容易“潸然泪下”，倘我挥拳打出，诸君在后面哭而送之，则这一篇文章的分数，岂非当在○分以下？现在不然，可知定为六十分者，还是自己客气的。
但是这次试验，我却可以自认失败，因为我过于大意，以为广平少爷未必如此“细心”，题目出得太容易了。现在也只好任凭占卦抽签，不再辩论，装作舌头已经割去之状。惟报仇题目，却也不再交卷，因为时间太严。那信是星期一上午收到的，午后即须上课，更无作答的工夫，一经上课，则无论答得如何正确，也必被冤为“临时豫〔预〕备夹带，然后交卷”，倒不如拚〔拼〕出，交了白卷便宜。
今天《京报》上，不知何以琴心问题忽而寂然了，听说馆中还有琴心文四篇，及反对他的十几篇，或者都就此中止，也未可知。今天但有两种怪广告，——欧阳兰及“宇铨先生”——后一种更莫名其妙。《北大日刊》上又有一个欧阳兰启事，说是要到欧洲去了。
中国现今文坛（？）的状态，实在不佳，但究竟做〔作〕诗及小说者尚有人。最缺少的是“文明批评”和“社会批评”，我之以“莽原”起哄，大半也就为得想引出些新的这样的批评者来，虽在割去敝舌之后，也还有人说话，继续撕去旧社会的假面。可惜现在所收的稿子，也还是小说多。
鲁迅
四月二十八日
第二章1925年4月30日书信
（十八）
鲁迅师：
因为忙中未及在题目下写上一个“捏造”的名字，就引出三个“并且”，而且末个“并且”中更添上“不准”，真算得“师严然后道尊”那句话了。
在以前《晨副》指《晨报副刊》，《晨报》，研究系的机关报，它的副刊在一个时期内是赞助新文化运动的重要期刊之一，在1921年秋至1924年冬，由孙伏园编辑。讨论《爱情定则》时，我用了非心的名，而记者偏易作维心登出，我就知得编辑先生们的“细心”，非同小可，现在先生又因这点点忘记写名而如是之“细心”了，可知编辑先生是不易做的。此外用过归真，寒潭，君平……等名字，一度用过，便多弃置。这也许是鉴于出名的人们的心理状态之可笑，而使我不免矫枉过正的迂腐吧！本星期二朱希祖先生讲文学史，说到人们用假名是不负责任的推诿的表示，这也有一部分精义，敢作敢当，也是不可不有的精神，那么发表出来的就写许广平三字吧！然而不知何故，这三字引不出自我的快感，我的确有好“捏造”许多名儿的嗜好（也许以后要改良这恶习）。这回呢！用西瓜皮——姓和名字的叫音（同学互相起的，差不多每人都有一个）三字则颇有滑稽的兴趣，用小鬼二字呢，也甚新颖，这现时的我都喜欢它，鱼与熊掌自己实难于取舍。人云周氏兄弟是专说反语的，那么，我还是“请先生随便写上一个可也”（或者闭上眼睛任检一个名亦可）。要知到〔道〕，“油滑”的用处甚大，尤其在“钻网”之时，先生似乎不要限制他。
前一段的确无意思，现在正式的要求“将这一段删去”，其余的呢！如果另外有好的稿子，千万就将拙作“打住”，因为令得读者少看若干名作，总算良心上觉得遗憾的一桩事。
现在确乎“力争”的时期到了！忝为“兄”长，行年耳顺，这“的确老大了吧！无论用如何奇怪的逻辑”，“并且”玩羊腺把戏的某某大家，还未令我“还童”以前，则时人怎识余心乐？竟谓偷闲学少年！而加以“少爷”二字于老人身上呢，要知到〔道〕，叫老人造“小姐”，自然免不了辱没清白，但是尊之为“少爷”，也觉不得是荣幸的。现时所急需的，就是注重在一撇一捺上打地基，如其舍去了空间呢！自然地基在抛弃之列，那时人们都觉有地基的龌龊范围的可厌了！那么就大家一同毁灭这地基自然更好。现在呢！这地基姑且算是桥梁舟车之类的过渡品吧！至于红鞋绿袜，满脸油粉气的时装“少爷”，我还是希望“避之则吉”。先生何苦强人所难，硬派他做个老莱子七十戏彩呢！
“不听讲而逼上午门”，是我们班中的特别本领，请问别的高徒有我们这般斗胆么，听说人家——师大北大——上先生的课，君君子子的，耗子见了猫似的，人们遇着夏日似的，而我们的是有仪可像〔象〕而不必有威可畏，我们只捧出赤盘的火，和冬天的日相遇，我们感着儿童的天真，现在要“抄袭”起来了！我们是在“母亲的摇蓝〔篮〕里”，有什么可怕的呢？来吧！“记大过”快来吧！这是母亲给与孩子的葡萄干呢！多多益善呀！
欧阳兰把《妇女周刊》的权利放弃了！他写信给晶清交代清楚了，——但在晶清口里，说是黄绍谷辈迫他交出的——欧洲之游，想与“诗哲”往意大利同是后先辉映的不可免的事实吧！
同时有一小变故在《妇周》身上，就是日前晶清得自滇来电报，说她的“父逝速回”。她家中只有十三龄的弱弟和再醮来的一个继母，她是一定要回去料理生和死的，多么不幸呀！在这时期，遇着这桩变故，我们都希望而且劝她速去速回，但“来日之事，不可预知”，因此《妇周》本身恐怕不免多少受点困难。晶清虽则自己不能有等身的著作（长不满三尺），除了几句新诗。学理之文，和写情的小说体似乎俱非性近，好在她交游广，四处贡献材料，所以《妇周》居然支持这些期。现在呢！她去了！恐怕“纯阳性的作品”要占据《妇周》了！——除波微一人——这是北京女界的一件可感慨的，——其实也无须感慨。
宇铨先生近来来信稀疏，变换方法，就是登广告，明明波微不是崔女士，而他偏偏要认故，人家怀疑未必有其人，或有其人而非真名，因作（？）另，而他即认为故人的铁证，愈走愈纷岐〔歧〕，这是有趣的、极无聊的笑话，我也建议请波微及记者们不防〔妨〕一见令他死心。但是又恐他指鹿为马，因此无兹勇气。现在晶清突遭意外，并无精神涉及此种“闲情逸致”的笔墨官司了，也许“由他去吧”！
缝纫先生当校长，我们可以专攻女红了！！！（何缩小细菌之多也！）自后描龙绣凤，又是一番美育，德育，但不知这梦作成否，然无论如何，女人长校的观念的成见，是应当飨以毛瑟的，可恶之极！“何物老妪，生此……”
试验的题目出错了！如果出的是“问东边架上一盒盒的是什么？”也许交白卷，幸而考期已过，不防〔妨〕“不打自招”的直白供出来，假如是答案，我没刘伯温卜烧饼的聪明，只有认为是书籍，这可给他○分么？
小鬼许广平
四月三十晚
第二章1925年5月3日书信
（十九）
广平兄：
四月卅日的信收到了。闲话休提，先来攻击朱老夫子的《假名论》罢。
夫朱老夫子者，是我的老同学，我对于他的在窗下孜孜研究，久而不倦，是十分佩服的，然此亦惟于古学一端而已，若夫评论世事，乃颇觉其迂远之至者也。他对于假名之非难，不过最偏的一部分，如以此诬陷毁谤个人之类，才可谓之“不负责任的推诿的表示”。倘在人权尚无确实保障的时候，两面的众寡强弱，又极悬殊，则又作别论才是。例如子房为韩报仇，以君子看来，是应该写信给秦始皇，要求两人赤膊决斗，才觉合理的，然而博浪一击，大索十日而终不可得，后世亦不以为非者，知公私不同，而强弱之势亦异，一匹夫不得不然之故也。况且，现在的有权者，是什么东西呢？他知道什么责任呢？《民国日报》案故意拖延月余，才来