按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
图表9…9 样本概况年 龄人 数％城 市人 数％性格偏向人 数％16～1810322；2广 州29764；1外 向27860；019～206514；0上 海5511；9内 向15834；121～2210823；3深 圳7516；2其 他275；823～2518740；4杭 州316；7其他地方51；1性 别身 份男19842；8学 生31568；0女26557；2在职人士12727；4半 工 读194；1其 他20；4
图表9…10 样本年龄分布图
三 资料分析（一）“父辈”生活形态资料分析 将所收集的访谈资料加以整理、归纳与分析后，整合出以下几方面的结果。
1；价值观的分析：“健康”与“和谐”最重要
大部分的被访者认为现阶段对自己最重要的是“健康的身体”、“和谐的家庭”、“家人的健康”、还有“儿女、亲人有更好的发展”。几乎没有人提到“工作上的成就”、“改善自己的生活”或者“追求新鲜的事物”。可见，被访者比较看重个人价值观因素中的“安全感”以及“与他人和谐相处”两大因素。图表9…11 “父辈”被访者价值观看法分布
2；对时尚、流行的看法：不敏感、不追求
大部分被访者表示已经多年没有改变装扮和自我形象，最长的为20年，平均保持个人形象时间为4；65年，分布如图表9…12。在对西方文化的接触方面，84；6％（11位）被访者表示通过电影媒介接触过西方文化，但没有一位被访者表示有兴趣移民和按照西方的生活方式生活。图表9…12 “父辈”未改变形象时间分布图
第二部分 实证研究第6节：中国E世代消费生活形态实证研究（3）
3； 购物与消费：慎重、理性
大多数的被访者表示其购物是审慎的行为，有8位被访者表示其购物是三思而后行的，其中6位更表示不会被现场的推销人员说服购买。对于价钱、质量方面，9位被访者表示宁愿多花钱也要买质量好点的商品，另外，大部分被访者（8位）表示，对于想要的东西不会等到降价才买。品牌看法方面，大部分的被访者（8位）表示买东西不会认定品牌，对于新品牌的尝试方面，大多数被访者（9位）表示不会尝试。
4； 工作与休闲：生存之计、休闲至上
几乎所有被访者（12位）表示工作是为了钱，为了生活的保障，而非成就感等等。且大部分被访者（8位）表示工作没有压力。休闲方面，被访者们平均1周花费1；86天进行休闲，超过半数被访者（7位）表示即使减少收入也希望得到更多的时间和自由。而被访者提及的周末假期主要的休闲活动为体育运动、看电视、爬山、睡觉、听音乐、阅读、打麻将、玩扑克（见图表9…13）。图表9…13 “父辈”周末假期休闲活动分布
5； 每天接触媒体情况：电视、报纸为主图表9…14 “父辈”每天接触媒体情况单位：人媒 体不花时间少于1小时1～2小时2～3小时3～4小时4小时以上不 定平均时间电 视01631023～4小时 报纸杂志16500101～2小时 电 台1110000少于1小时 网 络7302100少于1小时
从上表可以看出，电视在“父辈”消费者媒体生活中占了绝大部分，平均每天每人消费3小时以上，其余是报纸杂志。电台、网络；几乎是不接触的媒体类别。
（二）E世代消费者的共性分析（因子分析）
对E世代消费者的共性研究主要采取因子分析中的主成分分析方法，过程分为三步：第一步，对数据的相关矩阵进行分析，看是否适合进行因子分析，本研究采取了KMO（KaiserMeyerOlkin Measure of Sampling Adequacy）测度以及巴特利特球体检验（Bartlett test of sphericity）两种方法进行检验；第二步，设立特征值设为“大于1”进行主成分分析，通过方差最大法（Varimax）进行正交旋转，抽取因子（Factor Extraction）；第三步，因子命名以及解释。最后统一对因子分析结果进行信度检验。
1；E世代消费者个人价值观分析
数据相关分析显示，KMO值为0；835属于高水平，巴特利特球体检验也显著，因此本样适合进行因子分析。成功抽取3个因子，累计方差贡献率66；269％。旋转后各因子负荷、特征值以及对总体方差贡献率见图表9…15。
通过因子负载量分析，得出3个因子的内含如下：
图表9…15 “价值观”旋转后因子分析结果因子包含的变量因子负荷旋转后特征值方差贡献率（％）KMO值巴特利特球体检验 Sig；因子1：传统价值 归属感0；796 与其他人和睦相处0；776 安全感0；669 自我尊重0；5592；54028；221因子2：追求成就 自我实现0；871 成就感0；833 被其他人尊重0；5702；09423；267因子3：开心刺激 刺激感0；901 开心享乐的生活0；6011；33014；781累计方差贡献率66；2690；8350；000
第1个因子：“传统价值”因子。该因子含4个题项，方差贡献率28；221％，其因子负荷介于0；559到0；796间，包含“归属感”、“和其他人和睦相处”、“安全感”、“自我尊重”变量，由于都是传统观念中的价值观，因此被命名为“传统价值”因子。
第2个因子：“成就追求”因子。含3个题项，方差贡献率23；267％，其因子负荷介于0；570～0；871间，包含“自我实现”、“成就感”、“被其他人尊重”变量，都属于追求成就认同范畴，因此被命名为“追求成就”因子。
第3个因子：“开心刺激”。含2个题项，方差贡献率14；781％，其因子负荷分别为0；901以及0；601，包含“刺激感”、“开心享乐的生活”两个变量，属于追求刺激开心类型，因此被命名为“开心刺激”因子。
2； E世代消费者对网络看法分析
KMO值为0；772属于一般偏高水平，巴特利特球体检验也显著，因此本样适合进行因子分析，成功抽取4个因子，累计方差贡献率51；286％。旋转后各因子负荷、特征值以及对总体方差贡献率见图表9…16。
图表9…16 “对网络看法”旋转后因子分析结果因子包含的变量因子负荷旋转后特征值方差贡献率（％）KMO值巴特利特球
体检验Sig；因子1：激情痴迷 网络是发展性爱的最好途径0；712 我上网主要为了接触异性0；692 网络爱情无需承担任何责任0；668 我厌倦网络，又离不开网络0；4472；18613；660因子2：孤寂依赖 上网可以缓解不快、忘记痛苦0；748 网络世界更适合我生存0；720 网络带给我超越生活的刺激0；666 很多同学上网，所以我也要上0；4312；16613；535因子3：菜鸟无知 我的生活、学习、工作与网络关系不大0；767 我对网络并不熟悉0；727 没有网络我的工作也可以做得很好0；614 网络是学习、工作信息的重要来源…0；5532；10213；139因子4：生存工具 失去网络我将失去自我0；668 我平常工作很忙，网络主要作用是休闲…0；562 网络是我的生存工具0；561 可以的话，我宁愿对着电脑也不想对着人0；5221；75210；953累计方差贡献率51；2860；7720；000
通过因子负载量分析，得出4个因子的内含如下：
第1个因子：“激情痴迷”因子。含4个题项，方差贡献率13；660％，其因子负荷介于0；447~0；712间，包含的变量都表明网络的主要作用是发展激情，所担任的角色是与异性交往的工具，并且达到痴迷的程度，因此被命名为“激情痴迷”因子。
第2个因子：“孤寂依赖”因子。含4个题项，方差贡献率13；535％，其变量表明网络的主要作用是解除孤寂，丰富内心的角色，甚至到了“网络世界更适合我生存”的依赖地步，因此，被命名为“孤寂依赖”因子。
第3个因子：“无知菜鸟”因子。含4个题项，方差贡献率13；139％，其变量表明对样本对于网络不熟悉，需求不明显，因此被命名为“菜鸟无知”因子。“菜鸟”是新一代网络用语，表明刚上网不久，对网络不熟悉，需求不明显的一族。
第4个因子：“生存工具”因子。含4个题项，方差贡献率10；593％，其变量表明网络的作用是生存工具的角色，离开了网络将难以继续生存，达到“失去网络我将失去自我”的境界，因此被命名为“生存工具”因子。
3；E世代消费者日常生活消费情况分析
本部分量表取材于《2002～2003 IMI消费行为与生活形态年鉴》中的消费者生活形态量表，又分成“时尚与流行”、“购物与消费”、“工作与休闲”三小部分进行测量，下面将分别对每一小部分进行主成分分析。
（1）“时尚与流行”主成分分析
KMO值为0；847属于高水平，巴特利特球体检验也显著，因此本样适合进行因子分析，成功抽取3个因子，累计方差贡献率48；706％。旋转后各因子负荷、特征值以及对总体方差贡献率见图表9…17。
通过因子负载量分析，得出4个因子的内含如下：
第1个因子：“个性展示”因子。含6个题项，方差贡献率17；911％，其因子负荷介于0；495～0；665间，包含的变量表明，“时尚流行的装扮”主要是为了表现自己，突出个性，体验与众不同的感觉，因此被命名为“个性展示”因子。
第2个因子：“潮流趋向”因子。含4个题项，方差贡献率17；320％，其变量均表明样本是乐于追求潮流，进行多方面尝试的，因此，被命名为“潮流趋向”因子。
第3个因子：“西方导向”因子。含4个题项，方差贡献率13；476％，其变量表明样本偏好西方的文�