友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
热门书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

三少四壮集-第20章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  反观以理性自居的西方文明摇篮希腊,军队里每个人都是帅气的兄贵,六块腹肌棱角分明,眉宇间在捍卫家园的理念下散发出不可轻辱的霸气,真的是“为了光荣而战斗”。 

  这一对比,西方世界与东方世界,正是现在美国强权对阿拉伯世界的写照。不,应该说是,这正是现在的美国强权,试图让人对阿拉伯世界产生刻板化“非文明”的成果之一。 

  讽刺的是,电影所呈现的不公义,倒翻过来看,才是当今世界的现在进行式。 

  长期,美国以极不对称的浩荡大军,将自己的贪婪倾泻在阿拉伯世界,向信奉可兰经的国度强迫推销他们骄傲的民主自由,顺手笑纳几亿桶石油回去。 

  再者,于电影里,波斯大军在发动短兵相接的攻势前,先狂射了几乎遮蔽天空的羽箭,令斯巴达的三百战士举起盾牌蹲在地上防御,揶揄道:“这正是敌人怯懦的证明。”……但这种先远远射得你抬不起头、再开进大军的招式,跟美国人先用战斧飞弹与精灵飞弹无差别毁掉半座巴格达城,再小心翼翼挺进陆战队的做法,如出一辙。 

  以寡击众的战役最让人印象深刻,也最有悲壮豪情的渲染力,比数越悬殊越有魅力,数字成了一场纪念游戏。中国近代历史上就有太原五百完人,死守四行仓库的八百壮士,黄花岗七十二烈士,斯巴达以三百壮士螳臂挡车波斯百万大军,真的很酷。 

  但在当今世界里,扮演弱小一方的却是阿拉伯世界的游击兵,而基督教文明则老是操作着魔兽般的航空母舰,用民主两字挑衅着对方的生活方式。 

  阿拉伯世界的死力抵抗衍生出种种让世人唾弃的暴行,例如盖达组织没品地绑架四架民航飞机,一架冲撞失败(后来拍成电影 United 93 )、一架撞上五角大厦、两架冲掉双子星商业大楼,震惊全世界,从此大家要上飞机就生出一堆麻烦事。 

  我说,那些激进武装份子跳过难以对抗的美国军队,去袭击平民老百姓固然令人难以苟同(或许在他们的眼中,以强大经济力量支撑美国军队的、西装革履的西方中产阶级,都是侵略回教世界的共犯结构),但在电影三百壮士的叙事逻辑里,这也是那些基本教义派份子困兽之斗般的、以寡敌众的悲惨逆袭……

  而这样的逆袭,在现在的报纸里有个专有名词。 

  ——我们叫它“恐怖主义”。
 
 
 
49 毁掉作家的三句话

  漫画火凤燎原里, 水镜 先生的士气论说:“贬敌抬己,其法有三。敌将初胜者,贬己将鲁莽。敌将多胜者,贬己军军师择地失当,气候选择错误。敌将常胜者——贬敌将有勇无谋!”

  就这样,作者陈某重新演绎三国历史的说法,为一向被讥“有勇无谋”的第一猛将吕布,做了拍案叫绝的平反。 

  本来嘛,能在名将如云的乱世里独称第一,进出千军万马如入无人之境的吕布,在聪明才智上必有过人之处,若否,焉能扛下“人之吕布,马中赤兔”这块金字招牌? 

  只因吕布杀义父丁原、杀义父董卓、性格反覆无常致使世人评价过低,而这份评价从道德上延伸到吕布的智商上,显然有失公允。 

  在这个年代没什么武将了,靠大家赏饭吃的公众人物倒是一堆。 

  先拿作家来说好了,要怎么毁掉一个作家呢?其法有三。 

  新手刚出书。贬市场有收无类,感叹这年头什么人都可以出书。 

  作家甫登排行榜。贬大批读者脑残,泱泱书市竟无好手。 

  作家屡屡畅销——贬作家太市场,哗众取宠! 

  这三大句话不只可以用来毁掉作家,任何公众人物都能歼灭。不过这三大句话只有贬敌之能,并无抬己之效,因为滥掷批评并无法实际提高自己的层次,有的,只是在发出批评时心里产生的、那么一丁点儿的快感。 

  批评别人很容易,这句话大家都懂。 

  但批评别人到底有多容易? 

  几年前,大陆年轻网路作家韩寒刚出道时引起一阵旋风,他的言辞锋利跟他的销售数字同样叫人惊讶。某次在新书发表会现场,一个老教授举手发言,长篇大论了网路文学的浅薄与空洞。 

  只见韩寒接过麦克风,冷冷问了一句:“请问我这本书的主角名字是什么?”

  老教授呆住,支支吾吾答不上来。 

  韩寒不屑道:“没看书就闭嘴。”

  大概就是这么容易。 

  许多在大学开设网路文学通识课 程的 老师,根本就没看过网路小说。 

  许多声称在做网路文学研究的教授,根本就没看过一本网路小说,他们用一句 :“看不下去。”就打发了文本分析的基本功 。 

  美其名说这些人是用严谨的知识训练去进行研究,不如说,他们用的只是头衔的骄傲,与学术上的权力。 

  对于这些造作的假批判,作家 Steve Mirsky 的说法让人拍案叫绝:“一流的虚矫知识份子的特征,就是不读原书,只读书评,然后还可以假装真的知道什么似的评论一番。一个虚矫的知识份子也会使用“虚矫”这个字眼。”

  撇开我最常提的作家生态,这年头对公众人物最残酷的批判,绝不是来自另一个公众人物之口。比起引述一个大牌对另一个大牌的酸言酸语,网路才是一个真正血腥的地方。 

  在网路上,除了明星艺人的家族网页外,几乎都是各式各样对公众人物的冷言冷语。不管是谁,只要一演偶像剧,没有人能逃过“没演技”的评语。 

  你根本不需要看“我爱黑涩会”或“模范棒棒堂”,就可以跟着许多网友发酸:“什么肉棒堂男孩,这年头只要够白痴,谁都可以当艺人吗?”然后一堆六年级生开始缅怀当年的小虎队,感叹小虎队才是优质的偶像团体。 

  你无须听过乐团 五月天的最新专辑,就可以轻率地说 :“他们是越来越红,但也真的是越来越退步。”现在正逐渐崭露头角的乐团苏打绿,赞赏的声音远远大过批判的碎语,但苏打绿根本不需要做什么狗屁倒灶的事,等他们更畅销之后,网友自然就会为他们找到他们的歌变成狗屁倒灶的证据。 

  很多网友都很喜欢拿大红大紫后的周杰伦开刀,说他的音乐越来越堕落,而这些网友很多都以嗜听独立制作的音乐沾沾自喜,却很少人知道,很酷又极有风格的独立音乐制作人陈姗妮,可是周杰伦的粉丝! 

  不过也不是所有的艺人都会被网友处决,有两种人常能幸免。 

  那就是死人,或是接近死人。 

  许多明星艺人往往得等到他们过气了,甚至翘毛了,才会出现很多迟到的喝采:“比起现在的谁谁谁,某某某的创作才是经典!”

  这些无的放矢的背后真相,往往不是看当红的明星不顺眼,而是一种习惯性的、将批判他人当作强化自我品味的语术……尤其在喜欢的女生面前,男生很容易就变成反偶像崇拜的先锋,好像只要干几句抬面上的人物,自己就可以多些斤两似的。 

  经常被网友形容成花痴、卖骚的老女人、自以为是的脑残女星卡麦蓉迪亚说 : 

  名与利我这辈子都有了,如果能有来生,我希望能生在一个健康的好地方,既不想受虐、也不想当个可怜的受气包。不过对于财富与名气,我也敬谢不敏——因为当一个名人,别人总会觉得你欠他们什么。 

  说的,真好! 
 
 
 
50 盲肠的心理测验

  中学时大家都很热衷玩心理测验,报纸上的,笔友杂志上的,甚至还有专门搜集心理测验的实体书在班上桌底传来传去。 

  每次在课堂上偷偷做完一个有趣的题目,就会有人递过纸条问我 :“喂!我猜你刚刚是选 C 吧?”我回写:“林 老师咧,我选的是 A !难道你选 C ?”

  一场小讨论于焉开始。 

  后来网路时代来临,各式各样的心理测验题目直接在网页上就可以点选,题型也越来越辛辣、活泼、无厘头,而提供的答案也很令人喷饭。越 KUSO 的题目越多人踊跃回答,有的还可以算出你的前世是哪一种植物,或是你前世千奇百怪的离奇死法。 

  于是我的 bbs 留言板上经常充斥这样的现象 : 只要有人顺手将心理测验的题目放在网路上,几乎每个做完的人都迫不及待将分析的结果回文在网上,希望让别人看看他们是什么样的人——但这些人显然并不对其他人做完分析的结果感兴趣。 

  那时我才恍然大悟,为什么上了大学,我对心理测验突然冷感的原因。 

  作心理测验时最怕寂寞,如果没人问我结果是什么,我答题就提不起劲。但别人怎么会对我的答案感到兴趣?往往只是希望我回问一句 :“那你呢?你选哪个答案?”

  话说心理测验不管准或不准,好像都没什么用。我们鲜少会听到一个人瞪着杂志上的测验专栏、苦苦思索针分析的答案所为何来,而是直截了当的两句话 :“真的很准耶!”或“什么嘛,一点都不准!”

  你瞧,所谓的心理分析根本不能帮你找出一个不认识的你。你自己是什么样子的自己最清楚,也老早就清楚。既然如此,你干嘛花时间作心理测验? 

  由此可见心理测验对大多数的人来说仅仅是打发时间的娱乐,附带功能则超级盲肠——请你用你对自己的认识,帮忙确认这个心理测验准不准! 

  两年前,我受邀参与一场谈论创意的联合座谈会里,听到一个定期定量生产心理测验的讲师回忆他的“出题 经验”。他并非心理学本科系出身,穷极无聊在网路上设计有趣的小心理测验,网友的点阅率居然很不错,因此受到杂志邀约开始职业出题的生涯,最后还红到了大陆,年收入上百万。 

  成名之后,他有点惶恐自己的专业遭到质疑,于是努
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!