按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
嗟姆椒ù蚧鞯腥耸遣豢梢缘摹�
·你不知道的「一国两制」（上）
关于「一国两制」，我请我的朋友刘国基先生代我以问答体写下简明扼要的说明，全文分「台湾定位」、「台湾与联合国」、「一国两制」三部分，内容如下：
一、台湾定位
问：李登辉说他见了江泽民时，要问他：「所谓台湾，究竟是什么？」今天我们也以这个问题开问。
答：1。根据李登辉就任总统的「中华民国宪法」（1947年版），台湾省是中国的「固有疆域」。2。根据李登辉主导的1992年修宪版本，台湾、澎湖、金门、马祖及其附属岛屿（当然还包括南中国海的一些）被界定为中国的「台湾地区」。
问：那中共的立场呢？
答：1。根据1972年2月28日的「上海公报」：「台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉……中国政府坚决反对任何旨在制造『一中一台』、『一个中国两个政府』、『两个中国』、『台湾独立』和『台湾地位未定论』的活动」。2。根据1992年的「中华人民共和国领海法」，台湾是中国领海内列举的附属岛屿。
问：美国的立场呢？
答：合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。」2。根据1998年美国总统克林顿在上海发表的「新三不政策」：不支持台湾独立、不支持台湾参加联合国、不支持台湾加入主权国家才够参加的国际组织。
问：可是美国的「台湾关系法」为什么还继续保护台湾的安全，这不构成干涉中国内政问题吗？
1。根据1978年12月16日「中美建交公报」中文版本（美国国务院审订过）：「美利坚
答：1。是。因为「台湾关系法」的前提是「一个中国」原则。2。不过，美国与中华人民共和国建交「是基于台湾的前途将通过和平方式解决这样的期望」。因此，美国采取史无前例的国内立法来规范美国与「台湾人民」之间的关系。美国希望透过国际法的「过渡安排」（Modus Vivendis）来解决台湾问题，例如协调两岸在一个中国原则下签订「中程协议」，过渡到最后的统一。
问：那美国在「台湾关系法」中贩卖武器给台湾，难道合乎「一个中国」的原则？
答：不合乎！所以才有1982年「八一七公报」对售台武器的限制。美国重申无意执行「两个中国」或「一中一台」的政策，承诺「准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决」。这次李登辉「两国论」的提出，同时违背了中美两国对「一个中国和平统一」的默契，将迫使中共要求美国终止对台军售。
问：可是「两国论」在台湾有民意支持呀？
答：连美国国务卿的外交专家都搞不清楚李登辉的「两国论」，何况台湾人民？李登辉企图用「脱胎法」——修宪，把「中华民国」变成「中华民国第二共和」（即「中华民国在台湾」），然后再用「换骨法」——把国会全部改选，总统直选，建立「台湾法统」，再宣布「两岸两国一边一国」。这是「大盗移国」式的「总统叛乱」——总统违反宪法及「国家安全法」，公然分裂国土。
问：可是两岸明明分裂分治呀！
答：国共内战隔海对峙，迄今近五十年，各有政府，这是「事实的分治」或「分治的事实」。但这个状态还不是「分裂状态」——因为还没有法律承认。东西德与南北韩都有国际条约或停战协议处理过，如果台海现状经过两岸政府签订停战协议，互相承认，中华民国与中华人民共和国互换大使，把分治状态固定化永久化法制化与国际化的设计，就是承认分裂状态——这其实就是李登辉的「台湾的主张」，问题是中共坚决反对台湾从中国分裂出去。
问：李登辉说中华民国已经独立88年了，是中华人民共和国在1949年从中华民国分裂出去，不是中华民国在1992年从中华人民共和国独立出来。
答：这里要弄清楚「国家」与「政府」两个层次的概念。中国的领土包括大陆与台湾，1912年这个国家的国号叫做「中华民国」，它的代表政府叫做「中华民国政府」（简称「国民政府」）。1949年中共革命成功，改国号为「中华人民共和国」，成立「中华人民共和国政府」（简称「人民政府」）。蒋介石及其支持者在国共内战失利后，宣称将「国民政府」转移到台澎金马。请注意，搬来的是「中华民国政府」，不是「中华民国」。当然，也有人主张搬来的是「中华民国法统」。蒋介石的中华民国法统政府坚持「汉贼不两立王业不偏安」的「一个中国」政策，主张「反攻大陆」。而中共也继承「一个中国」原则，主张「解放台湾」。所以，在「国家继承」的层次，对承认「中华人民共和国」的国家而言，「一个中国」当然就是「中华人民共和国」，台湾是中华人民共和国的一省或一部分。在「政府承认」的层次，「中华人民共和国政府」是「代表中国的唯一合法主权政府」。同理，对承认「中华民国」及「中华民国政府」的友邦，在「一个中国」的原则下，法律效果同上，即「只有一个中国，台湾是中华民国的一部分，中华民国政府是代表中国的唯一合法主权政府。」两岸政府在一个中国内部是「主权竞合」，在外交上是「邦交互斥」。
·刘泰英出钱，刘家昌办事
最近我的老朋友刘家昌有两件惊人之举：一、花钱在各大媒体刊登拥连批宋广告，二、高速买进又卖出博新电视台，均引人注目并引起社会质疑他的资金来源，但是刘家昌说：「就算我把房子卖了，我也要在报上登广告，揭穿宋楚瑜的假面具。」又说：「当初购买博新的二亿一千万，完全是我自己的钱，没拿外人一毛钱。」国民党则说：「刘家昌买博新的动机与辅选无关。」「博新买卖一事乃纯属商业行为。」
根据国民党党营事业华夏投资公司今年六月十七日由刘泰英本人核可的一份机密文件中显示：在国民党中央「政策指示」下，秘书长章孝严及投管会主委刘泰英，为了总统选举胜选考量，委托刘家昌担任大选之文宣工作。国民党和刘家昌达成协议：国民党「华夏」以现金增资方式投资刘家昌「欣和」公司四亿一千万元，然后，刘家昌用四亿一千万元中的两亿一千万元买断「博新」的全部股权（根据文件，刘家昌本人并无现金可购买博新），随后，国民党「华夏」、「光华」」、「启圣」将出售博新股权的二亿一千万再投资刘家昌的「欣和」。总计国民党共投资刘家昌的「欣和」六亿二千万元。
刘家昌在七月取得博新公司主权后，两个月内（九月）立刻将卫星设备以五千万元的低价卖回给侑伟公司（华夏转投资事业）；其它器材以四千万元低价卖给非凡商业电台，并将「博新」所有股权出售给「侑伟」（价钱不详）。
由此可知，国民党和刘家昌整个「五鬼搬运」总金额高达七亿一千万元以上。刘家昌所说：「当初购买博新的二亿一千万，完全是我自己的钱，没拿外人一毛钱。」及国民党所说：「刘家昌买博新的动机与辅选无关。」证明全是鬼话。
以上事件，引起我们四大质疑：
1。「华夏」投资「欣和」之全部资产，依文件显示系以比原始股价高出二百倍之价格交易，与「欣和」原始股价差距甚多，「欣和」现金增资股价之计算标准为何？欣和现金增资案资金的用途和流向，主管机关应调查清楚，「华夏」亦应公开说明。
2。 刘家昌几次大幅刊登拥连批宋的报纸广告经费来源是否就是由国民党投资刘家昌的「欣和」经费支应？八月十八日晚上，他在汐止家中宴请二百多位影视歌星支持连战，是否与国民党投资「欣和」有关？刘家昌应公开说清楚讲明白。
3。 文件中所说的「政策指示」究竟是国民党哪一位高层做的「政策指示」？李登辉？或是连战？国民党应说清楚讲明白。
4。 在章孝严、刘泰英、刘家昌等人「五鬼搬运」（或称「二刘搬运」）的流程中，高达七亿一千万元以上的资金流动，参与者及经手人是否涉及图利，所有相关人士应站出来交代清楚。
国民党党营事业「华夏投资」，不但在本案中涉及贱卖「博新」及以高价「贵买」欣和公司股权，也于最近涉及「贱卖」中广土地。显示国民党高层除有可能为总统选举绑桩或筹措买票经费考量外，更有可能为预防选后因政权移转而党产被清算，才积极以「五鬼搬运」（或称「二刘搬运」）的手法进行脱产。国民党党营事业的庞大、影响力的深远，已成为当今社会的「酷斯拉」，更是影响台湾未来经济发展的一大隐忧，我们真的不能坐视了。
·你不知道的「一国两制」（下）
二、台湾与联合国
问：那联合国所代表的国际社会如何处理两岸政府的问题？
答：中国（包括台湾与大陆）是联合国的创始会员国，登记的国名叫「中华民国」（Republic of China），代表的政府叫「中华民国政府」。
韩战爆发后，蒋介石的中华民国法统政府获得美国及其盟邦的支持，继续代表「一个中国」，在联合国内代表大陆与台湾，但随着中共政权的稳定与茁壮，联大中国代表权案成为两岸外交斗争的拉锯战。不过，两岸政府均坚持「一个中国」立场，为免列强炮制的「两个中国案」轻易过半数表决过关，两岸各自动员本身盟邦，从1968年起，连续四年把中国代表权案定为「重大议题案」，需要三分之二多数通过。这是两岸联手捍卫「一个中国」原则。联大斗争的最高潮是1971年第26届联合国大会的中国代表权争夺战。联合国大会第2758号决议案，决定「恢复中华人民共和国的一切权利，承认它