按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
卫刺岣哐砑际跛剑肯匀唬硪档氖谐』胝钠谕鱿至嗣堋�
其实养猪业与政府之间的矛盾在2007年就已得到体现，〃跌价无人管，涨价多人管〃，这是养猪人对政府在2007年猪价暴涨后采取一系列政策平抑猪价的不满。〃这是养猪业中存在行业的市场化与政府的非市场化之间的矛盾，也是养猪业真正需要解决的问题。〃某业内人士如此评价政府针对肉价高涨采取的平抑猪价的措施。
养猪业的市场化是指养猪业上游产业的市场化，如生产资料的市场化导致养猪业的生产成本随着市场的波动而波动；服务体系的市场化，导致了政府监控失效和防疫体系及兽药市场混乱，更由此带来了养猪业上述的一系列问题。〃市场化没有问题，但问题的关键是养猪业没有完全市场化，对养猪业来说是咽喉之地的市场流通环节没有市场化。〃业内人士认为，养猪业的流通环节没有市场化，完全被政府和少数人掌握，导致了养猪业上游的成本及信息传递未能及时在下游得到体现，妨碍了养猪业对整个产业链条的整合。
〃养猪业是一个高风险、高投入的行业，需要整合整个产业链的资源才能有效地抵御养殖过程中的种种风险，如果政策不能让养猪户有效地进行养猪产业链的资源整合，所有的政策均难有效果。看看广东，甚至全国，只有那些产业链较为完备的养猪企业才能活得更好，才更有生命力。无论是农户散养还是规模化工厂化，无论是'公司 农户'还是新兴的养猪合作社等，没有产业链的支持，稳定发展均是空谈。〃这是记者在采访中听到的对养猪业反思的最深入、最精辟的见解。
反思育种：养什么样的猪？
中国猪病的复杂，引种的功劳少不了。〃引万国猪，带万国病〃，这是对中国养猪引种的一个恰如其分的评价，美系、丹系、英系……长白、大白、斯格、杜洛克……几乎世界上所有种猪的品种及品系都能在我国找到，自然也能在我国找到几乎所有猪病。北京华都种猪繁育有限责任公司闫学军副总经理认为，这是我国在20世纪对猪病研究与世界脱节，盲目引种造成的恶果。
在引进国外种猪的同时，我国有悠久传统的土猪在工业化养猪20多年来几乎被淘汰得干干净净。
广三保畜牧公司的高级畜牧师丘初集表示，政府这十多年来也在努力拯救土猪，但〃效果一般〃。原因很简单，在这二三十年，社会对肉类需求巨大，洋猪在生长速度上和瘦肉率上明显占优。可以说，洋种猪及其杂交后代占我国近九成猪栏的现状是社会追求的必然。
三十年河东，三十年河西。在疫病复杂，人们（主要指城市居民）对肉类逐渐从量的追求转向质（安全及肉质口感）的追求的形势下，养什么猪有了争议。
北京市SPF育种管理中心的李明、王朝军等提出，在我国肉食品流动频繁，种猪来源复杂，国内不断发展集约化、规模化养猪的形势下，应该有计划地建设和推广SPF猪生产繁育体系，推进SPF猪养殖产业化，走健康养猪道路的理念。他们认为，国外养猪发达国家经历20…30年的研究和实施SPF猪产业化，使猪病得到很好的控制，并有很好的经济效益，值得我国借鉴。
但在实际生产上，SPF猪却受到了很多的质疑，提出风土驯化的樊福好博士是其中一位。樊博士向记者讲述在广西某SPF猪场的教训，SPF猪在其猪场的确有很好的生产成绩，但其他养猪户引种回去后，却出现了很多的麻烦，比非SPF猪还难养。
花象柏教授也提出了类似的观点，如建立蓝耳病阴性场，显然可以大大降低猪病的复杂性，但鉴于引种是蓝耳病输入的主要途径，且蓝耳病以呼吸道感染为主，并可随风传播，在我国当前养猪场布局密集的情况下，建立蓝耳病阴性场的做法难以普遍获得成功。蓝耳病阴性的种猪场卖出的后备种猪因对蓝耳病没有免疫力，往往〃弱不禁风〃，到买主场后极易发病，于是买主投诉不断，卖主甚为头疼。
在〃中国改革开放养猪30年纪念大会暨创新发展论坛〃上，浙江大学傅衍教授提出了这样的育种观念：育种目标应该以真实的市场价值为目标，如生长速度、饲料报酬率、繁殖力、胴体性状等，他认为抗病力及肉质将是潜在的市场价值。抗病力及肉质将是新形势下的市场价值，值得国内外育种公司的深思。
反思成本：帝国主义的阳谋？
当猪价上涨到历史新高时，养猪的利润却并非同步增长。因为几乎所有跟猪有关的饲料原料都涨价了，玉米涨价了，大豆涨价了……2007年下半年，由玉米豆粕价格上涨而带动的饲料价格上涨成了饲料企业的主题。有熟悉国际期货的行业人士惊呼：〃我们在帮帝国主义打工！〃
的确如此，作为全球最大的玉米、大豆、生物乙醇生产国和出口国，美国几乎独享了玉米、大豆涨价带来的好处。
美国芝加哥期货市场（CBOT）操纵着全球粮油期货市场价格；美国农业部掌控的《世界农产品供需月报》（WASDE），是全球粮油市场最权威的喉舌，操纵着杀伤力极强的话语权。
2007年年初记者在《猪车争食》一文中就提到，国内用玉米生产燃料乙醇，必将引起饲用原料价格的上涨。不久，国家就出台了相关政策限制使用玉米作为燃料乙醇的生产原料。但我国畜牧业，特别是养猪业，饲料结构基本转变为玉米豆粕为主的日粮结构，饲用原料需求日益增多。
早在几年前，我国已经是大豆的净进口国，在可以预见的将来，也会成为玉米的净进口国。在只能被动地接受涨价的情况下，养猪业不可避免地面临饲料涨价，成本上涨的困局。
在生猪养殖成本中，饲料所占的比重约为65％…75％，散养户所占的比重更大。饲料价格的上涨，必然带动养猪成本的上涨。在国内，养猪成本的上涨未必能完全反映在商品价格上，饲料原料价格上涨的大部分由养猪户来承担。因此饲料价格的上涨会导致部分养猪户，特别是散养户退出市场，散养户退出市场的结果，就是规模化养猪场所占比例上涨，又更加依赖玉米豆粕型日粮。如此循环不断，最终的结果就是我们的养猪业越来越依赖美国等原料出口国，越来越受制于人。
有人称，这是帝国主义的阳谋！早在20世纪80年代初期，美国就通过大豆协会等民间组织，引导中国养猪业按照美国模式发展：品种是清一色的大白、长白、杜洛克三元杂交，饲养方式以工厂化、规模化、集约化为主，饲料日粮结构是玉米 豆粕 维生素。
如何破解这种困局呢？放弃规模化的养猪模式？但正是这种规模化的养殖方式带动了我国养猪、养禽业的发展。显然，放弃规模化的养猪模式，起码在当前并不可行。
（记者：劳锦华《猪业革命》特刊2007年12月）
猪病暴发下养猪模式思考
许多人将2007年的猪病暴发、猪价高涨，归咎于养猪户特别是散养户。指责有多条，首先是认为猪病暴发是养猪户特别是散养户在猪价低迷时降低成本导致猪群营养不良而发病，其次指责养猪户将病猪投放市场导致病源扩散，更认为猪价高涨的主要因素是养猪户在市场低迷时大量退出市场所致。散养户是罪魁祸首还是替罪羔羊？
有人认为，经历这次〃高热病〃的洗礼后，抵抗风险能力差的散养户将退出养猪行业，规模化猪场将是以后国内养猪业的主流；亦有人认为散养模式才是符合中国国情的养猪模式，我国不能完全照搬国外的集约化、规模化养猪模式。
…………
一个个关于养猪模式的问题在这场〃高热病〃风暴中凸现，这些问题关系到国内养猪业将来的发展，关乎所有养猪人的未来，值得养猪人去探讨深思。
养猪模式同样是国家〃十一五〃攻关课题〃畜禽新型工业化健康养殖工艺技术与关键设备研究开发〃课题组的研究对象。在最近召开的〃中国改革开放养猪30年纪念大会暨创新发展论坛〃的会议论文中，中国农业大学经济管理学院卢凤君等在《五类生猪养殖模式的内涵和特征及比较分析》一文中提出，健康养殖是我国生猪养殖未来发展的主要方向。该论文分析结果启示，改造现代养殖、重构传统养殖、分化过渡养殖，是我国未来发展健康养殖的主要方式。
以上的种种概念或许对于多数养猪户来说是不知所云，健康养殖，对于多数养猪户来说，或许就像是实现共产主义一样遥远，但我们未尝不可以养猪人的语言、以养猪人的习惯来分析我们的养殖模式，或许从中有所得益。
我们将当前的养猪模式笼统地分为三类：散养户、规模化养猪场及〃公司 农户〃模式。应尝试去分析这些养猪模式的利弊，是否适应当前养猪业的环境，是否有发展前途，应该如何改进。
散养户：边缘化的主流
这里散养户的概念并不单纯以养猪的数量来衡量，它不单包括养三五头肉猪的养猪户，还包括养殖规模较小的养猪场。散养户的特点是生猪出栏的时间并不平衡，在某一时期会有大量的生猪出栏，又在一段时间内断档；通常这些猪场雇人较少，很多工作由老板或老板的亲人来承担。
茂名的陈顺潮是在2004年才加入养猪行业的，算是个养猪新丁。陈顺潮以前是搞建筑的小包工头，在建筑行业里摸爬滚打了十几年，并没有赚多少钱。〃大老板欠我十几万的工钱没给就跑路了。〃陈顺潮谈起建筑行业的辛酸，〃建筑行业越来越难做，人都老了，就从广州回茂名找点事做。〃
2004年的猪市好景吸引了陈顺潮加入养猪行业，谁知道，随之而来的猪价低迷让他首尝养猪的风险。陈顺潮在2004年年底开始投资养猪，在承包的鱼塘边建了能养300头肉猪的猪栏。谁知道猪还没出栏，猪价就开始下跌。第一批还好，平本�